Обама своим вмешательством в дела Украины ведёт мир к третьей мировой войне!
09:42 10.03.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, надо мир охранять. Иначе, и ты, и я - окажемся в гуще событий возможной войны.
Ты бы лучше это американским политикам в их дурную голову вбил.
13:57 10.03.2014
> Обама своим вмешательством в дела Украины ведёт мир к третьей мировой войне!
Это не 0бама ведет, а его ведут, надо понимать разницу, что б выявить виновных.
14:43 11.03.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Такие люди есть в любой стране, в том числе и в России. > Вы их называете оранджеоидами, предателями и дepьмократами
А вы по всей видимости просто - арабами?
14:58 11.03.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у них есть ещё здравомыслящие и порядочные интеллектуалы, гуманисты так сказать...
>Такие люди есть в любой стране, в том числе и в России. > Вы их называете оранджеоидами, предателями и дepьмократами.
Хотелось бы услышать вашу оценку, нет, даже не желание Крыма отделиться от Украины, а именно законность майдана. Крым это последствие. Кроме того, те, которых мы называем ##########ами стоят на защите политики США, то есть политики насилия , бомб, убийств. Гуманисты и порядочные люди , это нечто другое.
15:01 11.03.2014
> Обама своим вмешательством в дела Украины ведёт мир к третьей мировой войне!
Опомнитесь. Третья мировая началась в 1991 году и просто-напросто ведется не теми средствами и не теми темпами, какими предполагалось. Но результат будет тот же - атомные бомбардировки и разруха. Единственной предпосылкой для прекращения идущей войны может быть только роспуск агрессивного НАТО. Или может Украинские националисты, поощряемые Западом действуют только уговорами и договорами???
20:02 11.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это не 0бама ведет, а его ведут, надо понимать разницу, что б выявить виновных.
США неожиданно заявили о возможности эскалации нагорно-карабахского конфликта Есть опасения, что возможна "эскалация насилия" между Арменией и Азербайджаном. Об этом написал американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик 11 марта в своем микроблоге в сети Twitter. "Я слышал об опасениях, что, в то время как внимание фокусируется на Украине, возможна эскалация насилия между Арменией и Азербайджаном. Должны ли мы беспокоиться?", - задался вопросом дипломат. Как ранее сообщало ИА REGNUM, Уорлик в тот же день выразил надежду на то, что президенты Армении и Азербайджана встретятся в этом месяце. Отметим, что сегодня, 11 марта, в Москве состоится встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном по урегулированию карабахского конфликта. Примечательно, что эксперты в основном сомневаются в способности Азербайджана решить карабахский конфликт силовым способом. Прогнозы о вероятности срыва режима перемирия в Карабахе не являются однозначными даже на фоне украинских событий. Таким образом, остается непонятным из каких источников черпал свои опасения американский сопредседатель.
А на азеровских сайтах хотят и в Крым и в Карабах и "всех порешим"
20:54 11.03.2014
вообще твари ещё ждут благоприятных условий для эскалации конфликтов в Белоруссии и Казахстане, но пока там правят Лукашенко и Назарбаев - ничего им там не светит... однако рано или поздно лидеры сменяться и тогда начнут по полной...
23:11 11.03.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто у них есть ещё здравомыслящие и порядочные интеллектуалы, гуманисты так сказать...
>>Такие люди есть в любой стране, в том числе и в России. >> Вы их называете оранджеоидами, предателями и дepьмократами.
>Хотелось бы услышать вашу оценку, нет, даже не желание Крыма отделиться от Украины, а именно законность майдана. Крым это последствие.
Я тут уже недавно писал, что любая революция, сопровождающаяся насилием, противозаконна по определению. Но, в отличие от Вас, я не готов объявить любую революцию Злом. Да, далеко не каждая революция приносит пользу, но без революций мы бы до сих пор сидели в каком-нибудь феодальном государстве с рабовладельческим строем.
>>>> Просто у них есть ещё здравомыслящие и порядочные интеллектуалы, гуманисты так сказать... >>> Такие люди есть в любой стране, в том числе и в России.
>>> Вы их называете оранджеоидами, предателями и дepьмократами.
>>Хотелось бы услышать вашу оценку, нет, даже не желание Крыма отделиться от Украины, а именно законность майдана. Крым это последствие.
>Я тут уже недавно писал, что любая революция, сопровождающаяся насилием, противозаконна по определению. > Но, в отличие от Вас, я не готов объявить любую революцию Злом. > Да, далеко не каждая революция приносит пользу, но без революций мы бы до сих пор сидели в каком-нибудь феодальном государстве с рабовладельческим строем.
Это как поглядеть. Если ревелюция произошла в России в 1917-м во главе которой стоят кроме двух грузинов и двух русских 17 евреев то это может быть нормально для вас. А вот если эту революцию взяло временно в руки несколько отупевших украинцев что не мешают тем что могут прийти к власти под знамёнами Бандеровцев чьи деды уничтожали евреев в "Бабьем яре" то вам это разве не кажется злом? Если так то мне вас жаль. Мы как Российская нация можем потом прийти к вам на помощь когда вас снова будут уничтожать, но только помните о том что мы прочли ваши постики о так называемой "революции".
>>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> horusra писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто у них есть ещё здравомыслящие и порядочные интеллектуалы, гуманисты так сказать... >>>> Такие люди есть в любой стране, в том числе и в России.
>>Но, в отличие от Вас, я не готов объявить любую революцию Злом.
>> Да, далеко не каждая революция приносит пользу, но без революций мы бы до сих пор сидели в каком-нибудь феодальном государстве с рабовладельческим строем. > Это как поглядеть. Если ревелюция произошла в России в 1917-м во главе которой стоят кроме двух грузинов и двух русских 17 евреев то это может быть нормально для вас. > Если так то мне вас жаль. Мы как Российская нация можем потом прийти к вам на помощь когда вас снова будут уничтожать, но только помните о том что мы прочли ваши постики о так называемой "революции".
Революция 1917 стала головной болью не только обеспеченных Про богатых можно говорить что угодно единственное вряд ли они были дураками. Кроме того нац. социализм возник и благодаря социализму СССР. Мне только не понятно почему Американский мир являясь противником монополизации приводящей к отсутствию конкуренции а значит замедлению развития ----за мировую монополизацию-?
01:08 12.03.2014
Мозоль писал(а) в ответ на :
> Это как поглядеть. Если революция произошла в России в 1917-м во главе которой стоят кроме двух грузинов и двух русских 17 евреев то это может быть нормально для вас.
Предположение, что дюжина евреев с двумя грузинами победила стописят миллионов русских, является неприкрытым русофобством и оскорблением русского народа. ))
> А вот если эту революцию взяло временно в руки несколько отупевших украинцев что не мешают тем что могут прийти к власти под знамёнами Бандеровцев чьи деды уничтожали евреев в "Бабьем яре" то вам это разве не кажется злом?
Не надо лохматить бабушку. Подавляющее большинство украинцев, выступивших против Януковича не имеют к бандеровцам никакого отношения.
> Если так то мне вас жаль.
Себя пожалейте.
> Мы как Российская нация можем потом прийти к вам на помощь когда вас снова будут уничтожать, но только помните о том что мы прочли ваши постики о так называемой "революции".
Не надо нам помогать, просто не мешайте. ))
04:27 12.03.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Мозоль писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как поглядеть. Если революция произошла в России в 1917-м во главе которой стоят кроме двух грузинов и двух русских 17 евреев то это может быть нормально для вас.
>Предположение, что дюжина евреев с двумя грузинами победила стописят миллионов русских, является неприкрытым русофобством и оскорблением русского народа. )) >
Разве это смешно? Ведь эти два грузина апосля растреляли всех своих как русских а в первую очередь евреев побратимов революционЭров .Или я не прав?
>> А вот если эту революцию взяло временно в руки несколько отупевших украинцев что не мешают тем что могут прийти к власти под знамёнами Бандеровцев чьи деды уничтожали евреев в "Бабьем яре" то вам это разве не кажется злом? > Не надо лохматить бабушку. Подавляющее большинство украинцев, выступивших против Януковича не имеют к бандеровцам никакого отношения. >
Вот именно не надо лохматить "бабушку", Мы Россияне были первыми кто осудил посадку в тюрьму Тимошенко. У нас СМИ только об этом и горлопанили когда её посадили. А Янык хоть и прячется у нас, но он не имеет ни капли политической поддержки.
>> Если так то мне вас жаль. > Себя пожалейте. >
Ох, Ох, Ох! Себя? Вам стоит быть немного умней.
>> Мы как Российская нация можем потом прийти к вам на помощь когда вас снова будут уничтожать, но только помните о том что мы прочли ваши постики о так называемой "революции". > Не надо нам помогать, просто не мешайте. ))
Не мешать вас уничтожать? Мы более милосердны в этом вопросе. И моему деду не было смешно, когда ему в 45-м пришлось разгребать ямы с трупами еврейских младенцев чтоб захоронить. Ещё раз повторяю. В Украине к власти рвутся те чьи деды уничтожали евреев и русских .
07:30 12.03.2014
Зеникст писал(а) в ответ на :
> Единственной предпосылкой для прекращения идущей войны может быть только роспуск агрессивного НАТО.
Вот ЗА это, уверен, могли бы проголосовать более 80% жителей Земли!
05:44 15.03.2014
Мозоль писал(а) в ответ на :
> Мы Россияне были первыми кто осудил посадку в тюрьму Тимошенко. У нас СМИ только об этом и горлопанили когда её посадили.
Что-то не помню я такого, хотя очень тщательно слежу за политическими процессами.
06:37 15.03.2014
leo писал(а) в ответ на :
> Мне только не понятно почему Американский мир являясь противником монополизации приводящей к отсутствию конкуренции а значит замедлению развития ----за мировую монополизацию-?
Уважаемый leo! Англосаксам (трансатлантическому союзу) выгодно любое ослабление России, как возможного объединителя всех противостоящих англосаксам сил (возможного трансазиатского союза) в составе объединенного союза всех бывших республик СССР, Китая, Индии и радикальных мусульманских режимов (Иран, талибы Афганистана и пр.). Поэтому для разрушения этого возможного объединения всех антиНАТОвских сил англосаксам нужно добиваться любых ссор, между республиками бывшего СССР и втягивания их в орбиту НАТО. Поэтому и проводится политика по втягиванию в орбиту НАТО сначала Грузии, потом Украины. Для этого используются любые приемы для того, чтобы довести республики бывшего СССР даже до военного противостояния.
Англосаксы ведь не называет сегодняшних немцев, воевавших с СССР, фашистскими ублюдками, и бывшие солдаты Вермахта, воевавшие под Сталинградом, даже обнимаются с бывшими жителями этого осажденного фашистами города. Потому что Германия член НАТО.
Но англосаксы обзывают нацистами молодых жителей Западной Украины, никогда не воевавшими с русскими и пугают ядерной войной. Для чего? Не для того ли, чтобы рассорить два братских народа?
