> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Категорически не согласен.>Никакого голода бы не было>Они бы просто смылись>Впрочем, так и будет>Не в первый разДык то другие были, шо смылись. Они вымерли давно. Семиты - слыхали про таких?
Семитов, Боря вокруг вас 250 миллионов. А те семиты, шо смылись, евреями прозывались, которые сейчас сионисты, которые тоже смоются
16:41 14.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,извини,Израиль и выживает только за счёт мирового империализма
Посмотрите любую резолицию ГА ООН по поводу Израиля - у покажите где там "поддержка мирового империализма" ? Израиль, как мне Пульчин сообщил, даже из ЮНЕСКО исключили.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Ну,извини,Израиль и выживает только за счёт мирового империализмаПосмотрите любую резолицию ГА ООН по поводу Израиля - у покажите где там "поддержка мирового империализма" ? Израиль, как мне Пульчин сообщил, даже из ЮНЕСКО исключили. >
Жадный Ын. Деваха зарабатывала на новые французские духи для этого грёбаного Ына, но с дуру прокололась.
18:52 14.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нет,я за коммунизм без сексуальных предрассудков,по типу ефремовского,к этому,несомненно,и придёт в итоге объединённое человечество!!!!!!
Это как Крокодилыч? Просвети. А то мож дядюшка Ына на самом деле экспериментировал над внедрением передового ефремовского метода, а племяш все не правильно понял?
18:54 14.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Посмотрите любую резолицию ГА ООН по поводу Израиля - у покажите где там "поддержка мирового империализма" ?
То болтовня одна,экономическими санкциями никак не подкреплённая.
19:04 14.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,я за коммунизм без сексуальных предрассудков,по типу ефремовского,к этому,несомненно,и придёт в итоге объединённое человечество!!!!!!
>Это как Крокодилыч? Просвети. А то мож дядюшка Ына на самом деле экспериментировал над внедрением передового ефремовского метода, а племяш все не правильно понял?
Ну,чтобы понять принципы ефремовского коммунизма,надо прочитать Романы Ефремова "Туманность Андромеды" и,особенно,"Час быка".Хотя,понять это не сложно,свободное общество свободных людей,есть обоюдное здоровое половое желание-его удовлетворяют и нисколько по этому поводу не заморачиваются,тела своего не стесняются,купальники отмерли как атавизм. Конечно,Ефремов в те года не мог это описать со всеми подробностями,но это читается между строк. А дядюшка Ына,очевидно,просто пользовал лядей,которые имели с этого материальный интерес,какой уж тут ефремовский коммунизм! Хотя,если дамы давали дядюшке исключительно для своего удовольствия с целью приобщиться к великому,то это вполне укладывается в принцыпы ефремовского коммунизма!
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет,я за коммунизм без сексуальных предрассудков,по типу ефремовского,к этому,несомненно,и придёт в итоге объединённое человечество!!!!!!
>> Это как Крокодилыч? Просвети. А то мож дядюшка Ына на самом деле экспериментировал над внедрением передового ефремовского метода, а племяш все не правильно понял?
> Ну,чтобы понять принципы ефремовского коммунизма,надо прочитать Романы Ефремова "Туманность Андромеды" и,особенно,"Час быка".Хотя,понять это не сложно,свободное общество свободных людей,есть обоюдное здоровое половое желание-его удовлетворяют и нисколько по этому поводу не заморачиваются,тела своего не стесняются,купальники отмерли как атавизм. > Конечно,Ефремов в те года не мог это описать со всеми подробностями,но это читается между строк. > А дядюшка Ына,очевидно,просто пользовал лядей,которые имели с этого материальный интерес,какой уж тут ефремовский коммунизм! Хотя,если дамы давали дядюшке исключительно для своего удовольствия с целью приобщиться к великому,то это вполне укладывается в принцыпы ефремовского коммунизма!
Крокодил, не превращайся в животное! Человек создан для любви, а не для физического плотского удовлетворения своих сексуальных желаний.
19:24 14.12.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
>Крокодил, не превращайся в животное! Человек создан для любви, а не для физического плотского удовлетворения своих сексуальных желаний.
Тут я с тобой соглашусь лишь частично!Конечно,Любовь-напрекраснейшее чувство,как и секс по любви наиболее прекрасен,но и просто секс по взаимному согласию тоже прекрасный дар природы или,если угодно,Бога,и никакого вреда духовному и физическому здоровью человека и его моральному уровню принести не может,а может принести только пользу.Никоим образом насыщенность половой жизни оскотинивание не провоцирует,надо просто вести себя со всеми партнёршами достойно . А догмат о греховности плоти-это от средневекового мракобесия попов,которые желали полностью контролировать человека с целью загнать его в духовное рабство
19:28 14.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,чтобы понять принципы ефремовского коммунизма,надо прочитать Романы Ефремова "Туманность Андромеды" и,особенно,"Час быка".Хотя,понять это не сложно,свободное общество свободных людей,есть обоюдное здоровое половое желание-его удовлетворяют и нисколько по этому поводу не заморачиваются,тела своего не стесняются,купальники отмерли как атавизм.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А дядюшка Ына,очевидно,просто пользовал лядей,которые имели с этого материальный интерес,какой уж тут ефремовский коммунизм! Хотя,если дамы давали дядюшке исключительно для своего удовольствия с целью приобщиться к великому,то это вполне укладывается в принцыпы ефремовского коммунизма!
О! Вот теперь кажись понял за что старый шалунишка пострадал! Он вобуждал комсомолок рельефным прессом бабла! А это - залет! Какие ж при коммунизме деньги???
19:36 14.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> О! Вот теперь кажись понял за что старый шалунишка пострадал! Он вобуждал комсомолок рельефным прессом бабла! А это - залет! Какие ж при коммунизме деньги???
Да,это точно,при коммунизме никаких товарно-денжных отношений,только чистые и светлые чувства!
19:55 14.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> То болтовня одна,экономическими санкциями никак не подкреплённая.
Да ну ? Пульчин тут по всему форуму носиться со ссылками о бойкоте Израиля. Не верите мне - спросите его о том как вес мир вместе с империализмом Израиль бойкотирует. И при всём этом бойкоте нам это жить и хорошо жить не мешает. А вот КНДР мешает...
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > То болтовня одна,экономическими санкциями никак не подкреплённая. Да ну ? Пульчин тут по всему форуму носиться со ссылками о бойкоте Израиля. Не верите мне - спросите его о том как вес мир вместе с империализмом Израиль бойкотирует. И при всём этом бойкоте нам это жить и хорошо жить не мешает. А вот КНДР мешает... >
> > >
Конкретно каким образом империалисты экономически бойкотируют Израиль?
20:06 14.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Да ну ? Пульчин тут по всему форуму носиться со ссылками о бойкоте Израиля. Не верите мне - спросите его о том как вес мир вместе с империализмом Израиль бойкотирует.
Можно сказать и весь мир. ЮНЕСКО мировая организацияDARTER писал(а) в ответ на :
> И при всём этом бойкоте нам это жить и хорошо жить не мешает
Угу Вы свое брюхо с культурой перепуталиDARTER писал(а) в ответ на :
Ну,чтобы понять принципы ефремовского коммунизма,надо прочитать Романы Ефремова "Туманность Андромеды" и,особенно,"Час быка".Хотя,понять это не сложно,свободное общество свободных людей,есть обоюдное здоровое половое желание-его удовлетворяют и нисколько по этому поводу не заморачиваются,тела своего не стесняются,купальники отмерли как атавизм.
Хотя,если дамы давали дядюшке исключительно для своего удовольствия с целью приобщиться к великому,то это вполне укладывается в принцыпы ефремовского коммунизма!
