Рейтер: В Сирии уничтожен склад с российскими противокорабельными ракетами Яхонт
20:03 12.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель! Не израильские, Ваши с DARTERом: > То вы оправдываете Израиль за удачные операции, то открещиваетесь от них, то расхваливаете и оправдываете "повстанцев", то обвиняете их.
Ну, у Вас всего 30 комментариев на форуме под этим ником. Вероятно, Вы просто еще не успели узнать мою позицию. Уверяю Вас - она до смешного проста и последовательна. По Сирии эта позиция тоже не нова - чума на оба их дома. Что Асад со своими шиитами, что повстанцы с суннитскими исламистами - бандиты, по которым плачет петля.
> Или отмалчиваетесь, просто игнорируя неудобные вам посты
Я редко игнорирую интересные комментарии, обращенные ко мне. Но если они не начинаются с цитаты, то они не приходят ко мне в ящик. Могу и пропустить.
> Хотя, проанализировав состав подводного флота Израиля, ВЫНУЖДЕН признаться - потеря одной из трех подводных лодок "Судного Дня" незамеченной точно бы не прошла, да и уровень радиации в воде наверняка бы подскочил неимоверно.
Какая еще подводная лодка? Вы о чем?
> З.Ы. Зубр призывает к бойкоту израильских фиников в Рамадан, а я пока стимулирую экономику Израиля, несмотря на увещевания наивной Сивиллы.
P.S. За удачные операции не оправдывают, за них хвалят.
20:53 12.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну, у Вас всего 30 комментариев на форуме под этим ником.
Ну не клон я, не клон. На форум позавчера набрел случайно - гуглил . по ТЭГам "Сирия", "С-300", "Ракеты" "Яхонт"..... Темы интересные, комментарии своеобразные, народ пестрый, слава Богу что в форумах и чатах 7-8-9D нет (как в новомодных кинотеатрах) А посты..... А я за количеством и не гонюсь - зашел, посмотрел, почитал. Что интересно или с чем согласен-несогласен - отпостил.(43 страницы полемики DARTERa перелопатить - это вообще подвиг ) Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Какая еще подводная лодка? Вы о чем?
это которую сирийцы "потопили" в ответ на обстрел Латакии
21:06 12.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая еще подводная лодка? Вы о чем?
>это которую сирийцы "потопили" в ответ на обстрел Латакии
Дайте хотя бы линк. Посмеемся
21:17 12.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Дайте хотя бы линк. Посмеемся
Потеря Ф-16 - это унижение Израиля.
Ниже краткий перевод статьи, в которой со ссылкой на различные источники (в том числе Глобал Ресерч) утверждается,
что Израиль в начале мая потерял у берегов Сирии подводную лодку класса "Дельфин" , а совсем недавно самолет Ф-16 в результате попытки уничтожения комплекса (или его складированных элементов) С-300. Как утверждается, правительство Сирии умышленно не придавало эту информацию огласке:
Israel announced on July 8 that one of their F-16s suffered a mechanical failure off the coast of Gaza. A military spokesman for the Israeli Air Force (IAF) said both pilots were recovered. The plane is said to have crashed into the Mediterranean Sea.
8 июля этого года Израиль объявил о том, что один из его самолетов Ф-16 ввиду механической поломки потерпел аварию и был потерян у берегов сектора Газа. Официальный представитель ВВС Израиля (IAF) заявил, что оба пилота спаслись, а самолет упал в Средиземное море. Практически все, что было сказано – неправда. Такая же как, сказка о 22 американских «котиках» на борту вертолета Национальной Гвардии (зы. – судя по-всему это про то, как «убивали» Беню Ладена). Никто на это не купился. Израиль действительно потерял Ф-16, и скрыть этот факт было невозможно. Правда ли то, что как сейчас уже сообщается многими, этот Ф-16 был сбит сирийским комплексом с-300 за 48 часов до того, как это было заявлено и более чем в 400 милях от того места, на которое указали израильтяне? 4 мая 2013 года сирийские ВМФ потопили израильскую подводную лодку класса «Дельфин». Израиль не признал официально потерю: она стала бы серьезным ударом для его граждан и был вынужден перекрашивать номера на своих подлодках и перетасовывать списки их личного состава. Потеря самолета, или же подводной лодки, в особенности в ходе наступательных действий никогда публично не раскрывается по многим причинам. Информированные источники сообщили, что потеря Ф-16 в ходе тренировочного полета у берегов Газы была прикрытием потери самолета в ходе атаки на военные склады в Сирии с компонентами систем С-300.
12:40 13.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> ...то расхваливаете и оправдываете "повстанцев...
Не подскажите, когда это я рассхваливал сирийских повстанцев ? Единственно, что я утверждал что не вижу особой разницы между асадовскими боевиками и его противниками.
13:37 13.07.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Не подскажите, когда это я расхваливал сирийских повстанцев ?
Не вы, Наблюдатель рассуждал о Гиппократе применительно к раненым "повстанцам". Но тем не менее - госпитали то есть, боевиков лечат, а когда и с гранатой в кармане эвакуируют, чтоб госпиталь не взорвал. Тем не менее, мне все-таки видится определенная двойственность в Вашей позиции ( или различные у нас с вами мировоззрения, и это мне кажется). Я понимаю, что Израиль маленькая, но очень гордая страна, живущая уже вот столько лет в окружении и в соседстве со злобными арабами. Это не может не сказаться на образе мыслей её коренных жителей. В одном согласен с Вами - полемика должна быть корректной. З.Ы. А в Шаббат на клавиатуре работать можно? (руками)
> > Потеря Ф-16 - это унижение Израиля. > > Ниже краткий перевод статьи, в которой со ссылкой на различные источники (в том числе Глобал Ресерч) утверждается, > > что Израиль в начале мая потерял у берегов Сирии подводную лодку класса "Дельфин" , а совсем недавно самолет Ф7-16 в результате попытки уничтожения к)омплекса (или его складированных элементов) С-300. Как утверждается, правительство Сирии умышленно не придавало эту информацию огласке: > Israel announced on July 8 that one of their Fed a mechanical failure off the coast of Gaza. A military spokesman for the Israeli Air Force (IAF) said both pòilots were recovered. The plane is said to have crashed into the Mediterranean Sea. > > 8 июля этого года Израиль объявил о том, что один из его самолетов Ф-16 ввиду механической поломки потерпел аварию и был потерян у берегов сектора Газа. Официальный представитель ВВС Израиля (IAF) заявил, что оба пилота спаслись, а самолет упал в Средиземное море.
> Практически все, что было сказано – неправда. Такая же как, сказка о 22 американских «котиках» на борту вертолета Национальной Гвардии (зы. – судя по-всему это про то, как «убивали» Беню Ладена). Никто на это не купился. Израиль действительно потерял Ф-16, и скрыть этот факт было невозможно. > Правда ли то, что как сейчас уже сообщается многими, этот Ф-16 был сбит сирийским комплексом с-300 за 48 часов до того, как это было заявлено и более чем в 400 милях от того места, на которое указали израильтянеu? > 4 мая 2013 года сирийские ВМФ ...бла бла...
Действительно смешно , но, учитывая источник это не удивительно. Откуда они черпают вдохновение для своих бредовых фантазий не понятно
14:08 13.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Израиль в начале мая потерял у берегов Сирии подводную лодку класса "Дельфин" , а совсем недавно самолет Ф-16 в результате попытки уничтожения комплекса (или его складированных элементов) С-300. Как утверждается, правительство Сирии умышленно не придавало эту информацию огласке
Это пять.
Кстати, помнится, как во время операции в Газе, хамаснюки визжали на своем сайте, как они сбивают израильские самолеты, уничтожают танки, и обстреливают ракетами здание Кнессета. Не говоря уже о сотнях убитых израильских солдат. Им бы в сказочники...
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не подскажите, когда это я расхваливал сирийских повстанцев ?
>Не вы, Наблюдатель рассуждал о Гиппократе применительно к раненым "повстанцам".
Рассуждал. А разве оказание медицинской помощи как-то связано с "расхваливал"? Я лишь говорю, что Израиль зачастую оказывает гуманитарную медицинскую помощь тем, кто её просит независимо от цвета кожи и политических взглядов просящего.
14:14 13.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, мне все-таки видится определенная двойственность в Вашей позиции ( или различные у нас с вами мировоззрения, и это мне кажется)
Это не двойственность. Мы не можем принять чью-то сторону в сирийском конфликте - они все наши враги. Мы только можем отстаивать собственные интересы в этом арабском бардаке. Но если бы у бабушки были яйц я был сирийцем, был бы засадышем.
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> З.Ы. А в Шаббат на клавиатуре работать можно? (руками)
Можно. Если осторожно... Вы же никому?
14:35 13.07.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я вообще перестал считать евреев мудрыми стратегами после того, как они обделались с турецким "караваном мира".
))) Улыбнуло... Ну арестовали судно с цементом, ну и что?)) Цемент кушать нельзя... А в чем именно выражается "обделались"?)) В бессильной истерике турецкого руководства, у которого сейчас, спустя 3 года, полно своих проблем? Или в последовавшей турецко-израильской договоренности?)))
Израиль правда проиграл стратегически или Вы просто свое желание выражаете?)))
России бы так стратегически проигрывать...))
14:45 13.07.2013
Маленькая поправочка господа - Асад не шиит, он алавит.
14:51 13.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Маленькая поправочка господа - Асад не шиит, он алавит.
А разве кто-то обзывает его шиитом?
15:03 13.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маленькая поправочка господа - Асад не шиит, он алавит.
>А разве кто-то обзывает его шиитом?
Прямо нет, но много комментов о том, что Гражданская война в Сирии - это противостояние шиитов и суннитов, мне просто захотелось внести побольше ясности - вдруг кто-то не знал.
15:12 13.07.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А разве кто-то обзывает его шиитом?
Ну почти... Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> По Сирии эта позиция тоже не нова - чума на оба их дома. Что Асад со своими шиитами, что повстанцы с суннитскими исламистами - бандиты, по которым плачет петля.
15:22 13.07.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве кто-то обзывает его шиитом?
>Ну почти...
Вот именно, что "почти".
> Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> По Сирии эта позиция тоже не нова - чума на оба их дома. Что Асад со своими шиитами, что повстанцы с суннитскими исламистами - бандиты, по которым плачет петля.
Что случилось с вашим русским языком? Если я скажу, что Вы со своими мешками поехали на дачу - это не значит, что Вы - мешок.
Ну а то, что основные союзники Асада - шиитские Иран и Хизбалла, не является секретом.
)
