Израильский спецназ плюс электрификация всей Африки минус Египет.
09:51 20.06.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели действительно Либерман подложил такую свинью нашим египетским братьям?
>Это не наши братья ваще-то.
Двоюродные. Семиты, что вы, что они. Booris2 писал(а) в ответ на :
> Думается мне, что в под тот же шумок в ЦАХАЛЕ сформировали эфиопскую роту спецназа - их даже маскировать не надо, за местных работяг сойдут.
Точно, фалаши, есть фалаши. А ведь тоже - ИУДЕИ.
10:33 20.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Прямо не поддерживали, но молчали, когда Штаты сдавали Мубарака. > А пассивная поддержка - тоже поддержка. > Мубарак был приятелем Израиля, но смолчали. Так что теперь жаловаться?
С такой логикой можно и России аналогично предъявить.
10:49 20.06.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Двоюродные. Семиты, что вы, что они.
Не семиты мы совсем. С семитами мы рубились когда-то в лохматые века.
Volk писал(а) в ответ на :
> Точно, фалаши, есть фалаши. А ведь тоже - ИУДЕИ.
Причём нифига не семиты - даже рядом не стояли. Так что те египетские братья никакие нам не братья. А вот наши магрибские пассажиры - те семиты. Их разведка внедряет к братьям, как штирлицов.
11:56 20.06.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то многабукав не люблю, но тут затянуло
Ну извини, дружище, придётся потерпеть! Свободу слова ещё никто не отменил.
Сирию и Египет уже не спасти.
Сирия и Египет умирают.
Они умирали до того, как началась сирийская гражданская война и "Братья-Мусульмане" захватили власть в Каире. В Сирии идет неразрешимая гражданская война, в Египте продолжается неразрешимый кризис – потому что они умирают.
Они умирают потому, что выбрали не делать то, что сделал Китай – двинуть большую часть своего миллиардного населения от сельской отсталости к современной городской экономике – течение жизни одного поколения. Мексика умерла бы точно также, если бы у нее не было возможности посылать свою бедноту – одну пятую часть населения – в Соединенные Штаты.
Для любого, кто озаботился изучением базисной экономической статистики, было совершенно очевидно, что Египет не в состоянии поддерживать сальдо платежного баланса – бездонную бочку дефицита, созданного 50-процентной зависимостью от импорта продуктов питания, не говоря уж о расходах на топливо, субсидии на которое пожирают четверть национального бюджета. Для израильских аналитиков было ясно, что запоздалая попытка сирийского режима модернизировать сельскохозяйственный сектор повлечет за собой кризис, и сотни тысяч потерявших землю крестьян скопятся в трущобах на окраинах городов. Все эти факты были известны в начале 2011 – до того, как пал Хосни Мубарак, и до того, как разразился сирийский мятеж.
Иногда страны закапывают себя в яму, из которой им самих себя уже не вытащить. Диктаторы третьего мира, как правило, держат свое сельское население бедным, изолированным и безграмотным – так им легче его контролировать. Такова была политика мексиканской Институционно-Революционной Партии с начала 30 годов, когда сельское население сгонялось в созданные по сталинской модели колхозы, которые именовались эд####с
К этому же стремились арабские националистические диктатуры в Египте и Сирии. Эта политика работала – пока она работать не перестала. В Мексике это случилось в начале 80-х, и мексиканская беднота превратилась в проблему Америки. В Египте и Сирии она перестала работать в 2011. Египтянам и сирийцам бежать некуда.
Запад смягчает свои муки совести дешевыми средствами – отправляя некоторый избыток оружия сирийским суннитам. Никто не предлагает способ нахождения 20 миллиардов долларов в год ради того, чтобы египетская экономика оставалась на плаву. В июне 2011 Николя Саркози на встрече Большой Восьмерки говорил о программе подобного масштаба. С тех пор ни одно западное (или арабское) правительство не проявило желания лить в египетскую выгребную яму такие деньги.
Египет остается до-современным обществом, с 50% неграмотностью, 30-процентным уровнем родственных браков, 90-процентным уровнем женского обрезания и 40% уровнем безработицы или частичной занятости. У Сирии нет в достаточных количествах ни нефти, ни воды для того, чтобы поддерживать базарную экономику, в которой доминирует клан Асад.
Обе катастрофы могли случиться и раньше. Экономика, конечно, создала необходимую почву, но сигнал дала не она: радикальные сирийские сунниты подняли мятеж частично из-за энтузиазма, порожденного победой "Братьев-Мусульман" в Египте, частично из страха перед иранской амбицией установления шиитского господства в регионе.
Для американского болтающего класса потребовалось два года для того, чтобы осознать масштабы египетской экономической катастрофы. Томас Фридман, столп либерального "общественного мнения" в области внешней политики, в начале 2011 восторгался, подобно подростку, при виде техноэрудитов на площади аль-Тахрир. На прошлой неделе он посетил каирскую хлебопекарню и стал свидетелем давки в очереди за субсидированным хлебом. Недоедание влияет примерно на четверть населения Египта – таковы данные Всемирной Организации Здравоохранения. "Братья-Мусульмане" ждут создания "хлебного запаса" – чуда, которое никогда не произойдет. Египет медленно умирает. Чрезвычайные кредиты Катар и Ливии могут остановить омертвение тканей нации, но не могут его предотвратить.
Подобные предпосылки придают атмосферу абсурда нынешней жаркой дискуссии о том, должен ли Запад посылать оружие сирийским мятежникам или нет.
Американские ястребы, вроде сенатора Джона Маккейна или Линдси Грэхэма, конечно же, выступают за – потому, что полагают политически невыгодным предлагать прямой военный удар по хозяину Асада – Ирану. Администрация Обамы согласилась вооружать суннитов только потому, что ей ничего не стоит упредить республиканский критицизм. То, что мы имеем – повторение консенсуса, который наблюдался в начале 2011, когда республиканские ястребы требовали интервенции в Ливии, и администрация Обамы с готовностью подчинилась. Речь идет о внешнеполитической версии сериала "Тупой, еще тупее".
Даже если сунниты будут в состоянии выбить клан Асад из Дамаска – в чем я лично сомневаюсь – и организовать новое правительство – в лучшем случае, мы получим новый Египет. "Братья-Мусульмане" будут председательствовать над обрушившейся экономикой, неизбежно соскальзывающей в коллапс государства. На самом деле, уже слишком поздно и для этого сценария. Уравнивание военных позиций противоборствующих сторон лишь увеличит количество трупов. Единственный гуманный выход – раздел страны по югославской модели, но об этом не думает ни одно правительство.
>> Я вообще-то многабукав не люблю, но тут затянуло
> > Ну извини, дружище, придётся потерпеть! > Свободу слова ещё никто не отменил. > > > Сирию и Египет уже не спасти. >
> Сирия и Египет умирают. > > David Goldman, Asia Times
Ну опять началось, спасти - не спасти. Кто кого будет спасать? Зачем и во имя чего? И надо ли это "потенциально спасаемым"? Кто решает, умирают страны или нет? Кто дал такое право США, Великобритании или кому бы то ни было?
Только не нужно говорить про альтруизм и филантропию. Эту лапшу можете вешать другим.
19:52 20.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Кто решает, умирают страны или нет?
В данном случае египтяне сами это решили, разрушив страну и убив экономику. Если эфиопы достроят свою дамбу это будет еще один гвоздь в египетский гробик. Интересно, что будет 30 июня, там вроде уже собираются мурси свергать
20:20 20.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересные дела на Ближнем Востоке творятся!
>Это Африка.
Не суть важно))) Кстати, а разве египтяне не смогут договориться с суданцами хотя бы о проходе своих войск (а то и вовсе о совместных военных действиях!) для разрушения эфиопской дамбы? Воду-то эфиопская дамба не только египтянам урежет.
20:28 20.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Прямо не поддерживали, но молчали, когда Штаты сдавали Мубарака. > А пассивная поддержка - тоже поддержка. > Мубарак был приятелем Израиля, но смолчали. Так что теперь жаловаться?
Кто сказал, что молчали? То о чем говорили в закрытых кабинетах неизвестно, а публично, конечно же, молчали. Открытая поддержка Мубарака Израилем стала бы для него смертным приговором.
01:08 21.06.2013
О закрытых кабинетах - давайте не будем. Так можно и о Хиросиме говорить. Вот мол говорили, но кто знает
01:17 21.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> О закрытых кабинетах - давайте не будем. > Так можно и о Хиросиме говорить. Вот мол говорили, но кто знает
Вот мнение одного из израильских политиков, высказанное на приговор Мубарака:
«Разрешено пролить кровь Мубарака», - буквально такими словами отреагировал один из старейших депутатов Кнессета, политик, который был ближе всех к египетскому президенту, Биньямин Бен-Элиэзер, на вынесение приговора Хосни Мубараку.
«Мубарак был крупнейшей фигурой в политике и экономике. - заявил Бен-Элиэзер. – Сегодняшний день – грустный день для меня. Мубарак был настоящим патриотом своей страны. Именно он вывел Египет на авансцену мировой политики. Что теперь произойдет в Египте – неизвестно, сообщения оттуда приходят все тревожнее.
01:22 21.06.2013
В сухом остатке что? А ничего. Сплошные сожаления.
01:25 21.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> В сухом остатке что? > А ничего. Сплошные сожаления.
Конечно. Египтян можно только пожалеть. Или ты хотел, чтобы Израиль ввел войска в Египет и воевал на стороне Мубарака против египетских "революционеров"?
01:30 21.06.2013
Истина про ... Желаем прожить вашей стране как можно дольше. Ответ: "Не дождетесь!"
04:51 21.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Желаем прожить вашей стране как можно дольше.
07:33 21.06.2013
Политика стравливания своих соседей рано или поздно даст общую негативную сумму вотношении Израиля - с его сожалением, лицемерием, эгоизмом. Ну нельзя воевать, пусть косвенно, со светскими режимами посредством радикальных исламистов. Это все равно что тушить костер бензином.
