"....2012 -худший год по правам человека в России...."
17:21 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> многие наши люди очень недовольны излишним либерализмом царящим в нашей стране!
Подобное недовольство - признак рабского самосознания. Народ просит кнута.
> У нас слишком много тех кто демократию и свободу понимает как вседозволенность.
Пока это не нарушает права и свободу других, так оно и есть.
> Путин по моему слишком мягок для проведения жестких реформ
А какие жесткие реформы нужно проводить?
17:37 27.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А какие жесткие реформы нужно проводить?
приезжай к нам и увидишь-
17:41 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие жесткие реформы нужно проводить?
>приезжай к нам и увидишь-
Нет. Уж лучше вы к нам (с)
17:49 27.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет. Уж лучше вы к нам (с)
вот именно! наши проблемы решать нам самим без "забугорных доброжелатей" настроенных предвзято в целом к нашей стране и её народу. Они даже не скрывают что существование России для них неприемлемо- так же как и некогда для бесноватого фюрера германских нацистов. Мир меняется но мечты фюрера мимикрируют в новые души недалёких злобствующих людей.
17:52 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Уж лучше вы к нам (с)
>вот именно! наши проблемы решать нам самим без "забугорных доброжелатей" настроенных предвзято в целом к нашей стране и её народу. Они даже не скрывают что существование России для них неприемлемо
А для кого это существование России сегодня неприемлимо? Зря вы себя просто так заводите.
17:58 27.04.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Зря вы себя просто так заводите.
к сожалению у меня есть на то основания- не зря высшее руководство нашей страны приняло к реализацию программу качественного перевооружения нашей армии к 2020году требующую гигантских финансовых, интеллектуальных и технологических усилий
18:01 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> к сожалению у меня есть на то основания- не зря высшее руководство нашей страны приняло к реализацию программу качественного перевооружения нашей армии к 2020году требующую гигантских финансовых, интеллектуальных и технологических усилий
Может вам просто вступить в НАТО в целях экономии бюджетных средств? Россия и НАТО давно уже двигаются в одном направлении, стали, так сказать единым целым. Может пришло время и юридически оформить ваши отношения?
18:03 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> к сожалению у меня есть на то основания- не зря высшее руководство нашей страны приняло к реализацию программу качественного перевооружения нашей армии к 2020году требующую гигантских финансовых, интеллектуальных и технологических усилий
Под предлогом траты средств на нужды обороны проще разворовывать государственные деньги. И, главное - народ проверить не сможет, так как государственная оборона - большая тайна. Не так ли?
18:10 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зря вы себя просто так заводите.
>к сожалению у меня есть на то основания- не зря высшее руководство нашей страны приняло к реализацию программу качественного перевооружения нашей армии к 2020году требующую гигантских финансовых, интеллектуальных и технологических усилий
Конечно не зря. Надо объединять народ, искать общего врага и придумывать несуществующие угрозы. А сколько денег можно растащить под предлогом "качественного перевооружения" так это вообще не счесть.
18:11 27.04.2013
Видимо, таким образом HRW решило отомстить российским властям за проверку их действующего в России политического НКО? Странно, но почему же тогда Human Rigths Watch до сих пор не возмущается абсолютно аналогичным законом - FARA - по которому в США не просто проверяют и обязывают подробнейшим образом отчитываться, но и закрывают НКО с иностранным финансированием, а их руководителям суд назначает тюремные сроки? Не говоря о том, что термин "иностранный агент" взят как раз из американского FARA - так обязаны маркировать себя все занимающиеся лоббистской и политической деятельностью иностранные НКО на территории США. Или в HRW и AI считают, что оппозиционность должна быть индульгенцией для активистов и списывать им ранее совершенные нарушения закона и преступления? Что же, тогда стоит задаться классическим вопросом "а судьи кто?". Итак, Amnesti International и Human Rights Watch. Возможно, кто-то забыл, но представители Amnesty International ранее заявляли ходатайства о признании "узником совести" Бориса Стомахина, который призывал "Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить". И о заявлении одного из руководителей AI, назвавшего Израиль и Россию "государствами ублюдков". Даже оппозиционная публицистка Юлия Латынина, в своей статье "Защита прав людоеда" рассказала о случаях, когда Amnesti International не просто поддерживала "объявивших джихад" ваххабитов, но и увольняла своих сотрудников за критику ... Аль Каеды под руководством Бин Ладена. Не менее интересна ситуация с HRW. Так основатель и руководитель (!) Human Rights Watch Роберт Бернштейн не постеснялся назвать её "ангажированной", а вышеупомянутая Юлия Латынина открыто назвала HRW практикующей "передёргивание, умолчание и ложь". И это не говоря о заявлениях диссидента Олега Попова, подчеркивающего, что "HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для <...> вмешательства стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран". Вам не кажется, что ситуация очень похожа на историю обиженного школьника, пишущего на заборе перед домом обидчика "Петька Петров - урод и козел"? С той разницей, что соседи такого "Петра" посоветуют ему не обижаться, а в нашем случае за "новость" обязательно схватятся либеральные СМИ?
18:14 27.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Под предлогом траты средств на нужды обороны проще разворовывать >государственные деньги. И, главное - народ проверить не сможет, так как >государственная оборона - большая тайна. Не так ли?
нет не так!- все оборонные расходы находятся под жестким контролем Счётной палаты РФ. Когда появились подозрения на махинации с недвижимостью и земельными участками в "Оборонсервисе" именно С.п. выявила цепочку злоупотреблений и положила на стол Президенту. К тому же Программу перевооружения курирует весьма жесткий первый Зам. председателя правительства вице-премьер Д.О. Рогозин для которого вообще не существует неприкасаемых если будут подозрении в их коррупционной деятельности
18:23 27.04.2013
В любой стране человека волнуют не права человека, а хорошая работа, добротный дом и здоровые продукты питания
так что правозащитники защищают не то что надо уже много лет
18:28 27.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> нет не так!
Ну хорошо, если не так. От кого оборонятся собрались?
18:40 27.04.2013
lotus писал(а) в ответ на :
> В любой стране человека волнуют не права человека,
права человека тоже важны но в данном контексте они понимаются как универсальный инструмент вмешательства во внутренние дела НЕУГОДНЫХ СТРАН- равно как и "демократия" как зарегистрированный бренд дающий право поучать и оказывать давление на инакомыслящие страны. Заметьте- Саудовская Аравия, Катар где нет никаких намёков на демократию и права человека в традиционном понимании не входят в число неугодных для американской HRW- там естественно-всё O"K! для бывших и действующих кадровых сотрудников ЦРУ составляющих костяк этой "благовидной канторы"
18:46 27.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> От кого оборонятся собрались?
на этот счёт есть поговорка-"поздно пить Боржоми, когда почки отвалились"- это о том, что всё нужно делать в своё время и быть ко всему готовым.
