> Уже вижу, как местная сионистская община встречает его аплодисментами, а у края дороги скромно стоит старый pulcin с пальмовой веточкой и заискивая улыбается новому начальнику
Вашими бы устами да мед пить. Только, боюсь, что "община" вытурит меня прежде назначения Наблюдателя.......Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель слазит с коня, приносит присягу на Торе.....
"Слезает с коня" , так будет правильнее. А Вы разве не на Торе присягу принимали? Странно. На Талмуде что ли?
09:50 18.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вашими бы устами да мед пить.
Да ладно вам.
> Только, боюсь, что "община" вытурит меня прежде назначения Наблюдателя.......
Вы не бойтесь. Община помнит вашу лояльность, ваш голос, который вы отдали во славу Наблюдателя. Вам это зачтется.
> "Слезает с коня" , так будет правильнее.
Спасибо, что поправили. Главное, что вы поняли мою мысль.
> А Вы разве не на Торе присягу принимали?
А я тут при чем? Я не кандидат с некоторых пор. Вы разве видите меня в бюллетене?
> Странно. На Талмуде что ли?
Ни на том ни на другом. Вы же знаете, что это не мои Книги.
09:57 18.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да ладно вам. >Только, боюсь, что "община" вытурит меня прежде назначения Наблюдателя.......Вы не бойтесь. Община помнит вашу лояльность, ваш голос, который вы отдали во славу Наблюдателя. Вам это зачтется.
Угу.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> "Слезает с коня" , так будет правильнее.Спасибо, что поправили. Главное, что вы поняли мою мысль.
Я не поправил. "Слазить"- так сказать может только совок, а не человек от совка отнекивающийся. Вот такие мелкие проколы у Вас на каждом шагу.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> А Вы разве не на Торе присягу принимали?А я тут при чем? Я не кандидат с некоторых пор. Вы разве видите меня в бюллетене? >Странно. На Талмуде что ли?Ни на том ни на другом. Вы же знаете, что это не мои Книги.
> Я не поправил. "Слазить"- так сказать может только совок, а не человек от совка отнекивающийся. Вот такие мелкие проколы у Вас на каждом шагу.
Да бросьте бобо. Раз корректор меня не поправил - значит употребленное мною слово действительно употреблено по назначению. Не пытайтесь меня ввести в заблуждение. То, что вы большой обманщик знаю не только я.
> Раввина?
Это еще что такое?
09:16 19.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Я не поправил. "Слазить"- так сказать может только совок, а не человек от совка отнекивающийся. Вот такие мелкие проколы у Вас на каждом шагу. > Да бросьте бобо. Раз корректор меня не поправил - значит употребленное мною слово действительно употреблено по назначению. Не пытайтесь меня ввести в заблуждение. То, что вы большой обманщик знаю не только я.
Вообще то с коня действительно "слезают". А слазить с коня - это пример ошибочного применения глагола "слазить". Ведь слезАть - это в смысле: с чего-то или с кого-то слезать. А глагол слАзить - это в смысле: куда то слазить (например рукой в карман, или слазить в погреб). Но в украинских и российских деревнях действительно иной раз так говорят "слазить с коня". Так Ваша мама не из деревни будет?
17:04 19.03.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вообще то с коня действительно "слезают". Так Ваша мама не из деревни будет?
Вам не стыдно? Я конечно знаю, что наглость и невежество некоторых людей не знает предела, но чтобы настолько. В то время как ваши соотечественники в своих постах не расставляют знаки препинания, в одном слове делают по две-три ошибки, вы меня тут учите "слазить" или "слезать" с коня. Вам не стыдно? А должно быть. Если в вас проснулся учитель - научите своих соплеменников грамматике, а уже потом мне ликбез проведете.
Скорее, из аула, а папа из кибуца......или наоборот......Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> В то время как ваши соотечественники в своих постах не расставляют знаки препинания
А при чем здесь правописание? Вам указали на суржик в Вашем произношении слов, который ну никак не может быть присущ правоверному мусульманину из неведомой страны
20:53 19.03.2013
Наблюдатель.
22:16 19.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> А при чем здесь правописание?
Ну это у вас надо спросить - вы подняли этот вопрос.
> Вам указали на суржик в Вашем произношении слов, который ну никак не может быть присущ правоверному мусульманину
Ну тогда для начала сами разберитесь в своем языке, а то вас не понять. Если это слово не употребляется у том значении, в котором я его употребил, тогда почему в вашей поэзии оно все таки употребляется именно в этом контексте:
"Каждый всадник когда-нибудь слазит с коня, Каждый меч опускается в ножны навек, Потому, что сильнее войны и огня Свет любви, для которой рождён человек".
?
В России поэты не грамотные? Или слово все таки употреблять дозволенно и так?
Ладно, бобо-джян, давайте ближе к выборам, тем более, что они скоро заканчиваются.
04:36 20.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> В России поэты не грамотные? Или слово все таки употреблять дозволенно и так?
Дозволено, дозволено. Поэтам многое дозволено, чтобы попасть в рифму, но речь то не об этом. Вы на родной гевалт переходите?
15:55 20.03.2013
Выборы закончены. Новым модератором раздела становится Наблюдатель.Поздравляю
