Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов признала независимость палестинского государства, определив за ним границы до оккупации 1967 года, со столицей в Кудсе (Восточном Иерусалиме). Успех палестинской дипломатии ознаменовал начало новой эры противостояния палестинского народа с преступным сионистским режимом и крах мирового империализма и сионизма. Поддержка прав палестинского народа 138 государствами членами ООН показала, насколько шаткими сегодня являются позиции империалистов и их приспешников, что даже категорический протест США не смог убедить международное сообщество остаться на стороне сионистского режима. И хотя Тель-Авив продолжает делать вид, что независимая, международно признанная Палестина это всего лишь "палестинская автономия в составе Государства Израиль" ему все равно придется считаться с выбором палестинского народа и решением международного сообщества и ослабить тиски оккупации, аннексии и начать вывод оккупационных сил с населенной арабами части Палестины, включая палестинскую столицу - Кудс.
Для самой Палестины 29 ноября стало как праздником, так и трауром. С одной стороны палестинцы дождались долгожданной независимости, с другой - не получили все, что должны были. Фактически своим решением Махмуд Аббас решил судьбу остальных оккупированных территорий, предоставив еврейским сепаратистам право на самоопределение. Такое размежевание с еврейским анклавом в одностороннем порядке означает предательство по отношению к палестинскому народу, включая как его арабскую, так и еврейскую часть, которые выступали против деятельности сепаратистов и не поддерживали инициативу выхода еврейского анклава из состава Палестины. Предоставив сионистам в распоряжение и постоянное пользование большую часть палестинских земель, оккупированных в 1948 году Аббас совершил ошибку и такое решение является исторической несправедливостью. Тем не менее полученный статус оставил за мусульманами главное - третью по значимости святыню мусульманского мира, кровоточащую вот уже не одно десятилетие - мечеть Аль-Аксу.
09:58 30.11.2012
ХАМАС отвергает резолюцию ООН. "Никто не испрашивал у нас разрешения делить нашу Родину"
Движение Исламского Сопротивления отвергает резолюцию ООН №181 о разделе Палестины, очередная годовщина которой наступила в эти дни. Накануне Департамент по делам беженцев ХАМАС опубликовал официальное заявление, в котором подтвердил неприемлемость данного документа. «Эта резолюция для нас юридически ничтожна. Палестинский народ не признаёт её, как и не признаёт "законность" сионистской оккупации исторической территории Палестины. Никто не испрашивал разрешения у палестинцев фактически разрубить на части их историческую Родину.Мы не потерпим того, чтобы кто-то разделял её!». «Единственная вещь, которую признаёт палестинский народ в данном вопросе, это право беженцев на возвращение на родные земли, в города и деревни, из которых они были изгнаны силой в 1948 г.», - говорится в сообщении, копия которого была направлена в ПИЦ. «Единственный путь возвращения всей Палестины и всех попранных национальных прав – это сопротивление, доказывающее свою эффективность чередой побед в Газе над сионистским врагом», - добавил ХАМАС.
10:03 30.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> ХАМАС отвергает резолюцию ООН.
Ну я же говорю - за последние 65 лет арабы не поумнели на на йоту.
10:07 30.11.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Ну я же говорю - за последние 65 лет арабы не поумнели на на йоту.
А как же ваш горячо любимый Аббас?
10:11 30.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же говорю - за последние 65 лет арабы не поумнели на на йоту.
>А как же ваш горячо любимый Аббас?
Аббас может и поумнел, но он правит только на части Западного Берега, да и то только пока там находится Цахал. О каком палестинском государстве может идти речь, если он даже не может приехать в Газу, а правительство Газы отвергает резолюцию ООН? Цирк.
10:12 30.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> «Единственный путь возвращения всей Палестины и всех попранных национальных прав – это сопротивление»
Так и есть. Только в широком понимании этого слова, а не в том значении, которое в него вкладывает современная партийная верхушка.
10:18 30.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А как же ваш горячо любимый Аббас?
Наш любимый Аббас так желал получить ооновский статус сомнительной нужности и пользы, что положил с прибором и на Алькудс и на вопрос беженцев и на Осло... Подставился он с этим статусом - ведь статус обязывает вести себя прилично, что абсолютно не по палестински.
10:28 30.11.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Аббас может и поумнел, но он правит только на части Западного Берега, да и то только пока там находится Цахал.
И что? Западный берег реки Иордан между прочим намного больше сектора Газа. Тем более именно там находится столица.
> О каком палестинском государстве может идти речь, если он даже не может приехать в Газу, а правительство Газы отвергает резолюцию ООН?
Нашли к чему придраться. Саакашвили тоже не может приехать в Абхазию или Южную Осетию, но никто не говорит, что от этого грузинское государство не государство. Я напомню вам, что признанное империалистами "переходное правительство Сомали" вообще в свое время проживало в Найроби, как как ни сантиметра сомалийской земли не контролировало, тем не менее его считали "законным представителем сомалийского народа". Сейчас его власть не распространяется за пределы Могадишо, тем не менее США и Запад считают его "правительством". Похожая картина была и в 90-е годы с Афганистаном, когда Запад, а так же РФ считало афганским правительством боевиков Северного альянса, загнанных в горы Бадахшана и не имеющих никакой власти и не обращали внимание на то, кто реально управляет страной, кому доверяет народ и у кого власть в руках. Так что не лицемерьте - палестинское государство жизнеспособное и от внутрипартийных разногласий ничего не изменится.
10:31 30.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Наш любимый Аббас так желал получить ооновский статус сомнительной нужности и пользы, что положил с прибором и на Алькудс и на вопрос беженцев и на Осло... Подставился он с этим статусом - ведь статус обязывает вести себя прилично, что абсолютно не по палестински.
Все сказали? Вообще-то согласно резолюции Генассамблеи ООН Кудс достался именно палестинской стороне. Так что признайтесь, что вы "государство агрессор", оккупирующее земли международно-признанного субъекта международно-правовых отношений. Собирайте чемоданы.
11:50 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> а ещё Хамас отверг инопланетян
Вот падлы! Как смеют они нас отвергать!!!
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> не шустри как еврей - это разные резолюции
Дык мы-то в курсе. Уже устали всем объяснять, да разве до вас - шлимазлов - достучишься? Все ушли на фуршет по случаю признания. Признавали Палестину, порвали два баяна.
11:54 30.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Все сказали? Вообще-то согласно резолюции Генассамблеи ООН Кудс достался именно палестинской стороне. Так что признайтесь, что вы "государство агрессор", оккупирующее земли международно-признанного субъекта международно-правовых отношений. Собирайте чемоданы.
Резолюции надо было принимать, когда давали. И вести себя прилично. А теперь всё - караван ушёл.
13:11 30.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Резолюции надо было принимать, когда давали. И вести себя прилично. А теперь всё - караван ушёл.
Это вы говорите от бессилия. Именно то, что вы сейчас суете мне под нос - вчера показало вам международное сообщество. Затягивание процесса вывода сионистских бандформирований из оккупированного Восточного Иерусалима чревато для вас серьезными последствиями - в том числе усилением международной изоляции.
23:31 01.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы говорите от бессилия. Именно то, что вы сейчас суете мне под нос - вчера показало вам международное сообщество. Затягивание процесса вывода сионистских бандформирований из оккупированного Восточного Иерусалима чревато для вас серьезными последствиями - в том числе усилением международной изоляции.
- мы говорили от бессилия в момент возрождения Израиля когда все соседние страны навалились на 800 тысячное население и не осилили. Мы говорили от малосилия 1967 -73 г и согласились на мир с нами А теперь когда сила на нашей стороне решили с нами поговорить ну-ну-
-наш праздник теперь празднуют все-
00:03 02.12.2012
leo писал(а) в ответ на :
> А теперь когда сила на нашей стороне решили с нами поговорить
На стороне Хусейна была сила, когда он оккупировал и анексировал Кувейт. Но она не помогла ему превратить соседнее государство в свою провинцию. Сионистский режим потерпел полное фиаско на дипломатическом фронте. Теперь вам останется только жалеть, что вы не договорились с администрацией Аббаса раньше, на выгодных для вас условиях. Теперь, после того, как руководство ФАТХ провело одностороннее размежевание с еврейскими территориями Палестины вам уже не на что надеяться. Конечно инициативу Аббаса по предоставлению независимости еврейскому анклаву можно расценивать по-разному, но то, что он привел преступный сионистский режим к полной международной изоляции - это безусловно победа. Даже я посмотрел на старца другими глазами. Понятно, что еврейские сепаратисты не стремились в действительности к миру путем построения двух государств для двух народов - они просто тянули время до того, пока на Западном берегу реки Иордан вообще не осталось бы арабов, а искусственно был изменен этнический состав населения. Аббас показал миру, что реализовать план "двух для двух" можно было быстро и справедливо.
00:13 02.12.2012
---ну ну он будет с Ираном точить свои ракеты против наших домов для людей. Какой это преступный режим видно мо всем мусульманским странам в который жизнь не стоит ни гроша. Я сомневаюсь что у этих террористов хватит ума на цивилизованные отношения. Ну посмотрим на их поведение куда их понесёт ну а если на очередной конфликт через года 4 (как в прошлом) то новая прополка сорняков с их прикрытием за женщинами с детьми:
