А как еще назвать этих экспортеров демократов, принесших демократию в Ирак не только "оптом", но и "в розницу", в каждый дом, так сказать:
Девочка принимает подаренную демократию:
16:28 30.09.2012
Американские "освободители" проверяют получила ли эта семья свою часть демократии:
16:37 30.09.2012
Эта женщина несет демократию, полученную от "освободителей" в мешке своим детям :
Как говорят "все лучшее - детям!".
16:39 30.09.2012
Американские освободители взрывают фейерверки типа "томагавк" над ликующим Багдадом:
16:42 30.09.2012
Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна и в Ирак пришла свобода: свобода совести, свобода слова, появилась первая оппозиция, начали развиваться институты гражданского общества:
16:46 30.09.2012
Благодаря американским освободителям эти люди смогли увидеть мир и поучиться демократии на самом Острове Свободы (!). Разве Хусейн мог им устроить такую культурно-познавательную программу за государственный счет?
16:50 30.09.2012
Начиная освободительный поход на угнетенный Ирак в 2003 американские демократы взяли установку: "нельзя медлить с распределением демократии!". И действительно, зачем медлить? Оперативно работали и морские пехотинцы, которые разносили привезенные дары демократии в каждый дом, в каждую квартиру:
17:01 30.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна и в Ирак пришла свобода: свобода совести, свобода слова, появилась первая оппозиция, начали развиваться институты гражданского общества
Остапа Зубера понесло Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна. А что придет ему на смену зависит от иракцев. После свержения Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, военной верхушки в Японии в этих странах к власти пришли светские цивилизованные правительства, и эти страны сегодня находятся в мировых лидерах по уровню жизни. Если в Ираке пойдут по следам этих высокоразвитых стран, то у Ирака есть все шансы оказаться на их уровне. А если к власти там придут исламисты, то Ирак так и останется дикой и отсталой страной, раздираемой междоусобными войнами между суннитскими и шиитскими фанатиками.
17:29 30.09.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна. А что придет ему на смену зависит от иракцев.
Это зависело бы от иракцев, если бы инициатива смена режима исходила бы от них самих.
> После свержения Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, военной верхушки в Японии в этих странах к власти пришли светские цивилизованные правительства, и эти страны сегодня находятся в мировых лидерах по уровню жизни.
У вас странные параллели. Вы сравнили страны "оси" (государства-агрессоры) с никому не угрожающей страной. Более того, если вы забыли (раз вы уже вспомнили Рим-Берлин-Токио), то в этих странах (после поражения) вся полнота реальной власти долгое время находилась в руках победителей. Вам напомнить, что эти победители сделали с Германий и сколько лет она была заложницей их имперских амбиций находясь в состоянии территориальной раздробленности? Мрачную перспективу вы предлагаете народу Ирака.
17:40 30.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря усилиям западной коалиции был свергнут тиранический режим Саддама Хусейна. А что придет ему на смену зависит от иракцев.
>Это зависело бы от иракцев, если бы инициатива смена режима исходила бы от них самих.
А инициатива смены Гитлера и Муссолини исходила от немцев и итальянцев?
>> После свержения Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, военной верхушки в Японии в этих странах к власти пришли светские цивилизованные правительства, и эти страны сегодня находятся в мировых лидерах по уровню жизни. > У вас странные параллели. Вы сравнили страны "оси" (государства-агрессоры) с никому не угрожающей страной.
Никому не угрожающей страной? Кто развязал войну с Ираном, кто захватил Кувейт, кто уничтожал курдов, кто запускал скады по Израилю?
> Более того, если вы забыли (раз вы уже вспомнили Рим-Берлин-Токио), то в этих странах (после поражения) вся полнота реальной власти долгое время находилась в руках победителей. Вам напомнить, что эти победители сделали с Германий и сколько лет она была заложницей их имперских амбиций находясь в состоянии территориальной раздробленности? Мрачную перспективу вы предлагаете народу Ирака.
Любое выздоровление после тяжелой операции берет время, и больной должен находиться под присмотром.
18:13 30.09.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> УЖАСАЮЩИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ИРАКЕ
И за этим всем стоит мозговой трест Израиля. Уничтожение человечества после развала СССР - в прогрессе.
И чего бакланить то, за всем этим стоишь ты, твой Путин и ЕР. Путин ЕР и ты работаете на США. На днях сообщили, что США печатают по 40 млрд. долларов в месяц. А в год 480 млрд. долларов. А Путин в золотовалютных запасах страны держит в долларах, порядка 270 млрд. долларов. А америкосы их за год печатают в два раза больше. Значит Путин отдает товары, сырье, а в замен копит в резерв зеленые фантики, которые ни чем не обеспеченные, ни золотом, ни товаром, вообще ни чем. Те еще тебе эшелон бумажек напечатают а ты им сырье нефть, газ золото и товары. Вот какие подарки Путин делает США равные двум золотовалютным запасам России. Вот на эти деньги то они и убивают людей и ведут войны. А вот если бы у безмозглых обезьян и куриц, было бы хоть чуточку мозгов, то они бы держали запасы в золоте а не в доллаВрушках и еВрушках, тем паче что золото с каждым днем дорожает, и не хватало бы америкосам денег на войны и глядишь поменьше бы убивали наших. Так что во всем виноваты безмозглые курицы как пальцем показать?, и безмозглые обезьяны оккупировавшие кремль и Гос обезьянник. И нечего с больной головы валить на здоровую. Ну а если мозгов нет, то нечего лезти со своим рылом в калашный ряд.
18:21 30.09.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> НА КАКОМ???
Это же ты с Путиным и ЕР дал им индульгенцию снабжая деньгами которые заработала и накопила Россия.
20:18 30.09.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> А инициатива смены Гитлера и Муссолини исходила от немцев и итальянцев? > Никому не угрожающей страной?
А вы мне не задавайте такие вопросы, не я сравнивал Ирак с фашистской троицей, а вы. Я-то как раз общего между Хусейном и горячо любимым вами Гитлером не вижу.
> Кто развязал войну с Ираном, кто захватил Кувейт, кто уничтожал курдов, кто запускал скады по Израилю?
Война с Ираном была в каком году? Правильно, с 1980 по 1988 гг. Включение Кувейта в состав Ирака было в 90-м. А агрессия США и Британии в каком году была? В 2003-м. Вы связь видите между этими событиями? Я не вижу. И Буш не видел. Если вы забыли, то я вам напомню, что единственной причиной начала агрессии против Ирака было "разоружение Саддама и ликвидация его арсеналов ОМУ". Ну, что, ликвидировали?
> Любое выздоровление после тяжелой операции берет время, и больной должен находиться под присмотром.
Хорошо, мы за вами присмотрим, когда проведем операцию в Палестине и вырежем воспаленный аппендицит, под названием "Израиль", пока не началось заражение крови на Ближнем Востоке, а то ведь сами знаете, что своевременное не удаление воспаленного аппендицита чревато летальным исходом.
21:35 30.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на сообщение:
>> А инициатива смены Гитлера и Муссолини исходила от немцев и итальянцев? >> Никому не угрожающей страной?
>А вы мне не задавайте такие вопросы, не я сравнивал Ирак с фашистской троицей, а вы. Я-то как раз общего между Хусейном и горячо любимым вами Гитлером не вижу.
Ты просто не в состоянии следить за нитью разговора. Твоё заявление, что будущее иракцев от них не зависит:
Это зависело бы от иракцев, если бы инициатива смена режима исходила бы от них самих.
лживо, и я привел тебе пример Германии и Италии, где инициатива смены режима от них не исходила, и тем не менее они объединились и создали замечательные государства для достойной жизни граждан. Заметь, объединились, а не бросились убивать и взрывать друг друга, как средневековые дикари.
>> Кто развязал войну с Ираном, кто захватил Кувейт, кто уничтожал курдов, кто запускал скады по Израилю? > Война с Ираном была в каком году? Правильно, с 1980 по 1988 гг. Включение Кувейта в состав Ирака было в 90-м. ..
Да, да. Саддам пришел к власти в 1979. Уже через год влез в войну с Ираном, унесшую более миллиона жизней. Сразу после окончания войны с Ираном полез захватывать Кувейт, убийство курдов... Саддам был сумасшедшим маньяком, который должен был уйти.
>> Любое выздоровление после тяжелой операции берет время, и больной должен находиться под присмотром. > Хорошо, мы за вами присмотрим...
За нами не надо присматривать. Мы - самое здоровое государство в этом регионе, и уже давно сами присматриваем за соседями. Не всегда успеваем помочь, так как иммунитет у них очень слабый. Постоянно какие-то воспаления, революции, ампутации. Вот сейчас у северного соседа опять какой-то нарыв. Бяда.
21:55 30.09.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Твоё заявление, что будущее иракцев от них не зависит лживо, и я привел тебе пример Германии и Италии, где инициатива смены режима от них не исходила, и тем не менее они объединились и создали замечательные государства для достойной жизни граждан. Заметь, объединились, а не бросились убивать и взрывать друг друга, как средневековые дикари.
Ну тогда и вы заметьте, что светлое будущее Германии началось после самоуничтожения одного из основных врагов немецкого народа - Советской империи, что позволило ликвидировать ее сателлитное образование - ГДР и объединить страну. И не забывайте, что до распада СССР Восточная Германия была одним из беднейших и безвольнейших государств Европы. Вот вам и "контроль за покоренной страной". Вы сегодня побили все рекорды по неудачным примерам.
> Да, да. Саддам пришел к власти в 1979. Уже через год влез в войну с Ираном, унесшую более миллиона жизней. Сразу после окончания войны с Ираном полез захватывать Кувейт, убийство курдов...
Все это не имеет никакого отношения к агрессии империалистов и не может служить оправданием для совершения военных преступлений и преступлений против человечности в отношении иракского народа. Иракский народ не виновен в том, что у Саддама было слишком раздутое чувство собственной важности, которое двигало им в принятии решения о нападении на Иран и Кувейт. Но и США не имели юридических прав на то, чтобы использовать двусторонние ирано-ираские и иракско-кувейтские отношения в своих империалистических целях.
> Саддам был сумасшедшим маньяком, который должен был уйти.
Да уж не сумасшедшее Переса, Ольмерта, Шарона, Нитаньяху, Блэра и Буша. В любом случае на руках Хусейна было меньше крови, чем на руках Буша.
А что придет ему на смену зависит от иракцев.
писал(а) в ответ на :
пальцем показать?, и безмозглые обезьяны оккупировавшие кремль и Гос обезьянник.
