> Найди в гугле "устав ООН" и посмотри на полномочия ГА. Её решения носят рекомендательный характер, и не имеют никакой юридической силы.
Замечательно - значит и резолюция о разделе Палестины не имеет юридической силы, как и принятие сионистского территориального образования в оккупированной Палестине в ООН.
13:58 10.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Найди в гугле "устав ООН" и посмотри на полномочия ГА. Её решения носят рекомендательный характер, и не имеют никакой юридической силы.
>Замечательно - значит и резолюция о разделе Палестины не имеет юридической силы, как и принятие сионистского территориального образования в оккупированной Палестине в ООН.
Резолюция о разделе действительно являлась рекомендацией. А вот принятие Израиля в ООН было закреплено решением СовБеза (1949 г.), решения которого являются обязательными к исполнению в отличие от резолюций Генеральной Ассамблеи. Учи матчасть, зубер.
14:11 10.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Резолюция о разделе действительно являлась рекомендацией.
Я об этом и говорю. В действительности не было никакого развела Палестины. Было предложение отвергнутое палестинским народом.
> А вот принятие Израиля в ООН было закреплено решением СовБеза (1949 г.), решения которого являются обязательными к исполнению в отличие от резолюций Генеральной Ассамблеи.
Тогда посмотрите на границы, в которых сионистское территориальное образование в оккупированной Палестине принималось в ООН. Вы там видите где-то Иерусалим? Или Западный берег? Или может Голанские высоты вы там увидели? Давайте собирайте вещи и эмигрируйте на Чукотку, кажется один из ваших товарищей вчера завидовал тамошнему уровню жизни. Для вас там места хватит. Для всех евреев, которые не желают жить в мире с мусульманами в едином государстве Палестина.
14:31 10.08.2012
14:33 10.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Резолюция о разделе действительно являлась рекомендацией. > Я об этом и говорю. В действительности не было никакого развела Палестины. Было предложение отвергнутое палестинским народом.
Отвергнутое арабским народом. Еврейское население Палестины согласилoсь принять план ООН.
>>А вот принятие Израиля в ООН было закреплено решением СовБеза (1949 г.), решения которого являются обязательными к исполнению в отличие от резолюций Генеральной Ассамблеи.
> Тогда посмотрите на границы, в которых сионистское территориальное образование в оккупированной Палестине принималось в ООН. Вы там видите где-то Иерусалим? Или Западный берег? Или может Голанские высоты вы там увидели? Давайте собирайте вещи и эмигрируйте на Чукотку, кажется один из ваших товарищей вчера завидовал тамошнему уровню жизни. Для вас там места хватит. Для всех евреев, которые не желают жить в мире с мусульманами в едином государстве Палестина.
Во-первых, Западный Иерусалим являлся частью Израиля на момент его принятия в ООН. Во-вторых, почему бы государству не изменить свои границы, если на него осуществлено нападение, и враг был повержен? А в-третьих, что мне делать на Чукотке? Мне и дома, в Израиле, неплохо.
16:20 10.08.2012
Газу закупорили, и на Синае закончился "топливный кризис"
Египетская газета Aswat Masriya сообщает о том, что немедленно после того, как по приказу из Каира были закрыты контрабандистские тоннели, связывающие Газу и Синай, "топливный кризис в провинции Северный Синай прекратился".
Газета пишет: "Население Синая, после серии тяжелых топливных кризисов, наконец-то вздохнуло с облегчением. То количество топлива, которое центральное правительство выделяет на нужды Северного Синая, с лихвой покрывает его потребности. Но контрабанда и попытки прятать топливо в целях взвинчивания цен, имели самое негативные последствия на благосостояние жителей полуострова".
Жители Синая отмечают, что с закрытием тоннелей, не только топливо, но и ряд других товаров первой необходимости "стали доступными" на местных рынках.
>>> leo писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> >>>> Газу закупорили, и на Синае закончился "топливный кризис" >>>> >>>> ---------------------------------------- ---------------------------------------- >>> &g t;10.08 10:41 MIGnews.com
>>> газета то пишет >>> . >>> а ты чего.?
>>Лучше один раз увидеть-!
>. > не хочу видеть.!
> . > это форум - говори своими словами - а попрошу покажешь > .
буду показывать т.к. не желаю что бы эти лжецы дурящие голову своим дурили и другим. Лучше один раз увидеть-
>> >> буду показывать т.к. не желаю что бы эти лжецы дурящие голову своим дурили и другим.
>> Лучше один раз увидеть-
>. > лжец в первую очередь ты тогда > .
большая была империя Ну ошиблась не праведную сторону заняла Однако успела исправиться
17:30 10.08.2012
СуперрАдмин писал(а) в ответ на :
> leo писал(а) в ответ на сообщение:
- - Все страны проходили 500 летний период становления Нам только 64 года но уже достигли спокойствия с соседними странами Есть ещё некоторые с которыми не имеем общих границ и повода для конфликта. Но они его ищут---а кто ищет себе приключений их находит. Время сделало своё дело главные проблемы позади и внутренняя уверенность.
>
>>
17:39 10.08.2012
18:14 10.08.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Отвергнутое арабским народом. > Еврейское население Палестины согласилoсь принять план ООН.
Отвергнуто палестинским народом. План о разделе Палестины не соответствовал сложившимся реалиям того времени, был дискриминационным и поощрял еврейский сепаратизм и терроризм. Он не мог быть принят. И не был. Народ Палестины отверг его. А факт того, что определенная прослойка еврейских беженцев из Европы с ним согласилась ничего не меняет. Еврейские беженцы и трудовые мигранты не имели прав решать судьбы страны, в которой они были гостями.
> Во-первых, Западный Иерусалим являлся частью Израиля на момент его принятия в ООН.
Восточный Иерусалим не отходил евреям. Все это знают. На него собственно сегодня и претендует палестинская сторона.
> Во-вторых, почему бы государству не изменить свои границы, если на него осуществлено нападение, и враг был повержен?
Что это за подход? Ни в уставе ООН, ни вообще в международном праве нет такого положения. Следуя вашей логике СССР должен был включить Германию в свой состав, в качестве "союзной республики", а Кувейт так и должен был остаться в составе Ирака после аннексии 1990 года. Сила не может менять международно признанные границы. Если сила идет в разрез с международными договорами, то она из самообороны превращается в агрессию.
> А в-третьих, что мне делать на Чукотке?
Я говорил не конкретно о вас, а о всех представителях еврейского народа, не желающих жить в мире с палестинцами в Палестине.
буду показывать т.к. не желаю что бы эти лжецы дурящие голову своим дурили и другим. 