> Ты что вообще больной?Как можно называть вооруженного до зубов одетого в гражданское и прячещееся за спины соотечественников гниль оппозицией? quoted1
Ты сам-то здоров, Тройкин? Ваше политбюро хамасу с хизбаллой кунилингус устроило при всём честном народе, они же им и стольники на Сирию отстёгивают. Это твой МИД называет их оппозицией, не возражает против смены режима и желает этих стобаксовых абреков видеть у власти - а наш президент виноват в том, что повёлся на русскую брехню? Ну да, Перес шлимазл - что взять с левого либерала? Его задвинули на чисто декоративную должность президента, от греха подальше - чтобы он там вёлся на еврейские штучки русского МИДа.
А рулит у нас премьер и он таки прав - ось зла в Сирии бардак развела. Русская ось зла - не первый раз кстати. Как в своё время в Афганистане - сю-сю-сю да сю-сю-сю, а потом спецназеров подогнали и дворец Амина зачистили.
Башар пошел по стопам своего отца Хафеза и решил воспользоваться хорошо проверенными методами террора против оппозиционных сил. Фактически теперь его режим в полной изоляции. Сейчас не столь важно кто придет на смену Асаду - демократы или происламские силы. Главное, что бы Баас попрощалась с политикой и ушла в историю. Если бы не поддержка кровавого сирийского режима Россией и Ираном - Башар бы уже болтался бы на виселице, как когда-то Наджибулла.
Истребитель RF-4E ВВС Турции был сбит над Средиземным морем во время учебного полета. Руководство Сирии, признавшее, взявшее на себя ответственность за инцидент, утверждало, что самолет нарушил воздушное пространство страны. При этом турецкие власти настаивают, что истребитель был сбит в международном воздушном пространстве.
В связи с этим Анкара обвинила Дамаск в нарушении международного права. 24 июня МИД страны распространил в связи с инцидентом официальную ноту протеста. Турция потребовала обсуждения случившегося на совете НАТО. Заседание совета, посвященное сбитому Сирией самолету, должно состояться во вторник, 26 числа.
Кроме того, инцидент будет обсуждаться в понедельник на заседании глав министерств иностранных дел стран ЕС. Ранее с осуждением действий Сирии выступил глава МИД Великобритании Уильям Хейг.
> А как Вы относитесь к режимам в Катаре, Эмиратах, Саудовской Аравии. > И к тому, кто их поддерживает? quoted1
Во всех перечисленных вами странах есть свои проблемы, но они не сравнимы с сирийскими. Если бы мы с вами встретились бы не в присутствии сионистов - я бы вам подробнее рассказал о имеющихся недостатках в правительствах монархий Персидского залива, но этот форум, оккупированный как и Палестина сионистскими экстремистами - не подходящая площадка для разговоров на подобную тему. Просто вкратце скажу - правительства Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ работает на благо своих народов, а баасистский режим Дамаска - на свой карман. Относительно поддержки оказываемой американцами этим странам скажу одно - Ислам не запрещает получать помощь и поддержку от не мусульманских государств на определенных, выгодных для мусульман условиях.
> Относительно поддержки оказываемой американцами этим странам скажу одно - Ислам не запрещает получать помощь и поддержку от не мусульманских государств на определенных, выгодных для мусульман условиях. quoted1
А какая выгода сирийским мусульманам, получающим помощь и поддержку....хм... от не мусульманских государств? По моему мусульман от этой "помощи" больше погибнет.
> я бы вам подробнее рассказал о имеющихся недостатках в правительствах монархий Персидского залива, но этот форум, оккупированный как и Палестина сионистскими экстремистами. quoted1
Шифруетесь? Ню,ню. Вам таки есть что скрывать от широкой общественности.
> А какая выгода сирийским мусульманам, получающим помощь и поддержку....хм... от не мусульманских государств? quoted1
Свержение антиисламского режима Асада.
> По моему мусульман от этой "помощи" больше погибнет. quoted1
Сейчас в Сирии период фитны, но он же период очищения нации кровью. Пусть погибнут тысячи, ради будущего миллионов. Нам нужна победа "одна на всех, мы за ценой не постоим". Многие страны проходили в своей истории период гражданских войн и часто такие войны заканчивались светлым будущим народов. Надеюсь и в сирийской войне будет счастливый конец, который покончит с внутренней и иностранной оккупацией сирийских земель.
В таком случае, априори, "свергатели" будут зависеть от помогающих им кяфиров. Харам!Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Свержение антиисламского режима Асада.
>> По моему мусульман от этой "помощи" больше погибнет. quoted2
>Сейчас в Сирии период фитны, но он же период очищения нации кровью. Пусть погибнут тысячи, ради будущего миллионов. Нам нужна победа "одна на всех, мы за ценой не постоим". Многие страны проходили в своей истории период гражданских войн и часто такие войны заканчивались светлым будущим народов. Надеюсь и в сирийской войне будет счастливый конец, который покончит с внутренней и иностранной оккупацией сирийских земель. quoted1
Вас не Муаммар ли зовут? Уж больно Вы похожи на местного Каддафи.
> В таком случае, априори, "свергатели" будут зависеть от помогающих им кяфиров. quoted1
Не обязательно. Иногда основной причиной оказания помощи потенциальным оппонентам становится пересечение интересов сторон. Именно это мы наглядно видим в сирийском вопросе: Америка и ее сателлиты хотят свергнуть пророссийского Асада, того же хотят прозападные и происламские силы. Отсюда и поддержка со стороны Запада повстанцам. Конечно Америка не оказывает непосредственной помощи исламским группам - ее цель передать власть демократам. И поскольку у исламских групп (таких как "Ихван-муслимин") и сирийских демократов общий враг - Асад, сегодня они и ладят между собой. Вот уже после свержения режима может начаться самое страшное - война между победителями.
> Вас не Муаммар ли зовут? > Уж больно Вы похожи на местного Каддафи. quoted1
Нет. Меня зовут Zubr-Zubr. Не удивительно, что позиция мусульман по многим вопросам совпадает.
>> В таком случае, априори, "свергатели" будут зависеть от помогающих им кяфиров. quoted2
>Не обязательно. Иногда основной причиной оказания помощи потенциальным оппонентам становится пересечение интересов сторон. Именно это мы наглядно видим в сирийском вопросе: Америка и ее сателлиты хотят свергнуть пророссийского Асада, того же хотят прозападные и происламские силы. Отсюда и поддержка со стороны Запада повстанцам. Конечно Америка не оказывает непосредственной помощи исламским группам - ее цель передать власть демократам. И поскольку у исламских групп (таких как "Ихван-муслимин") и сирийских демократов общий враг - Асад, сегодня они и ладят между собой. Вот уже после свержения режима может начаться самое страшное - война между победителями. quoted1
Ливия наглядно это показала. В Сирии наступают на те же грабли. Выбор США "хороших" мусульман Вас не настораживает?