Вчера в Иране прошли парламентские выборы. Так как реформисты их бойкотируют, основная борьба развернется между лагерем Ахмадиниджада и его противникaми, поддерживаемыми аятолой Хаменаи. Интересно будет посмотреть на расстановку сил. Многие прогнозируют поражение сторонников Ахмадинеджада.
19:00 03.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вчера в Иране прошли парламентские выборы. > Так как реформисты их бойкотируют,
Как громко, "бойкотируют" С гулькин нос их там.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Так как реформисты их бойкотируют, основная борьба развернется между лагерем Ахмадиниджада и его противникaми, поддерживаемыми аятолой Хаменаи. > Интересно будет посмотреть на расстановку сил. Многие прогнозируют поражение сторонников Ахмадинеджада.
Вполне возможно. Его младшая сестра уже проиграла выборы.
21:50 03.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вчера в Иране прошли парламентские выборы. >> Так как реформисты их бойкотируют,
>Как громко, "бойкотируют" > С гулькин нос их там.
Их там огромное количество, и демонстрации после президентских выборов тому свидетельство.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как реформисты их бойкотируют, основная борьба развернется между лагерем Ахмадиниджада и его противникaми, поддерживаемыми аятолой Хаменаи. >> Интересно будет посмотреть на расстановку сил. Многие прогнозируют поражение сторонников Ахмадинеджада.
>Вполне возможно. Его младшая сестра уже проиграла выборы.
Ну и замечательно. Посмотрим, как Ахмадиниджад будет себя вести без поддержки парламента.
22:16 03.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Их там огромное количество, и демонстрации после президентских выборов тому свидетельство.
Угу. Как в Египте. Вы же знаете кто там ВЫИГРАЛ выборы.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну и замечательно. Посмотрим, как Ахмадиниджад будет себя вести без поддержки парламента.
Демократия, что поделаешь
23:04 03.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их там огромное количество, и демонстрации после президентских выборов тому свидетельство.
>Угу. > Как в Египте. > Вы же знаете кто там ВЫИГРАЛ выборы.
Конечно знаю. НАРОД.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и замечательно. Посмотрим, как Ахмадиниджад будет себя вести без поддержки парламента.
>Демократия, что поделаешь
Демократией там и не пахнет, но какая-то мышиная возня есть.
>>> Их там огромное количество, и демонстрации после президентских выборов тому свидетельство.
>>Угу.
>> Как в Египте. >> Вы же знаете кто там ВЫИГРАЛ выборы.
>Конечно знаю. НАРОД. >
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и замечательно. Посмотрим, как Ахмадиниджад будет себя вести без поддержки парламента.
>>Демократия, что поделаешь
>Демократией там и не пахнет, но какая-то мышиная возня есть.
Иран - демократическая страна, на первый взгляд. Типа США или Израиля.
23:28 03.03.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Иран - демократическая страна, на первый взгляд.
Это только на первый и очень поверхностный взгляд. А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
23:39 03.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иран - демократическая страна, на первый взгляд.
>Это только на первый и очень поверхностный взгляд. > А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
По израильскому шаблону.
23:43 03.03.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> По израильскому шаблону.
По любому шаблону. Если человека приговаривают к смерти за то, что он перешел в христианство, то никакими шаблонами тут не отмоешься.
07:01 04.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Конечно знаю. НАРОД.
Вот и в Иране так........Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Демократией там и не пахнет, но какая-то мышиная возня есть.
"Мышей" к ногтю!Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
Вы лучше к Газе "приглядитесь". Радетель демократииНаблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если человека приговаривают к смерти за то, что он перешел в христианство, то никакими шаблонами тут не отмоешься.
в чужой монастырь со своим уставом.......
10:22 04.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
>Вы лучше к Газе "приглядитесь". > Радетель демократии
Ты прав. В Газе не намного лучше после прихода Хамаса к власти. Но они теперь независимые, и мы не вмешиваемся в их внутренние дела.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Если человека приговаривают к смерти за то, что он перешел в христианство, то никакими шаблонами тут не отмоешься.
>в чужой монастырь со своим уставом.......
ИМХО только подлец может оправдывать убийство человека за его вероисповедание.
11:17 04.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>> А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
>>Вы лучше к Газе "приглядитесь". >> Радетель демократии
>Ты прав. В Газе не намного лучше после прихода Хамаса к власти. > Но они теперь независимые, и мы не вмешиваемся в их внутренние дела.
А Вы не подскажите, чьи самолеты там летают? Да ладно бы летали, бомбят.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> в чужой монастырь со своим уставом....... > ИМХО только подлец может оправдывать убийство человека за его вероисповедание.
>>>> А как приглядишься, то сразу видишь средневековую теократию и полное отсутствие свободы совести и вероисповедания.
>>> Вы лучше к Газе "приглядитесь".
>>> Радетель демократии
>>Ты прав. В Газе не намного лучше после прихода Хамаса к власти. >> Но они теперь независимые, и мы не вмешиваемся в их внутренние дела.
>А Вы не подскажите, чьи самолеты там летают? > Да ладно бы летали, бомбят.
Бомбят базы террористов и пусковые установки ракет, которыми террористы стреляют по израильским городам. К свободе совести в Газе эти никакого отношения не имеет. Или ты можешь привести хотя бы один пример гибели мирных жителей от этих ударов с начала года?
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> в чужой монастырь со своим уставом....... >> ИМХО только подлец может оправдывать убийство человека за его вероисповедание.
>А чем Вы оправдываете геноцид в Газе?
Никакого геноцида в Газе нет. Как можно оправдывать или не оправдывать то, чего не существует?
