Прочитав статью Радзиховского «Еврейский вопрос», подумал было, что это детский лепет или бред, но увы, журналист не дитя и не сумашедший, обвиняющий всё Человечество в вине перед евреями, нет он лжец, намеренно жонглирующий фактами, вывернув истину так, что прочитавшему остаётся только записаться в очередь на самолёт, чтобы пошвырять фосфорные бомбы на головы палестинцев и тем самым снять с себя обвинение Радзиховского в излишней демократичности и столь ужасной политкорректности. Впрочем в этом Радзиховский не оригинален, политкорректность подобна кости в горле и у Е.Боннер и у Ю.Латыниной в их попытках оправдать оккупационную политику Израиля в отношении палестинцев (1,2). Видимо данная статья одна из прокатившейся волны заказных статей еврейских журналистов, тусующихся на «Эхо Москвы», в поддержку заметно подмоченного имиджа Израиля после военной акции «Литой свинец», предпринятой в Газе против борющихся за свободу палестинцев. Надо отметить, военная операция «Литой свинец» выделялась особой жестокостью, ибо Израиль, наряду с конвенциональным вооружением, использовал также химическое оружие массового поражения в виде запрещенных фосфорных бомб, предназначенных сугубо для поражения населения, и применение их в таком густонаселённом районе, как Газа, соотносительно военному преступлению, что вызвало гневное возмущение международной общественности.
Лейтмотив статьи состоит в том, что Радзиховский нашел новое проявления антисимитизма, причем всего Человечества,
«они (евреи) по определению вызывали и вызывают повышенное и недоброжелательное внимание. Почему так, в чем причина антисемитизма – особая, бесконечная тема.)»
и видится оно в том, что это самое Человечество чрезмерное внимание уделяет военным акциям Изриля, и вообще всему, что связано с евреями и закрывает глаза,
«Когда же жители этого самого «третьего мира» перережут друг друга, тысяч этак 10–20–50–100, в Афганистане, том же Судане, просто «в Африке», то никто особо и не волнуется…» «Негры убили негров, арабы арабов – оно кому-то нужно? Никому оно не нужно… Совсем иное дело, если в драке участвуют ЕВРЕИ!»
Итак, когда нас бьют (Холокост), мы взываем к Человечеству, когда мы бьём (Газа), просьба к Человечеству закрыть глаза и молчать. Кстати, на примере того, как Человечество относится к событиям в Ливии и Сирии, Радзиховский, можно сказать, сел здесь в лужу. Понятно, что статья написана много позже, но это не меняет сути в рассуждениях Радзиховского.
Уже в первых же строках статьи Радзиховского заложен абсурд:
«Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера.»
Да, да попробуйте! И не надо быть большим провидцем, чтобы предсказать, что из этого получится. «Не требует уничтожения», именно потому, что указанные пары есть независимые государства. И потом, где в приведённом примере, уважаемый Радзиховский нашел партнёра? Неужели являются партнёрами в том, что, обладающие ядерным оружием Индия и Пакистан, всегда готовы к мгновенному взаимоуничтожению! Невольно возникает вопрос, а в чём собственно должно состоять партнёрство по Радзиховскому между палестинцами и евреями? Неужто в том, что находящиеся под оккупацией, окруженные бетонной стеной, лишённые гражданских прав, палестинцы станут партнёрами по дальнейшему отчуждению своих земель и созданию на них сугубо еврейских поселений. Это даже не абсурд, а, я бы сказал, наглость, чтобы так рассуждать. Есть только одно обьяснение абсурду Радзиховского, - он еврей. Кстати, в своей статье он так и определяет себя, и это единственная правда, которая в ней присутствует.
А вот пример откровенной лжи:
«У палестинцев – согласно решению ООН – есть их «кантоны». Сектор Газа и другие палестинские территории, откуда евреи ушли. Евреи точно хотят строить еврейское государство – на СВОЕЙ (согласно тем же решениям ООН) земле. А вы – забыв о проклятых евреях – стройте СВОЕ. И слово «кантон» очень хорошее – вон, устройте себе Швейцарию. Тем более денег вам дают немало – ЕС, ООН, арабские страны… Стройте! И если тогда евреи влезут на ваши территории – точно будут агрессорами.»
По какому такому решению ООН у палестинцев есть кантоны? Может быть Радзиховскому известно некое секретное соглашение между ООН и Израилем типа пакта Молотова – Рибентропа? Известно, что евреи действительно ушли из Газы, вернее их ушли, потому что невозможно было держать целую армию для охраны нескольких сотен еврейских семей в центре Газы. В каком это решении ООН, указано, что территория, на которой построены десятки еврейских поселений и даже города Маале Адумим, Ариэль, массив Гуш Эцион, стала еврейской землёй?! «Господин соврамши» может быть уточнит, какие ещё есть палестинские территории из которых ушли евреи? К слову, Израиль, кроме палестинских земель, аннексировал часть территории Сирии и Ливана. Так кто же агрессор?
Умиляет следующий вывод Радзиховского:
«Но если признать, что у Израиля СТОЛЬКО ЖЕ ПРАВ на существование, сколько у арабов, то автоматически следует вывод, что во всем этом конфликте Израиль – прав, а палестинцы – неправы.»
Жаль, что здесь не уточняется какие конкретно права на существование отводит Радзиховский палестинским арабам, ибо фактически они явно не совпадают с правами израильтян.
Не меньшее удивление вызывает следующий пассаж, лишенный элементарной логики:
«Не в том дело, что в Израиле есть передовые технологии, наука и медицина европейского уровня, а в Палестине вместо экономики гуманитарная помощь.»
А оказывается в том, что:
«евреи ПРИЗНАЮТ право арабов на жизнь. Израиль признает право Палестины на существование в качестве государства. И готов жить с ней в мире, если палестинцы перестанут на него нападать.» «А палестинцы (конкретно ХАМАС) право евреев на жизнь НЕ ПРИЗНАЮТ. Это прямо записано во всех документах ХАМАС.»
Конечно, Радзиховский не задаётся вопросом, почему Палестина, находясь в пределах границ Израиля (взгляните на карту, там нет Палестины) получает гуманитарную помощь. Не потому ли, что Израиль, оккупировав Палестину, изолировал её от внешнего Мира и, окружённая бетонной стеной, её территория больше похожа на тюрьму под открытым небом, а в заключении там палестинский народ, не имеющий израильского гражданства, и, как следствие, никаких гражданских прав. Единственное право, которым наделил их Израиль, это, для особо избранных, работать за гроши на плантациях и стройках Израиля. Этих счастливчиков по утрам вывозят на машинах через пропускные пункты на тяжелые физические работы, на которых евреи традиционно не работают («Единственная причина существования гоев, это служение евреям», толкователь Торы главный раввин Израиля Овадия Йосеф (3)), чтобы вечером вернуть обратно.
Теперь ясно для чего нужны Израилю палестинцы. И это Радзиховский называет правом на жизнь, скрывая насколько разнятся права на жизнь у евреев и арабов. А всякие попытки правозащитных организаций оказать гуманитарную помощь палестинцам Израиль пресекает, прибегая даже к пиратским методам, вплоть до убийства правозащитников, как это случилось с флотилией «Free Gaza» (2).
Теперь касательно самой большой лжи, которую воспроизвёл Радзиховский, ибо это уже из пропаганды израильских правых, а именно, что Израиль признаёт право палестинцев на государство. Дело в том, что в уставе правящей партии Ликуд написано как раз обратное, а именно, что вся территория от реки Иордан до Средиземного моря есть территория государства Израиль, то есть там нет места ни для кого другого государства и устав этот написан намного раньше, когда никакого Хамаса и в помине не было. Устав Хамаса, отказывающий Израилю в праве на существование, есть лишь ответная реакция на устав Ликуда.
Сдаётся мне, международному сообществу надо бы плюнуть на все эти партийные уставы, ввести войска ООН на предусмотренную тем же ООН границу раздела между еврейским и палестинским государствами, покончив тем самым с полувековым конфликтом, дающим метостазы по всему Миру.
Цель статьи Л.Радзиховского изменить международное мнение об арабо-израильском конфликте, склонить его в пользу Израиля, но правду, за которой стоят факты, невозможно скрыть, ибо ни кому не под силу изменить сами факты.
1. «Мой ответ правозащитнице Е.Бонер», 2. «Израиль, - гнездо международного терроризма», 3. «Израильская демократия или «еврейский взгляд на мир»,
28.02.2012
07:48 29.02.2012
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Конечно, Радзиховский не задаётся вопросом, почему Палестина, находясь в пределах границ Израиля (взгляните на карту, там нет Палестины) получает гуманитарную помощь. Не потому ли, что Израиль, оккупировав Палестину, изолировал её от внешнего Мира и, окружённая бетонной стеной, её территория больше похожа на тюрьму под открытым небом, а в заключении там палестинский народ, не имеющий израильского гражданства, и, как следствие, никаких гражданских прав.
Есть определение точнее- резервация.
21:11 01.03.2012
21:45 01.03.2012
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
> Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому
Запоздалый такой ответ - годика на три.
И как на это среагировал Радзиховский?
00:45 02.03.2012
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
>Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому
Алик Бахши писал(а) в ответ на :
>Мой ответ правозащитнице Е.Бонер
Я свято чту законы нашего форума и не скрою, что нарваться на бан тоже бы не хотел. Поэтому буду предельно осторожен.
Ну по цитатам из поста, которые я привёл, думаю всем ясно, что наш товарищ, мягко говоря, не совсем здоров.
Но я хочу сказать о другом.
Всё дело в том, что отцы-основатели нашего государства, создавая Закон о возвращении руководствовались только одним доводом - если нацисты отправляли в газовые камеры людей, в жилах которых была лишь 1/4 еврейской крови, то вручать гражданство прямо в аэропорту, мы будем руководствоваться именно таким критерием.
Ну и конечно всем родственникам, пребывающим вместе с ними - мы ж не звери какие, разрушать семьи.
И это, на мой взгляд, стало величайшей ошибкой!
Евреи, точно такой же народ, как и все другие. И среди нашего народа есть и законченные мерзавцы, и закомплексованные уроды, считающие, что все им должны, и просто бездельники-паразиты.
Гражданство страны, где ты хочешь поселиться, ещё надо заслужить.
И только через 3-5 лет, доказав что ты приехал верно служить своей стране, работать как вол, воевать за неё, а не обливать грязью письменно и устно, гнусно паразитируя всю жизнь на деньги государства, которое ненавидишь.
Вот, только тогда, дав Клятву верности своей новой Родине, ты сможешь иметь право на гражданство!!!!
Если бы было так, то и не было бы в Израиле таких, как Алик Бахши
01:52 02.03.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Евреи, точно такой же народ, как и все другие.
Ща пойдут тёрки на тему того, что евреев как народа не существует.
06:20 02.03.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Если бы было так, то и не было бы в Израиле таких, как Алик Бахши
Если бы евреи не оккупировали Палестину и не трогали бы арабов, то и не было бы того же Алика Бахши.
07:04 02.03.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Всё дело в том, что отцы-основатели нашего государства, создавая Закон о возвращении руководствовались только одним доводом - если нацисты отправляли в газовые камеры людей, в жилах которых была лишь 1/4 еврейской крови, то вручать гражданство прямо в аэропорту, мы будем руководствоваться именно таким критерием.
Эх, Пашутка......... Ну, сколько можно так глупо подставляться. И чем тогда вы отличаетесь от нацистов?Пашутка писал(а) в ответ на :
> Ну и конечно всем родственникам, пребывающим вместе с ними - мы ж не звери какие, разрушать семьи.
Нацисты тоже не "разлучали семьи"........Пашутка писал(а) в ответ на :
> И это, на мой взгляд, стало величайшей ошибкой!
????????Пашутка писал(а) в ответ на :
> Евреи, точно такой же народ, как и все другие.
!!!!!!!!!!!!!!
10:56 02.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если бы евреи не оккупировали Палестину и не трогали бы арабов, то и не было бы того же Алика Бахши.
Он бы был, но ему негде было бы жить.
11:00 02.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Эх, Пашутка......... > Ну, сколько можно так глупо подставляться. > И чем тогда вы отличаетесь от нацистов?
Нацисты - это типа нация, а нас - таких разноцветных - вероисповедание объединяет.
11:04 02.03.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Нацисты - это типа нация, а нас - таких разноцветных - вероисповедание объединяет.
Угу. Так и говорят:- иудейское государство Израиль.........
11:09 02.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если бы евреи не оккупировали Палестину и не трогали бы арабов, то и не было бы того же Алика Бахши
Молодец. парень! Вполне логично! Ну а теперь объясни нам, как можно оккупировать свою Родину? Землю данную нам лично Творцом, что тебе, судя по нику христианину, должно быть хорошо известно. Или ты тому, что написано в Ветхом Завете, веришь частично? Чему то веришь, а чему то нет?
И кстати ещё один вопрос. Чем, по твоему мнению, принципиально отличаются беженцы - 70 года, 135 года, 1948 и 1967 годов?
11:15 02.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Угу. > Так и говорят:- иудейское государство Израиль.........
Ну да. И если всё пойдёт пучком (а мы уж насчёт пучка постараемся ), то через нек-рое время из этой сборной солянки выйдет еврейская нация в биологическом смысле. Вот тогда и можно будет говорить о нацизмах. Но это будет очень нескоро.
11:52 02.03.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. >> Так и говорят:- иудейское государство Израиль.........
> > Ну да. И если всё пойдёт пучком (а мы уж насчёт пучка постараемся ), то через нек-рое время из этой сборной солянки выйдет еврейская нация в биологическом смысле. Вот тогда и можно будет говорить о нацизмах. Но это будет очень нескоро.
Да уж, Пашутка, тот бы сразу понял сарказм. Но если Вам нравится так считать, считайте. "пучком", оно сподручнее........
), то через нек-рое время из этой сборной солянки выйдет еврейская нация в биологическом смысле. Вот тогда и можно будет говорить о нацизмах. Но это будет очень нескоро.