>> Если поменять гражданство.. в какой стране и за какую партию вы бы проголосовали?
>Вероятнее всего - за республиканцев.
Республиканская партия (США)
Республиканцы, в отличие от демократов, придерживаются следующих позиций:
снижение налогов; ограничение нелегальной миграции (вплоть до минимализации миграционного потока), выдворение нелегалов; свободная торговля; беспрепятственное ношение огнестрельного оружия; борьба с принципом разделения церкви и государства, борьба за нравственность и семейные ценности; борьба против равноправия геев и лесбиянок в сфере семейного, пенсионного, налогового и т. п. законодательства[источник не указан 448 дней], борьба против абортов (особенно на поздних сроках беременности) и контрацепции; противодействие попыткам увеличить минимальную заработную плату[источник не указан 612 дней] ; противодействие мерам по защите окружающей среды, если такие меры противоречат интересам корпораций и фирм; противодействие созданию профсоюзов на частных предприятиях; поддержка экономического протекционизма. поддержка смертной казни как меры наказания; укрепление безопасности страны и увеличение военных расходов, отрицание пацифизма; поддержка креационизма[источник не указан 494 дня] как альтернативной теории возникновения жизни на Земле; противодействие эвтаназии и научным исследованиям в области клонирования; борьба с международным терроризмом.
Красной нитью в принципах республиканцев проходит «невмешательство государственных структур в экономические процессы»
.
Эти? лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл..
>>> Если поменять гражданство.. в какой стране и за какую партию вы бы проголосовали?
>>Вероятнее всего - за республиканцев.
> > > Республиканская партия (США) > > Республиканцы, в отличие от демократов, придерживаются следующих позиций: > > снижение налогов; > ограничение нелегальной миграции (вплоть до минимализации миграционного потока), выдворение нелегалов; > свободная торговля; > беспрепятственное ношение огнестрельного оружия; > борьба с принципом разделения церкви и государства, борьба за нравственность и семейные ценности; борьба против равноправия геев и лесбиянок в сфере семейного, пенсионного, налогового и т. п. законодательства[источник не указан 448 дней], борьба против абортов (особенно на поздних сроках беременности) и контрацепции; > противодействие попыткам увеличить минимальную заработную плату[источник не указан 612 дней] ; > противодействие мерам по защите окружающей среды, если такие меры противоречат интересам корпораций и фирм; > противодействие созданию профсоюзов на частных предприятиях; поддержка экономического протекционизма. > поддержка смертной казни как меры наказания; > укрепление безопасности страны и увеличение военных расходов, отрицание пацифизма; > поддержка креационизма[источник не указан 494 дня] как альтернативной теории возникновения жизни на Земле; > противодействие эвтаназии и научным исследованиям в области клонирования; > борьба с международным терроризмом. > > Красной нитью в принципах республиканцев проходит «невмешательство государственных структур в экономические процессы» > . >
> > > Эти?
Ну да. Они самые. Не могу сказать, что поддерживаю все перечисленные пункты, но где то на 3/4 точно. Кроме того поддерживаю их позицию по многим другим вопросам, которые не перечислены выше, т.к. не расходятся с позицией демократов.
21:44 03.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Так Вы хозяин? Тогда понятно почему так загажена Россия.
Еще нет. А вы рассчитываете, что я за вами убирать буду?
P.S. Знаете поговорку: чисто не там, где убирают, а там, где не гадят. Гадить вам советую поменьше.
21:52 03.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не могу сказать, что поддерживаю все перечисленные пункты, но где то на 3/4 точно.
Мне, как шведисту, больше всего не нравится "снижение налогов".) Соответственно, я бы голосовал за:
Социал-демократическая рабочая партия Швеции Идеология
После 1917 года окончательно обозначилось преобладание демократической составляющей партии. Партия стремится сформировать общество, основанное на идеалах демократии, равенстве всех людей, равных свободах, в том числе и экономических. Подразумевается, что демократия в одностороннем порядке сможет влиять на отношения людей, экономику и государство. В то же время, значительное внимание уделяется профсоюзам, политкорректности, социальным программам. Состоит в Социнтерне и Партии Европейских социалистов. Более популярна на севере страны.
21:59 03.12.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы хозяин? Тогда понятно почему так загажена Россия.
> > Еще нет. А вы рассчитываете, что я за вами убирать буду?
Вот те раз. Вы отлично знаете, что я в России не живу. Так что за собой убирайте.Крысолов писал(а) в ответ на :
> P.S. Знаете поговорку: чисто не там, где убирают, а там, где не гадят. Гадить вам советую поменьше.
Э, нет. Я здесь не при делах. А вот за нагаженное спрошу.
22:15 03.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы отлично знаете, что я в России не живу.
Ну так и не лезьте. =)
pulcin писал(а) в ответ на :
> А вот за нагаженное спрошу.
Собачки с хозяина не спрашивают. Вы ведь привыкли в юности, что был хозяин?
22:27 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не могу сказать, что поддерживаю все перечисленные пункты, но где то на 3/4 точно.
> > Мне, как шведисту, больше всего не нравится "снижение налогов".)
Честно говоря, этот вопрос заслуживает отдельной темы, но если вкратце...
Все зависит с какого уровня снижать или повышать. В России действительно налоги очень низкие, но я, например, в прошлом году заплатил более 40% прямых налогов со своей зарплаты. Получается что с дохода в 10 тысяч евро на руки получаешь меньше 6 тысяч. И это еще до налога на добавочную стоимость - 15%, который платишь почти за любую покупку, налога за бензин, налога за импортные товары и т.п.
Я считаю, что государство безусловно должно обеспечивать социальную защиту слабым слоям населения (инвалидам, старикам), но когда на социалке сидят и жируют здоровые потомственные бездельники, которые не хотят работать... это уже ни в какие ворота...
22:28 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если поменять гражданство.. в какой стране и за какую партию вы бы проголосовали?
Я бы поменял нынешнюю Россию на СССР 70-х и проголосовал за КПСС
22:35 03.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что государство безусловно должно обеспечивать социальную защиту слабым слоям населения (инвалидам, старикам), но когда на социалке сидят и жируют здоровые потомственные бездельники, которые не хотят работать... это уже ни в какие ворота...
Вы об Израиле? Видел фотки алкашей-тунеядцев в Дании.. завидую! В каких же странах есть уже потомственные тунеядцы?
22:39 03.12.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если поменять гражданство.. в какой стране и за какую партию вы бы проголосовали?
>Я бы поменял нынешнюю Россию на СССР 70-х и проголосовал за КПСС
Неплохо.. а что же не на то время, когда всё свершалось, когда СССР становился супердержавой.. до 1953-го года? Имхо, с хруща началось падение.
22:42 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я считаю, что государство безусловно должно обеспечивать социальную защиту слабым слоям населения (инвалидам, старикам), но когда на социалке сидят и жируют здоровые потомственные бездельники, которые не хотят работать... это уже ни в какие ворота...
>Вы об Израиле?
В том числе.
> Видел фотки алкашей-тунеядцев в Дании.. завидую!
> В каких же странах есть уже потомственные тунеядцы?
В США их полно, у нас тоже немало. Да и в Европе с притоком иммигрантов их количество растет и будет расти, как снежный ком.
22:50 03.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> В каких же странах есть уже потомственные тунеядцы? > В США их полно, у нас тоже немало. Да и в Европе с притоком иммигрантов их количество растет и будет расти, как снежный ком
Неправильно это. Если гражданин тунеядец - пусть.. но его нужно лишать возможности плодиться, чтобы не было потомственных отбросов.
22:53 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В каких же странах есть уже потомственные тунеядцы?
Во всех странах выросли целые поколения!!!! В 90х годах было модно туниядцам проживать в регионе Карибики при этом кассировать деньги в своих странах как безработный.Да и сечас не сильно изменилось.Туниядцы по умней стали,и придерживаются вашего лозунга-работа губит человека
>>> В каких же странах есть уже потомственные тунеядцы? >> В США их полно, у нас тоже немало. Да и в Европе с притоком иммигрантов их количество растет и будет расти, как снежный ком
>Неправильно это. > Если гражданин тунеядец - пусть.. но его нужно лишать возможности плодиться, чтобы не было потомственных отбросов.
Злой ты. Чуть что - сразу яйца отрезать. Я всего лишь за уменьшение налогов и отмену пособий тунеядцам. Пусть работают.
23:01 03.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь за уменьшение налогов и отмену пособий тунеядцам. Пусть работают.
Это не поможет.Надо ещё выявить тунеядец он или человек честно лишился работы(по обстаятельствам).
