> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да и вообще,что вам не так?
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на : >
>> Geneticists have established that people had 2 mums and one father... Tremendous news! >> Это что за БРЕД?
>Вот это - мне и "не так": ты СВОИ ЭМОЦИИ от "посторонней новости" - написал зачем-то мне...
Сорри я ошибся... Так вы понимаете важность подобной конференции,которая должна (хотя бы)начать процесс переговоров об остановке увеличения производства ЯО?
13:27 06.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Так вы понимаете важность подобной конференции,которая должна (хотя бы)начать процесс переговоров об остановке увеличения производства ЯО?
Понимаю. Но: а какая от этого будет польза для России - раз уж ты пытаешься подвигнуть её на это дело?
13:59 06.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так вы понимаете важность подобной конференции,которая должна (хотя бы)начать процесс переговоров об остановке увеличения производства ЯО?
>Понимаю. > Но: а какая от этого будет польза для России - раз уж ты пытаешься подвигнуть её на это дело?
России не прий дётся тратить огромные деньги,чтобы догонять Китай и США.Россия будет в авангарде по ограничению ЯО...России бы лет 10 прожить без войн...
23:57 06.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> России не прий дётся тратить огромные деньги,чтобы догонять Китай и США.Россия будет в авангарде по ограничению ЯО...России бы лет 10 прожить без войн...
1) И куда же будут потрачены правительством эти съэкономленные "огромные деньги"? На счета в оффшорах положены? 2) Россия - и так давно уже находится "в авангарде процесса по ограничению ЯО" - зачем же "ломиться в открытую дверь"? 3) Россия бы и ВСЮ ЖИЗНЬ "без войн" прожила - а не только 10 лет... но КОГДА ПРИДЁТ ВОЙНА - лучше бы у России БЫЛО ЯО! Ибо с тему, у кого ЯО нету - уже очень хорошо известно, ЧТО ПРОИСХОДИТ...
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> России не прий дётся тратить огромные деньги,чтобы догонять Китай и США.Россия будет в авангарде по ограничению ЯО...России бы лет 10 прожить без войн...
>1) И куда же будут потрачены правительством эти съэкономленные "огромные деньги"? На счета в оффшорах положены? > 2) Россия - и так давно уже находится "в авангарде процесса по ограничению ЯО" - зачем же "ломиться в открытую дверь"? > 3) Россия бы и ВСЮ ЖИЗНЬ "без войн" прожила - а не только 10 лет... но КОГДА ПРИДЁТ ВОЙНА - лучше бы у России БЫЛО ЯО! Ибо с тему, у кого ЯО нету - уже очень хорошо известно, ЧТО ПРОИСХОДИТ...
Вы во всём правы!Мне нечего написать...
12:10 07.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вы во всём правы!Мне нечего написать...
Мог бы и подумать - перед тем, как НАЧИНАТЬ писать...
23:00 07.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы во всём правы!Мне нечего написать...
>Мог бы и подумать - перед тем, как НАЧИНАТЬ писать...
Вы не правы в одном:Россия.США,Франция и СК подписали договор,а вот Индия,Пакистан,Кореи(обе),Тайвань,КНР,Из раиль...не подписали...
23:51 07.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Россия.США,Франция и СК подписали договор
Подписать - можно и пипифакс... главное - ВЫПОЛНИТЬ то, под чем подписался. США (хоть и подписались) - НЕ ВЫПОЛНЯЮТ! Вывод: толку-то с тех "подписаний договоров"?
01:23 08.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> США (хоть и подписались) - НЕ ВЫПОЛНЯЮТ!
Вы уверены?
07:53 08.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вы уверены?
Уверены. После подписания первого договора ещё меченым, СССР начала сокращать свои запасы ЯО, а в США даже не ратифицировали договор. ЕБН так же подписывал подобные договоры аж два раза и оба раза в США их не ратифицировали. Недавно Медведев с Путиным открыто намекнули США, что не против прекратить соблюдения условий последнего договора по вооружениям, включая и пункты по ЯО, если США в частности и НАТО в целом не перестанут наращивать свои силы. Заметь, речь даже не о сокращении, а именно о прекращении наращивания...
20:23 08.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы уверены?
>Уверены. После подписания первого договора ещё меченым, СССР начала сокращать свои запасы ЯО, а в США даже не ратифицировали договор. ЕБН так же подписывал подобные договоры аж два раза и оба раза в США их не ратифицировали. Недавно Медведев с Путиным открыто намекнули США, что не против прекратить соблюдения условий последнего договора по вооружениям, включая и пункты по ЯО, если США в частности и НАТО в целом не перестанут наращивать свои силы. Заметь, речь даже не о сокращении, а именно о прекращении наращивания...
Это ужасно!....спасибо за инфу...
08:27 10.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Это ужасно!....спасибо за инфу...
И что, это всё? А потребовать от США выполнения условий всех приняты обязательств?
10:39 10.11.2011
Ну как же это можно - "потребовать от Америки"... окстись, Иваноф - это ж только к России можно предъявлять требования ("Россия ДОЛЖНА...")!
10:53 10.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это ужасно!....спасибо за инфу...
>И что, это всё? А потребовать от США выполнения условий всех приняты обязательств?
Вы абсолютно правы.Россия должна потребовать выполнения договоров!Однако,сегодня,бесконтрольные Китай,Индия,Пакистан Израиль дают начало новому процессу переговоров,инициатором которых,как мне кажется,может стать Россия......
11:20 10.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вы абсолютно правы.Россия должна потребовать выполнения договоров!Однако,сегодня,бесконтрольные Китай,Индия,Пакистан Израиль дают начало новому процессу переговоров,инициатором которых,как мне кажется,может стать Россия......
А что им помешает распространять ЯО после подписания конвенции?
