Мир закипает: баррикады в Германии, поджоги в Англии, протесты в США
00:18 10.10.2011
Американцы со своей конституцией куцей ещё в шоке, что ротшильды и с ними поступают почти уже так же бесцеремонно, как в Ираке
00:20 10.10.2011
Сентябрь 2011. Ротшильдовская фашистская "демократия" в действии уже и в Америке. Они довольны: удалось разогнать и усмирить: пока у рядовых наивных американцев не хватает опыта сопротивления, но он приобретается:
00:28 10.10.2011
Сегодня к манифестантам в Нью-Йорке уже присоединились жители Вашингтона, Лос-Анджелеса и Бостона. Америка просыпается, обнаружив вдруг себя, как и другие страны, в мировом концлагере ротшильдов.
00:47 10.10.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Сентябрь 2011. Ротшильдовская фашистская "демократия" в действии уже и в Америке. Они довольны: удалось разогнать и усмирить: пока у рядовых наивных американцев не хватает опыта сопротивления, но он приобретается:
Не надо забывать что у этих америкосов охрененная куча оружия на руках. И когда они его пустят в ход.... Ой боюсь себе представить что будет. Но как говориться чем меньше их тем больше нас. Так что боже "храни" америку.
14:26 12.10.2011
12.10.2011 11:56
Участники акции «Захвати Уолл-стрит» оккупировали дома миллиардеров в Нью-Йорке.
Участники акции «Захвати Уолл-стрит» оккупировали дома миллиардеров в Нью-Йорке. Полиция не мешала им. В соседнем Бостоне стражи порядка, наоборот, выступили против протестующих и арестовали 130 человек.
Во вторник в Нью-Йорке участники акции «Захвати Уолл-стрит» перешли от сидячего протеста к маршам, а также персонифицировали своих неприятелей. Они провели «Марш против миллиардеров», направившись к домам состоятельных жителей города, расположенных в фешенебельных районах. Митингующие намеревались высказать богачам лично свое негодование по поводу мирового экономического кризиса, в котором члены движения винят финансистов.
Толпу протестующих в 300 человек сопровождала сотня репортеров. И, хотя акция не была ни с кем согласована, полицейские не пытались задержать марширующих.
Участники акции направились на Пятую авеню и Парк-авеню, где располагаются пентхаусы и дома класса люкс. Объектами народного гнева стали медиамагнат Руперт Мердок, исполнительный вице-президент инвестиционной группы Koch Industries Дэвид Кох, генеральный директор финансовой корпорации JPMorgan Chase Джеймс Димон, президент New York Private Bank & Trust Говард Милстейн, а также глава частного фонда Paulson & Co. Джон Полсон. В американской прессе отмечают, что в числе наиболее состоятельных горожан находится мэр города Майкл Блумберг, однако его дом был обойден стороной.
Протестующие останавливались перед каждым домом и скандировали лозунги, требуя повышения налогов для богатых. «Я не имею ничего против этих людей лично, но уверен, что богатые должны платить свою справедливую долю налогов, — сказал Associated Press сотрудник юридической фирмы Майкл Поллак. — Пришло время для нового курса!»
Перед домом Димона протестующие кричали: «Где наше финансовое спасение?» — намекая на огромные государственные дотации, которые получил его банк в качестве поддержки во время экономического кризиса.
В свою очередь, мэр Нью-Йорка Блумберг встал на сторону Димона: «Он сделал для города больше, чем какой-либо банкир. Я не понимаю, чего хотят достичь те, кто идет и пикетирует его дом? Джеймс Димон благородный человек, он работает в поте лица и честно платит свои налоги».
К концу акции ни один участник марша не был задержан. Мэр Блумберг заявил, что права протестующих находятся под защитой, хотя добавил, что не разделяет «нападки на людей, заработавших свое состояние трудом».
А решение Блумберга не разделяют власти соседнего Бостона: там во вторник полиция провела массовые аресты членов движения, усевшихся на траве в центре города.
По версии Associated Press, полиции не понравилось, что люди уселись на газоне, на который власти потратили $150 тыс.
Чиновники начали беспокоиться, что толпы народа вытопчут насаждения. По данным CNN, власти города дали разрешение на митинг только в пределах сквера, однако все пришедшие на акцию в нем не поместились и расположились на прилегающих улицах. Так или иначе, но в 1.30 полицейские напали на палаточный лагерь и начали хватать людей. «Полиция не делала различий между демонстрантами, медиками и юристами-наблюдателями, — сообщили в блоге организаторы движения «Захвати Бостон». — Полицейские использовали дубинки. Членов движения «Ветераны за мир», держащих американские флаги, повалили на землю. Флаги тоже упали, и полиция топтала их». Всего в Бостоне было задержано порядка 130 человек.
Акции протеста во вторник состоялись и в нескольких других городах, в том числе в столице США Вашингтоне.
Бессрочный митинг акции «Захвати Уолл-стрит» стартовал в Нью-Йорке 17 сентября, когда группа людей разбила палатки в сквере на Тринити-плейс. Спустя две недели их протест подхватили практически во всех крупных городах. Свою поддержку митингующим высказали представители крупнейших рабочих профсоюзов Штатов. Пока что акции демонстрантов носят мирный характер и власти относятся к выступлениям лояльно. Ранее президент США Барак Обама заявил, что понимает негодование народа, разочарованного экономическим кризисом и последующей безработицей.
16:24 13.10.2011
Морпехи на WallStreet
Когда дрова для костра уже разложены, порой не хватает одной искры, чтобы разгорелось пламя. Также и с революционными бунтами, которые распространились по США. Тысячи людей выходят на улицы с целью выразить свой протест против банкирского диктаторского режима и корпоратократии. Конечно, Штаты бы не были самой демократичной страной мира, если бы их СМИ не пытались выставить протестующих идиотами, в то время как полиция доблестно прижимала лицом к асфальту и заковывала в кандалы сотни протестующих людей.
&MediaNum=01&ImgWs=500&ImgHs =333.jpg
Но все плохое рано или поздно заканчивается, и вот уже слышен боевой клич морской пехоты США. «Морские пехотинцы» в боевой форме пришли на помощь к протестующим гражданам, чтобы защитить их от агрессии со стороны полиции. Пускай морпехов пока немного, около шестнадцать человек, но всем известно широкое чувство локтя армейских подразделений. Вполне вероятно, что первые пехотинцы лишь подадут пример всем остальным.
Вот что говорит их лидер:
«Сегодня вечером я отправляюсь туда в своей униформе. Пока что, 15 других моих товарищей по службе должны будут меня встретить, и они также все будут в форме.
Я хочу направить это послание Уолл-стрит и Конгрессу:
Я не воевал за Уолл-стрит. Я воевал за Америку. Теперь очередь Конгресса.
Я очень хочу верить, что мы, как ветераны, сможем действовать в качестве первой линии обороны между полицией и протестующими. Если они захотят добраться до протестующих, сначала им придётся разобраться с нами, морпехами. Посмотрим, как полицейским удастся справиться с ветеранами боевых действий.
Извиняюсь за ошибки. Пишу с телефона, пока лечу в Нью-Йорк. Когда мы там окажемся, то сможем организоваться. Это у нас получается лучше всего. Если видите кого-нибудь в униформе – собирайтесь вместе.
Распределение пройдёт сегодня в 10 вечера. Мы все принимали присягу поддерживать, хранить и защищать присягу этой страны.
Это мы и будем делать.»
Сегодня мы становимся свидетелями уникальных исторических событий. Слова сенатора Маккейна про свободу ливийского народа были как нельзя точно восприняты народом Америки. Люди осознали свое стремление к свободе и теперь пытаются его реализовать.
Королева Елизавета II — следующая… Даже такие места, как Канада, Австралия и Новая Зеландия (главой которых является Елизавета II)… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободы народ Америки в самом скором времени и достигнет.
23:52 13.10.2011
Из интервью: "Как вы думаете, мы сможем разрушить капитализм здесь, в Британии, Джон?
Джон Леннон: Я думаю, что это возможно, только заставив рабочих понять, в насколько плохой ситуации они находятся, разрушив систему мифов, которыми они окружены. Они думают, что живут в прекрасной стране, где существует свобода слова. У них есть автомобили и телевизоры, и они не хотят думать о чем-либо. Они смирились с тем, что боссы могут выкинуть их на улицу, с тем, что их детей могут трахнуть в школе или где-то ещё. Они живут чужими мечтами, а не своими собственными. Они должны понять, что после того, как покончат с сопротивлением негров и ирландцев, возьмутся как следует и за них.
Как только всё это будет осознано, мы сможем начать что-то реально делать. Как сказал Маркс, «каждому – по потребностям». Я думаю, что это может хорошо сработать у нас.
Но мы обязательно должны пробраться в армию, потому что она достаточно хорошо натренированна, чтобы всех уничтожить на корню.
Идея состоит в том, что не нужно пытаться создать у людей ощущение, что всё хорошо. Напротив. Мы должны все время демонстрировать людям ту реальную цепь дискриминации и унижений, через которые они вынуждены проходить, чтобы получить то, что они называют своей зарплатой." (от диктаторской системы подавления человека банковскими "жирными котами" - т.е. "ротшильдами". )
23:32 19.10.2011
Трудовой народ во все времена платил за свое благополучие потом и кровью. Потом когда создавал материальные ценности и кровью когда требовал права ими воспользоваться.
>> Это говорит о том, что тот мир который когда создали США - рушится...
> > > Это ни о чем не говорит. > > Максимум что будет - поменяют законы и все.
> > > Примерно такие же выступления были и в 60-х и в 70-х и 80-х и даже в 90-х.
Гангрену примочками не вылечишь.Капиталистическая система себя уже изжила,а господа всё пытаются продлить её существование,что для человеческой цивилизации может иметь фатальные последствия. Ничего вечного не бывает,когда-нибудь количество наконец перерастёт в качество и мировая капиталистическая система по логике общественного развития издохнет ,уступив дорогу коммунистическому мироустройству,единсвенному варианту развития,при котором возможно решение имеющихся глобальных проблем
00:01 20.10.2011
Belarus писал(а) в ответ на :
> Трудовой народ во все времена платил за свое благополучие потом и кровью. Потом когда создавал материальные ценности и кровью когда требовал права ими воспользоваться.
Что за люмпенские лозунги 19-го века? В нормальных странах люди добиваются своего благополучия хорошим образованием и достойной работой.
00:11 20.10.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В нормальных странах люди добиваются своего благополучия хорошим образованием и достойной работой.
Если судить по оплате,до самой достойной работой в "нормальных странах" является делать деньги из воздуха,ничего не производя,и накачивать таким образом финансовый пузырь-причину кризиса и бедствий для тех,кто производит реальные товары и услуги! То есть,самыми обеспеченными являются паразиты по своей сути! НА СВАЛКУ ИСТОРИИ ТАКИЕ ПОРЯДОЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!
00:22 20.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Если судить по оплате,до самой достойной работой в "нормальных странах" является делать деньги из воздуха,ничего не производя,и накачивать таким образом финансовый пузырь-причину кризиса и бедствий для тех,кто производит реальные товары и услуги!
Ты о чем? Работаю на нормальной работе, произвожу реальные товары и услуги, получаю достойную зарплату.
00:53 20.10.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты о чем? Работаю на нормальной работе, произвожу реальные товары и услуги, получаю достойную зарплату.
Так,пост не конкретно о тебе,и тут еще вопрос о несправедливой разнице в оплате пусть и полезной для общества работы в зависимости от разных областей деятельности,страны проживания,конкретной экономической ситуации и прочих факторов,например,наличие блата,родственных связей и элементарного везения,так что,о наличие какой то справедливости в оплате-оплаты по труду,говорить не приходится,разница в оплатах одинакого квалифицированных в своих областях и трудолюбивых специалистов может различаться многократно,или они могут вообще оказаться невостребованными,меньшинство это устраивает,большинство не устраивает,а такое положение всегда будет вызывать нарастание недовольство и выливаться в протесты против системы.
01:04 20.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты о чем? Работаю на нормальной работе, произвожу реальные товары и услуги, получаю достойную зарплату.
>Так,пост не конкретно о тебе,и тут еще вопрос о несправедливой разнице в оплате пусть и полезной для общества работы в зависимости от разных областей деятельности,страны проживания,конкретной экономической ситуации и прочих факторов,например,наличие блата,родственных связей и элементарного везения,так что,о наличие какой то справедливости в оплате-оплаты по труду,говорить не приходится,разница в оплатах одинакого квалифицированных в своих областях и трудолюбивых специалистов может различаться многократно,или они могут вообще оказаться невостребованными...
Конечно неравенство есть и должно быть. Каждому по способностям и по труду. Только так люди будут стараться совершенствоваться, переходить в более нужные обществу отрасли. Иначе - всеобщая уравниловка, толпа бездельника без всякого стимула работать, и полный застой... в общем совок.
01:35 20.10.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Конечно неравенство есть и должно быть. Каждому по способностям и по труду.
Если бы так!Это при социализме реально осуществить каждому по способностям и труду,хоть и нарушался в СССР этот принцип,но всё было гораздо ближе,чем сейчас,когда больше зарабатывает тот,кто ближе к деньгам и имеет блат.Про эти россказни о справедливости неравенства при капитализме некоторые ещё верили в начале 90-х,сейчас уже байками мало кого убедишь,все видят,как в реальности кругом дело обстоит,кто на вершине пищевой цепочки-в подавляющем большинстве случаев-наглый.подлый и блатной.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Только так люди будут стараться совершенствоваться, переходить в более нужные обществу отрасли.
А кто определяет,какие отрасли более нужные? Без компьютерных игр прожить можно вполне,будет только польза здоровью,а вот без сельского хозяйства все издохнут,а без учителей вообще никакого образования не смогут получить.А финансовые махинаторы вообще для общества паразитическая нагрузка,а юристы в основном и кормятся за счёт того,что помогают обделывать делишки паразитическим слоям,а многие хотят пролезть в эти сферы,так как там легче всего деньги грести,хотя обществу от этого пользы ноль.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Иначе - всеобщая уравниловка, толпа бездельника без всякого стимула работать, и полный застой... в общем совок.
Всем уже давно известно,что даже в позднем "совке"по сравнению не только с нынешней Россией(где реальное производство еще не достигло 20-летней давности советского уровня)но даже с нынешним"золотым миллиардом",имелся бурный рост экономики и ежегодный рост благосостояния,те 4% годового прироста ВВП в позднем СССР для большинства нынешних капстран вещь недостижимая.Что-то,застой как раз в капстранах ярко выражен,народ там нищает,чего в СССР не было никогда,с каждым годом только богатели,вплоть до 1990-го. И чего то,как стали платить футболистам и хоккеистам миллионные зарплаты,играть лучше не стали,как раз наоборот. Это просто наиболее очевидный пример,в остальных отраслях то же самое наблюдается,достаточно сравнить эффективность экономик государств до развала соцсистемы и после. ООН оценивает уровень жизни согласно индексу ИРЧП — индексу развития человеческого потенциала, который приводит в своем ежегодном отчёте о развитии человечества. По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4. На 1-м месте в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия[1].
Ещё в 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую 10-ку самых развитых стран мира, в отличие от 20-летней постсоветской истории стран бывшего СССР, уровень жизни в которых сейчас на уровне стран третьего мира. (в 1990 г США — на 17, СССР — на 23, Югославия — на 22, Чехословакия — на 14, Венгрия — на 21, ГДР — на 12, Канада — на 5, Япония — на 1, Италия — на 28, Португалия — на 36, Болгария -на 40)[2].
Констатация ООН падения уровня жизни по годам от СССР к России и векторы преодоления отображены в программе развития ООН.
