Великий американский геноцид! Или как возникла империя ЗЛА?
20:59 26.06.2011
--я еёщё долг верну
21:03 26.06.2011
1946 - Югославия. Американские войска мстят за сбитый самолёт.
1946 - 1949 - США бомбят Китай и оказывают всяческое противодействие коммунистам.
1947 - Италия. С целью борьбы с коммунизмом финансируются проамериканские
силы на выборах, ЦРУ массово убивает коммунистов, проводит антисоветские кампании в СМИ. В конце концов, на американские деньги были подделаны результаты выборов и, естественно, коммунисты проиграли.
07:18 02.07.2011
1947 – 1948 - Франция. С целью борьбы с коммунизмом и реколонизации Вьетнама финансируются проамериканские силы на выборах, оказывается военная поддержка. Гибель тысяч мирных жителей.
1947 - 1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов. Под предлогом "защиты демократии" США вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путем. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов. Популярность коммунистов базировалась на их активном участии в антифашистском движении, когда они возглавили все силы сопротивления.
22:28 03.07.2011
а твоя чудо власть вторглась в Грузию,и чего?
14:27 30.07.2011
Солярис ,так вот есть маленькая страна Парагвай .Который получил свободу от Испании в ходе войны не сепаратистов ,а великой освободительной войны против колониальной зависимости всей Латинской Америки.Так вот после смерти своего диктатора ,типа Путина ,генерала Стресснера Парагвай проводил приватизацию госимущества и выручил больше средств от этого на развитие страны чем великая Россия ,Юкоторая просто разворовалась в том числе и Путиным,который заведовал госимуществом в Петербургской Мэрии при малиновых пиджаках и папе Ксюши- Собчаке.И если последняя в мире колониальная российская ымперия рухнет- это принесёт свободу моему краю.
15:34 30.07.2011
boneti писал(а) в ответ на :
> а твоя чудо власть вторглась в Грузию,и чего?
Грузия в пределах границ, которые были в СССР не сохранилась.
Для того, что бы ты понял готов повторить:
А.С. Автономов
О природе правовых отношений между Абхазией и Грузией
Во второй половине 2006 г. активизировалось обсуждение политико-правовых вопросов так называемых непризнанных государств. Это было связано, в частности, с усилением давления Грузии на Россию, США, ряд европейских государств, нацеленного на то, чтобы заставить Абхазию и Южную Осетию признать себя частью Грузии. Кроме того, тогда же были предприняты попытки со стороны Грузии силовыми методами оказать нажим на самих Абхазию и Южную Осетию с той же целью, последовали некоторые ограничительные действия в отношении Приднестровья со стороны Украины в целях подтолкнуть его к признанию себя частью Молдовы. С другой стороны, были проведены референдумы и выборы в Южной Осетии, Приднестровье, Нагорном Карабахе, а Народное Собрание (Парламент) Абхазии обратилось к Президенту РФ, Совету Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания «с просьбой о признании независимости Республики Абхазия и установлении между Российской Федерацией и Республикой Абхазия ассоциированных отношений»[1]. Вместе с тем в средствах массовой информации чаще всего можно встретить эмоциональные оценки происходящих событий, тогда как представляется необходимым разобраться в правовой сути явления. Отметим, что в каждом случае правовая ситуация индивидуальна. Остановимся пока на юридических аспектах существования правового положения современной Абхазии и характере правовых отношений между ней и современной Грузией.
Если обратиться в первую очередь к международному праву, которое в настоящее время применяется не только во взаимоотношениях между государствами, но и для урегулирования внутригосударственных отношений, то ч. 2 ст. 1 Устава Организации Объединенных Наций[2] (ООН) упоминает о необходимости уважения принципа равных прав и самоопределения народов. После принятия Устава ООН принцип самоопределения народов неоднократно, начиная с Резолюции 545 (VI) Генеральной Ассамблеи, получал свое подтверждение в документах ООН. В их числе можно упомянуть Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Декларацию принципов Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г., где особо подчеркнуто право народов распоряжаться собственной судьбой.
15:35 30.07.2011
Достаточно четко и полно принцип самоопределения народов раскрыт в Декларации ООН о принципах международного права 1970 г.: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». В этой Декларации также указывается, что каждое государство обязано воздержаться от любых насильственных действий, которые могли бы помешать народам осуществить свое право на самоопределение. Важным элементом рассматриваемого принципа является право народов испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава ООН в случае, если их лишают права на самоопределение насильственным путем.
Стоит обратить также внимание на следующее положение указанной Декларации: «Ничто в приведенных выше абзацах не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов...» Другими словами, в вышеприведенной цитате речь идет о том, что стороны, подписавшие Декларацию, выступают против применения под необоснованным и надуманным предлогом якобы оказания помощи в осуществлении права на самоопределение каких-либо действий, нарушающих территориальную целостность и политическое единство государств, и так уже «действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов» (выделено мной. – А.А.), со стороны других государств или международных организаций. Таким образом, это положение направлено на то, чтобы воспрепятствовать демагогическому использованию лозунга самоопределения для каких-либо враждебных действий в отношении государства, на территории которого проживает два или более народов, добровольно реализовавших свое право на самоопределение именно в форме совместного проживания. Именно на это и направлены положения ряда международных актов, принятых в рамках СНГ, в том числе и Соглашение о создании СНГ 1991 г., в котором стороны подтвердили «неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества»
15:38 30.07.2011
Грузинская сторона неоднократно заявляла, что право народов на самоопределение не обязательно означает отделение. Действительно, право народов на самоопределение при соответствующих условиях может выражаться в объединении двух или более государств, в присоединении одного государства к другому, в преобразовании унитарного государства в федеративное, в создании автономии на территории какого-либо государства. Но этим право народов на самоопределение не ограничивается и может также выражаться в выделении народа (в особенности, уже организованного в государственное образование) из состава какого-либо государства и образования самостоятельного государства. Так, только в течение последних полутора десятка лет мировое сообщество признало в качестве самостоятельных государства, возникшие в результате распада СССР, Чехословакии, Югославии, признало Эритрею, выделившуюся из Эфиопии, и др. Сейчас участились обсуждения проблемы Косово, и при поддержке иностранных войск (контингента НАТО) Сербия не может в течение ряда лет осуществлять свой суверенитет на территории Косова и Метохии. Более того, сама Грузия мотивировала свое стремление выйти из состава СССР именно ссылками на право каждой нации на самоопределение. В частности, Постановление Верховного Совета Грузинской ССР от 20 июня 1990 г. «О создании правового механизма восстановления государственной независимости Грузии» так и начинается словами: «Руководствуясь императивами национального суверенитета грузинского народа, неприкосновенностью права каждой нации на самоопределение, признанного и гарантированного основными принципами современного международного права, другими нормами, в том числе Уставом Организации Объединенных Наций, международными пактами о правах человека, а также заключительными и итоговыми актами Хельсинкского и Венского форумов...»[3] Судя по всему, Абхазия руководствуется теми же императивами, правами и принципами.
Таким образом, представляется, что всякий народ, в том числе грузинский народ, а также многонациональный народ Абхазии, сам вправе решать свою судьбу, в том числе и вопрос о том, продолжать ли ему свое существование в государственно-организованной форме, самостоятельно определяя характер своих взаимоотношений с соседними государствами. Следует заметить также, что, как правило, право на самоопределение народа в форме обретения государственной самостоятельности легче реализуется и быстрее оформляется, если народ в рамках определенной территории, входящей в состав другого государства, уже обладает самоуправлением, сформировал эффективно действующие властные институты.
15:39 30.07.2011
Прочитать обо всем этом можно тут:
15:50 30.07.2011
Самостоятельное формирование властных институтов в Абхазии началось еще в декабре 1917 г., причем Абхазия тогда не рассматривалась как часть Грузии, в которой параллельно шли процессы по созданию собственных органов власти. В феврале 1918 г. между Грузией и Абхазией заключается соглашение, в котором признается существование «единой нераздельной Абхазии в пределах от реки Ингур до реки Мзымта». Демократическая Грузия оккупировала Абхазию в конце июня 1918 г., хотя и после этого официально вхождение Абхазии в состав Грузинского государства не было оформлено какими-либо решениями законных органов Абхазии; целью введения грузинских войск в Абхазию в то время провозглашалась борьба с большевиками, а не аннексия Абхазии. Поскольку в данном вопросе историко-правовой аспект играет важную и актуальную роль, то к юридическим аспектам истории взаимоотношений Грузии и Абхазии придется вернуться еще несколько раз в данной работе.
15:58 30.07.2011
Итак, вскоре после ликвидации Грузинской Демократической Республики (25 февраля 1921 г.) советская власть была провозглашена и в Абхазии (4 марта 1921 г.), а 31 марта 1921 г. была провозглашена независимая Советская Социалистическая Республика Абхазия. Только 16 декабря 1921 г., и то под давлением со стороны И.В. Сталина, который возглавлял тогда Оргбюро Центрального Комитета (ЦК) Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) и считался в ЦК одним из главных специалистов по проблемам Кавказа, и Г.К. Орджоникидзе, назначенного в феврале 1920 г. председателем Бюро по восстановлению советской власти на Кавказе, а с 1921 по 1926 г. являвшегося секретарем Кавказского бюро ЦК Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), а затем – секретарем Закавказского краевого комитета ВКП (б), – Абхазия вступила в федеративные договорные отношения с Грузией, заключив Союзный договор[4]. Статья 1 данного Договора гласит: «Социалистическая Советская Республика Грузии и Социалистическая Советская Республика Абхазии вступают между собой в военный, политический и финансово-экономический союз». Таким образом, данный Договор, который и является юридическим основанием вхождения Абхазии в Грузию, установил союзные отношения между Грузией и Абхазией. В связи с тем что указанные отношения признавались именно союзными, согласно ст. 2 того же Договора объявлялись объединенными (выделено мной. – А.А.) и некоторые народные комиссариаты (военный, финансовый, народного хозяйства, почт и телеграфов, юстиции, морского транспорта, а также чрезвычайная комиссия и рабоче-крестьянская инспекция). Согласно п. 3 примечания к ст. 2 рассматриваемого Договора «порядок и форма управления объединенных комиссариатов устанавливаются особым соглашением правительств». Только иностранные дела оставались целиком в ведении Социалистической Советской Республики Грузии (п. 1 примечания к ст. 2 Договора), а внешняя торговля передавалась в ведение «объединенного Внешторга республик Грузии, Азербайджана и Армении» (п. 2 примечания к ст. 2 Договора). При этом закрепившееся вскоре после этого за Абхазией наименование автономной советской социалистической республики не меняло автоматически федеративных (или, используя терминологию Грузинско-Абхазского Договора от 16 декабря 1921 г., союзных) отношений между Абхазией и Грузией.
08:40 31.07.2011
Так есть еще вопросы по Абхазии и ЮО?
Эта два самостоятельных государства, которые не вошли в состав Грузии, как того требовал закон, как распадающегося СССР, так и ООН!
Право на самоопределение этих двух народов поддержала Россия и пока боится поддерживать остальной мир, боясь умирающего тигра, который (пока еще) силен.
09:55 31.07.2011
Но умирающего льва скоро разорвут его же "друзья" по оружию, т.к. быть причастными к тем преступлениям, которые этот тигр совершил, никто не захочет...
16:09 06.08.2011
И служители ГосДепа сразу перестали тут общаться...
--я еёщё долг верну