Мысли о демократии единственного в мире НАСТОЯЩЕГО демократа
18:28 08.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Как вы уже знаете, я не верю в демократию, но вс же есть одна страна,где почти смогли воплотить идею демократии. Это Ливия. Да здравствует Муаммар Каддафи, единстенный в мире настоящий демократ.
>- Он не демократ, а грёбанный диктатор , но он по крайней мере хотя бы думает о своём народе, в отличие от наших вертопрахов
А вообще, что еще считать демократией. Если как на Западе, то в Ливии ее нет. Но на Западе нет демократии, и близко там к ней не приблизились. Да вы почитайте что в начале темы написано.
18:33 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> horusra писал(а) в ответ на сообщение: > Нужны доказательства и убежище под Уралом.. Второе - есть, а первого - нету окромя зелёных в банках.. с тайной вкладов.. опять же. Всё схвачено.. или может ничего нет..
Почему столько споров, противоречий и недомолвок в анализе геополитики, хотя на самом деле - политики - это самые прогматичные и аналитически-мыслящие люди (не хочу говорить, что они самые умные)...? Мы спорим о политике с " пеной у рта" и так вскользь иногда подозревая намекаем о третьей - гипотетичеки существующей стороне любого мирового конфликта... Когда мы начнём упоминать - эту мифическую сторону любого мирового конфликта не просто вскользь, а как источник - вдохновитель, то все противоречия и размолвки между нами исчезнут сами собой и предстанет ясная картина - того, что происходит на самом деле...
18:35 08.04.2011
Я думаю - студенту везде перед своими утверждениями пристало приписывать "я думаю", "имхо", "по-моему мнению".. Такие безапелляционные утверждения.. но не истина в последней инстанции..)
18:36 08.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Именно всякие оранженоиды в Ливии и воюют проив Каддафи.
Дело оранженоидов только натравить население против своей власти и вывести их на бунт, повергнув страну в хаос. Они сами воевать не будут, они - трусливы.
18:36 08.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- Он не демократ, а грёбанный диктатор , но он по крайней мере хотя бы думает о своём народе, в отличие от наших вертопрахов
Слушайте, вы в Ливии не хотите монархию восстановить? Вы же национал-монархист. А то знал я такого Евгения Опричникова с форума ЧС, он тоже национал-монархист, и шибко ратовал за восстановление Ливийской монархии. Вы, национал-монархисты, хотите во всех странах монархию?
19:49 08.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вы, национал-монархисты, хотите во всех странах монархию?
А вы, как монархист, как можете поддерживать людей, причастных к свержению и убийству особ королевской/царской крови?
20:36 08.04.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Дело оранженоидов только натравить население против своей власти и вывести их на бунт, повергнув страну в хаос. > Они сами воевать не будут, они - трусливы.
Им плохо при монархии - их не признают, им плохо при тоталитаризме - их ограничивают... их единственный шанс - проявить - свою алчность и амбициозность - это ситуация бесконтрольности со стороны этнического большинства - поэтому они и ратуют за любой бунт и переворот, который им сулит обогощение и положение в обществе... демократия - это для них благо, дающее им экономическую свободу, в условиях которой можно реализовывать свои преступно-финансовые авантюры... А мир в какой то момент взял и "прогнулся" под их ценности - устав от войн - прямых столкновений... "Всё куплю сказало Злато, всё Возьму сказал Булат..." (А.С. Пушкин)... До какого то момента историю вершил принцип - "Булата"... Теперь мы все под властью "Злата" - ибо это - мы все стали трусливы и ленивы, а не они. Они в отличии от вас, остаются теми - кем и были на протяжении всей своей истории.
20:50 08.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Я давно вас подозреваю в симпатиях к Америке. Может он и диктатор, но по моему это даже хорошо. Нам бы в России такого правителя.
- У меня сложное отношение к этой стране, к Америке... Я признаю и её величие, и её низость; не люблю за то, что любит нападать на слабые страны, а уважаю за то великое, что в ней есть А это технологии, кинематограф, литература и много чего ещё...
Муамар Каддафи - очень спорная личность с задатками тирана... но он мужик, и не боиться идти против всего мира, если это надо, и никогда не сдаётся, за это его можно и уважать, как и за то, что он так много лет держит свой крайне экстравагантный стиль, свой шатёр, своих женщин-охранниц, свой бедуинский бурнус и национальные одеяния, не смотря ни на что, что говорит о том, что он стойкая личность, в отличие от нашей размазни на верхах, боящейся проявления любой национальной нотки в своём одеянии, стиле поведения ипрочем
20:56 08.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я давно вас подозреваю в симпатиях к Америке. Может он и диктатор, но по моему это даже хорошо. Нам бы в России такого правителя.
>- У меня сложное отношение к этой стране, к Америке... Я признаю и её величие, и её низость; не люблю за то, что любит нападать на слабые страны, а уважаю за то великое, что в ней есть > А это технологии, кинематограф, литература и много чего ещё...
Безуслвно если бы мерка небыла великой страной, она несмогла бы завоевать почти весь мир. Но это наш враг и отнсится К Америке надо, как к врагу.
21:26 08.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии.
О том же самом пишут сами сионисты, поборники т.н. демократии в своих Протоколах:
Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью - разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплотных партийных агитаций, партийных тенденций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства.
