>> если европейцы поймут, что для их выживания нужен будет нацизм. они к этому придут. им уже не в первой !
> > )))) > Лега, так именно к этому в статье и призывают то!!!!
Все к этому и идет. Из крайности в крайность, то фашизм, то толерастия.
16:53 04.04.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Все к этому и идет. Из крайности в крайность, то фашизм, то толерастия.
Как мне кажется в крайность не свалятся, но может удастся им найти золотую середину. Герт Вилдерс, ни скоро выйдет на уровень значимой партии. А вот уже многие значимые политики от "толерастии" уходят ... Вон и Меркель /разочаровалась в мультикультуризме, а это показатель.
>> Все к этому и идет. Из крайности в крайность, то фашизм, то толерастия.
> > Как мне кажется в крайность не свалятся, но может удастся им найти золотую середину. > Герт Вилдерс, ни скоро выйдет на уровень значимой партии. А вот уже многие значимые политики от "толерастии" уходят ... Вон и Меркель /разочаровалась в мультикультуризме, а это показатель.
Мир делится на мусульман и не мусульман. И противостояние растет с каждым днем. Толи еще будет.
18:52 04.04.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Именно эту идеологию культурного релятивизма имела в виду канцлер Ангела Меркель, когда она недавно сказала, что мультикультурализм оказался «полным провалом». > > Друзья мои, я должен сказать, что мы давно об этом знали. На самом деле, посылка идеологии мультикультурализма неправильна. Культуры не равны.
Опять про конец тoлeрacтии. Даже коммунисты-интернационалисты такого не говорили. Чем же так обеспокоены европейсы? Обнаружили что мед не жалательно смешивать с дёгтем? Так это ещё давно каждый крестьянин знал.
20:18 04.04.2011
Остановить иммиграцию сегодня для Европы - это самоубийство. Она ВЫМИРАЕТ, это тенденция нескольких десятилетий. Ее тоже нужно исправлять, но это сразу не делается. На это нужно длительное время, а пенсионеров все больше, кто будет работать и двигать экономику, чтобы их кормить?
Я не то чтобы за или против иммиграции, а просто хочу разобратся. Как вы объясняете пример Японии, где феномена массовой иммиграции нет и не было, и японцы такую идею категорически отвергают? Несмотря на это экономика Японии от этого не загнулась, и продолжает успешно конкурировать с американской.Так что идеи плавильного котла не помогли америке выиграть конкуренцию с Японией и скорее они эту конкуренцию проигрывают.Что касается Европы, то не слишком ли она перенаселена чтобы нуждатся в иммиграции? В Голландии и Англии плотность населения почти такая же как и в Японии.А диктат евросоюза по отношению к иммиграционной политике отдельных государств это и вообще возмутительно(!), наверно этот евросоюз силой создавали...
20:23 04.04.2011
Vlad1234 писал(а) в ответ на :
> Остановить иммиграцию сегодня для Европы - это самоубийство. Она ВЫМИРАЕТ, это тенденция нескольких десятилетий. Ее тоже нужно исправлять, но это сразу не делается. На это нужно длительное время, а пенсионеров все больше, кто будет работать и двигать экономику, чтобы их кормить?
кто будет двигать экономику ? толпа безграмотных полудиких иммигрантов. не смеши меня. они в Европу то едут только пособия получать, а не работать. они в основной своей массе тупые и ленивые. насмешил. так почему же они у себя там не подняли экономику в своих странах ?! почему в своих странах они не обеспечили достойного уровня жизни ?! не задумывался над этим ?
21:44 05.04.2011
иммиграция из восточных стран - это не благо, это реальное зло ! и люди уже начинают просыпаться и осознавать это. никакой толерантности и мирного сосуществования, как видите, не получается и не получится. вся эта иммиграция приведет к серьезным межэтническим конфликтам и большому кровопролитию, если Европа и мы Россия не начнем выдворять их уже сейчас.
21:46 05.04.2011
поймите одну вещь - ну не может, просто не может быть мирного сосуществования между цивилизованными людьми и дикарями !
Обнаружили что мед не жалательно смешивать с дёгтем? Так это ещё давно каждый крестьянин знал.
