Частицы радиоактивного йода с японской АЭС "Фукусима" обнаружены во вторник в Приморье, сообщил начальник Приморского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ("Примгидромет") Борис Кубай.
Читать полностью:
Вроде и до Белоруссии дошло
22:33 29.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Меня ещё мучает вопрос. В сша заметили след радиации. Океан.Расстояние между Токио, Япония и Лос-Анджелесе, Калифорния 5478 миль (8815 км).Непонятно почему на дальнем востоке нету радиации.
Не верьте в бред всяких журналюг. До США могли дойти лишь столь незначительные частицы, что даже фона они не превысят и уловить их можно только с помощью сверхточного оборудования. (а превысили бы они фон в 20-30 раз вреда здоровью всё равно бы не было).
Люди, хоть сколько-нибудь связанные с радиацией, за особую катастрофу Фукусиму и не считают. В Чернобыле пострадавших было в сотни (это даже без преувеличений) раз больше.
22:36 29.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Люди, хоть сколько-нибудь связанные с радиацией, за особую катастрофу Фукусиму и не считают. В Чернобыле пострадавших было в сотни (это даже без преувеличений) раз больше.
Я всё жду - когда у нас в подмосковье начнут актировать рабочие смены из-за фукусимы. мне выходные за две трети так необходимы!
22:49 29.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> В Чернобыле пострадавших было в сотни (это даже без преувеличений) раз больше.
Ну так Вы не сравнивайте. Для Японии свои граждане ценны, их сразу эвакуировали, сообщили об опасности и приняли все возможные и невозможные меры, чтобы их защитить. А в совке специально людей под радиацию загоняли, чтобы ценой их жизней свою глупость и идиотизм прикрыть, да лишний раз вякнуть, что "у нас все спокойно". Ну как и сейчас ситуация, примерно. Во всем мире обеспокоились и только наши "особо одаренные" без стеснений заявляют о том, что бояться вообще нечего, подумаешь. Так и вспоминается: "если вы такие умные, то отчего же не богатые?"
23:11 29.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А в совке специально людей под радиацию загоняли, чтобы ценой их жизней свою глупость и идиотизм прикрыть, да лишний раз вякнуть, что "у нас все спокойно".
Дело не в том, что японское правительство лучше заботится о гражданах (в плане экологических катастроф они в лидерах). Просто Чернобыль был больше двадцати лет назад, технологии в то время были на порядок ниже, не было опыта ликвидаций подобных аварий, да и мало кто понимал всю серьёзность возможной опасности.
23:13 29.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> да и мало кто понимал всю серьёзность возможной опасности.
Ну ведь есть умная мысль: не умеешь, так не лезь. Хотя да, некоторым ведь не привыкать на своих гражданах экспериментировать.
23:21 29.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну ведь есть умная мысль: не умеешь, так не лезь. Хотя да, некоторым ведь не привыкать на своих гражданах экспериментировать.
Как Африка что-ли? Самые серьёзные экологические катастрофы происходили в странах передовиках науки: Япония (в основном прославлена химическими отравлениями), США, Великобритания ну и мы тоже внесли свой вклад.
23:32 29.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну ведь есть умная мысль: не умеешь, так не лезь. Хотя да, некоторым ведь не привыкать на своих гражданах экспериментировать.
Судя по вашей логике нам следовало и дальше жить в пещерах и носить звериные шкуры ?
23:33 29.03.2011
ВСЁ ПО ПЛАНУ .
. Одно из пророчеств на 2011 гласит: «В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности»
06:28 30.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Люди, хоть сколько-нибудь связанные с радиацией, за особую катастрофу Фукусиму и не считают. В Чернобыле пострадавших было в сотни (это даже без преувеличений) раз больше.
Конечно, конечно!! У нас всегда хуже всех...Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну ведь есть умная мысль: не умеешь, так не лезь. Хотя да, некоторым ведь не привыкать на своих гражданах экспериментировать.
Да, ты прав, Пиндостан еще в тридцатые года своих граждан на улицах отравляющим газом опылял))
07:19 30.03.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>Конечно, конечно!! У нас всегда хуже всех...
Я вообще-то отметил, что на Чернобле было в сотни раз хуже не потому, что мы грязные ничтожества, а потому, что это было больше двадцати лет назад, и как следствие техника у нас (и не только у нас) была на порядок хуже и не было никакого опыта.
Но могу вас успокоить, Япония в 60-х - 70-х годах была самым загрязнённым местом мира и люди там умирали тысячами от отравлений. Так что радуйтесь млять, это так патриотично.
07:47 30.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то отметил, что на Чернобле было в сотни раз хуже не потому, что мы грязные ничтожества, а потому, что это было больше двадцати лет назад, и как следствие техника у нас (и не только у нас) была на порядок хуже и не было никакого опыта.
Давайте еще отметим, что маленький северный пушной зверек еще далек до завершения в Япии, уже потом будем судить, где лучше, гле хуже))
07:55 30.03.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Давайте еще отметим, что маленький северный пушной зверек еще далек до завершения в Япии
При чём здесь пушнина? Или вам сказать кроме этого бреда больше нечего?
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> где
Не где, а когда. Не переводите всё на понятия "мы" - "они".
08:05 30.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Не где, а когда. Не переводите всё на понятия "мы" - "они".
А что острова уже наши? Для меня все что не Россия - то "они" Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> При чём здесь пушнина? Или вам сказать кроме этого бреда больше нечего?
Это зогатка, олтвет: писец
08:11 30.03.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> А что острова уже наши? Для меня все что не Россия - то "они"
Ладно, скажу по другому: если бы авария на Фукусиме произошла в 1986, то возможно она и была бы сопоставимой с Чернобылем. Сейчас же подобного быть не может ни у "них", ни у "нас".
