> Ну и сами теперь подумайте, если бы эти боеприпасы были столь опасны, стали бы европейцы (коих большинство в НАТО) их использовать в Югославии, т.е. у себя под носом?! Включите уже свой разум, господа. Ваш антиамериканизм и антизападничество вам всем глаза затуманили. Уже леса за деревьями не разглядеть некоторым. quoted1
> Зона загрязнения небольшая, чего им боятся то ? quoted1
Ну так Вы тогда чего боитесь? Все будет хорошо. Каддафи недолго осталось. Уже наверняка вещи пакует и куда-нибудь сбежать нацелился. Но не выйдет. За свои дела придется отвечать перед Судом.
> Ну так Вы тогда чего боитесь? Все будет хорошо. Каддафи недолго осталось. Уже наверняка вещи пакует и куда-нибудь сбежать нацелился. Но не выйдет. За свои дела придется отвечать перед Судом. quoted1
> Ну и сами теперь подумайте, если бы эти боеприпасы были столь опасны, стали бы европейцы (коих большинство в НАТО) их использовать в Югославии, т.е. у себя под носом?! Включите уже свой разум, господа. Ваш антиамериканизм и антизападничество вам всем глаза затуманили. Уже леса за деревьями не разглядеть некоторым. quoted1
Читайте внимательнее, товарищ! Опасность представляет не излучение, а радиоактивная пыль. Это во-первых. США, Великобритания и Франция упорно отрицают опасые для здоровья "побочные эффекты" зарядов с обеднёнными ураном и не дают ООН и др. международным организациям наложить запрет на использование этих зарядов, это во-вторых. На примере той же Югославии, сами США и Великобритания не очень-то стремились размещать своих миротворцев в зонах, подвергшихся бомбардировке с использованием зарядов с якобы безопасным обеднённым ураном, размещая туда миротворцев из других стран, вроде Греции и Италии.