Причины революций вот в чем: Гражданин США Раймонд Дэвис, задержанный по обвинению в двойном убийстве в Пакистане в январе, занимался подготовкой талибов, сообщает телеканал Russia Today со ссылкой на пакистанскую газету The Express Tribune. «Дэвис сыграл важную роль в вербовке молодых людей из Пенджаба для «Талибана» – заявил источник в службе безопасности Пакистана.
Дэвиса задержали 28 января после того, как он застрелил двух человек. По данным источника, сотрудник ЦРУ открыл огонь в ответ на попытку ограбления. Как пишет издание, Дэвис входил в группу, ведущую наблюдение за боевиками на территории Пакистана. На прошлой неделе президент США Барак Обама публично обратился к властям Пакистана с призывом о его освобождении. В своем обращении Обама не говорил о связи задержанного с ЦРУ.
Американский гражданин Рэймонд Дэвис, застреливший двух человек в пакистанском Лахоре, не имеет дипломатической неприкосновенности. Такое определение статусу Дэвиса дал в четверг, 3 марта, суд в Пакистане, передает Associated Press.
По официальной версии, Рэймонд Аллен Дэвис работал на генконсульство США в Лахоре. В связи с этим, настаивают в Вашингтоне, американец обладает дипломатической неприкосновенностью и не может подвергаться уголовному преследованию в Пакистане.
Следующие слушания по делу Дэвиса назначены на 8 марта.
> Гражданин США Раймонд Дэвис, задержанный по обвинению в двойном убийстве в quoted1
Пакистане в январе, занимался подготовкой талибов, сообщает телеканал Russia Today со ссылкой на пакистанскую газету The Express Tribune.
> «Дэвис сыграл важную роль в вербовке молодых людей из Пенджаба для «Талибана» – quoted1
заявил источник в службе безопасности Пакистана. Я говорю, что все эти происки- лишь спусковой крючек к бочке с порохом. Не совершить никакой революции в стране социальных гарантий. Можно замутить какой нибудь путч, но революцию не совершить без социальных условий. Социальные условия революций создаются самими правительствами. На Кубе америкосы грыжу поймали, на Алжире- тоже. Нет там социальной базы. А в египте, тунисе - да пожалуйста, сколько угодно.
Вот статья Джеймс Петрас КОРНИ АРАБСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ И ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЕ ТОРЖЕСТВА http://left.ru/2011/2/petras204.phtml Описывает предреволюционную ситуацию в арабских странах- а так похоже на Россию! Читать надо всю статью, здесь типа анонса.
Политическая и общественная конфронтация развивается вокруг двух противоположных полюсов: олигархии и деклассированной массы (арабской улицы). Первая прямо связана с государством (полицейским и военным аппаратом), а вторая с аморфными, неформальными, «лицом к лицу», импровизированными организациями.
Но, обладая способностью легко заполнять площади, уличные движения быстро распадаются, сразу после низвержения символов угнетения. У этих движений нет организации и руководства, чтобы спланировать новый общественно-политический порядок, не говоря уже о том, чтобы его реализовать. Их сила заключается в их способности давить на элиты и институты власти, но они не могут заменить государство и управлять экономикой. Отсюда та удивительная легкость, с которой поддерживаемые США, Израилем и ЕС египетские военные сумели взять власть и отстоять государство-рантье, его экономическую структуру и свои связи с империалистическими хозяевами.
и Выводы Столкновение классов и масс, современности и традиции стало прямым результатом процесса неолиберализации сверху и исключения снизу. Обещания неолиберальных «реформаторов», что рынок найдет замену ликвидируемым государственным рабочим местам и субсидиям – оказались ложью. Неолиберальная политика усилила концентрацию богатства с одной стороны, и ослабила государственный контроль над массами - с другой.
Остался по сути один выбор – между борьбой и прозябанием. Исследования показывают, что иммигрируют, как правило, наиболее амбициозные, образованные и способные рисковать. Ныне, зажатые в своей стране, они вынуждены бороться за свой жизненный успех дома, путем коллективного политического действия.
Важно и то, что в глазах политизированной молодежи Соединенные Штаты – гарант режимов-рантье – рассматриваются как упадочная империя, теснимая на мировых рынках Китаем, битая в Ираке и Афганистане, униженная позорной службой на побегушках у дискредитированного Израиля. Все эти признаки имперского упадка побуждают демократические движения смело выступать против американских клиентов и не бояться военной интервенции со стороны США. Массовые движения видят своих олигархов в качестве «трехслойного» режима: государства-рантье под гегемонией США, которые, в свою очередь, лежат под попечительством сионизма. Наблюдая, как в ООН 130 государств и весь Совет безопасности минус США осуждают израильскую колониальную экспансию, как Египет, Тунис, Ливан и будущие режимы Йемена и Бахрейна обещают новую демократическую внешнюю политику, массовые движения понимают, что вся военная мощь Израиля с его 680-тысячной армией не имеет никакого значения перед лицом тотальной дипломатической изоляции, потерей региональных клиентов-рантье и полной дискредитацией его агрессивных правителей и массы сионистских агентов в американском дипкорпусе (Financial Times 2/24/11, стр. 7).
Социально-экономические структуры и политические условия, детонировавшие продемократические массовые движения, представляют теперь самый большой вызов: смогут ли аморфные и разрозненные массы превратиться в организованную общественно-политическую силу, которая сможет взять государственную власть, демократизировать режим и, в то же самое время, создать новую продуктивную экономику, которая обеспечит молодежи стабильное трудоустройство на хорошо оплачиваемых местах? Политический результат на сегодняшний день не определен: демократы и социалисты борются против клерикалов, монархистов и неолибералов, финансируемых США.
Ещё рано праздновать народную демократическую революцию…
Причина "революций" в Ливии: Запад задолжал Каддафи и решил его кинуть. Ливия финансировала предвыборную кампанию президента Франции Николя Саркози в 2007 году, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление Сейфа аль-Ислама, сына лидера ливийской джамахирии Муаммара Каддафи.
Сын Каддафи заявил, что располагает достоверным подтверждением своих слов, а также потребовал от «этого клоуна» Саркози вернуть деньги «ливийскому народу». По словам Сейфа аль-Ислама, Саркози его «расстроил».
Также сын ливийского лидера сказал, что в течение 48 часов волнения в стране закончатся. Он пояснил, что всем противникам Каддафи будет разрешено покинуть страну. «Мы не хотим убивать, мы не хотим мести, но вы, преступники, наемники, вы совершили преступление против ливийского народа. Уходите, идите с миром в Египет», — обратился он к повстанцам и отметил, что лояльные Каддафи войска уже находятся на подступах к Бенгази.
Франция стала первой страной, признавшей в Ливии власть Национального переходного совета повстанцев, выступающих за свержение Каддафи. Признание власти НПС фактически означает разрыв отношений с режимом Каддафи. http://news.rambler.ru/9312372/
> Причина "революций" в Ливии: Запад задолжал Каддафи и решил его кинуть. > Ливия финансировала предвыборную кампанию президента Франции Николя Саркози в 2007 году, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление Сейфа аль-Ислама, сына лидера ливийской джамахирии Муаммара Каддафи. quoted1
Вот насчет Ливии- тут, похоже, ты прав. Потому что там не было такого социального неравенства, как в Египте или Марокко. Да и организация, наличие оружия - все говорит об искусственном происхождении ливийской революции. Смотри еще на Иран- там тоже нет такого бардака как в Египте или Марокко, но скоро и там начнется буча. Не хотят они войска вводить в Ливию и Иран- дорого, надеются революцию произвести. Да только фиг там- нет социальных условий для неё. А "революционеры" там - не готовы свои жизни положить на алтарь "революции" за подачки Запада.
> Самое большое расслоение в доходах в США quoted1
Нет, не в США http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_по... Если судить по этому критерию, то в России всё ещё более-менее по божески, а если разрыв в 15 раз означает неизбежность революций, то революции ожидают дестяки стран. Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и как Россия будет выглядеть в глазах мирового сообщества,если беременную бабу у которой младенец на руках на нарах кинут? quoted1
Так других же кидают. А эта понимаешь ли человек другого сорта, хозяева жизни