Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Высокое лицо впервые сказало Правду. О \"Бнай-Брит\" в России

  sameps
seps


Сообщений: 8186
22:19 20.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Путаете Независимый суд со Справедливым судом..
> Это разные понятия. Справедливость недостижима ни для кого, в том числе и для судов. Более того независимый - вполне может быть и предвзятым.
> Но уж в Израиле суд совершенно независим от исполнительной и законодательной власти.
quoted1


Значит, по Вашей версии, главное, чтобы суд был формально независимым, а Справедливость – это уже не столь важно !
Я же думаю, и так говорит Здравый смысл, что Главное предназначение Любого суда – это Вершить Справедливость ! Или, по крайней мере, Стремиться к Максимально Возможной Справедливости !
Насчёт реальной "независимости" суда : если бы Вы видели, как дрожит судья шарацкий ( Реховот, и все другие судьи ) перед Пкидат Саад шитрит ( Нес Циона ), то вынуждены были бы расстаться со своей версией ( иллюзией ) "независимости" суда !

Цитирую :
Егор Бычков - Герой России !

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/egorbi....


Егор Бычков
http://roizman.livejournal.com/916545.html
Все. Егору условно.
http://roizman.livejournal.com/?skip=20


Представьте себе, что существует Истинно Народный Суд ( ИНС ), как я это описывал в своих предидущих темах ( см. -


Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
http://www.politforums.ru/civilization/12694475...
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://www.politforums.ru/civilization/12406699...
Существует ли Демократия в современных "демократиях" ?!


http://www.politforums.ru/civilization/12884696...


Власть народа !!! или ГТЧ ???


http://www.politforums.ru/civilization/12880979...
Чичерин Б. Россия накануне двадцатого столетия
Кроме того действует фактор гласности -
Власть народа !!! или ГТЧ ???
http://www.politforums.ru/civilization/12880979...
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
http://www.politforums.ru/civilization/12692883...


Telemine о социализме и капитализме.
http://www.politforums.ru/civilization/12785162...
КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=84...
ОТВЕТ СОЦИАЛИСТУ.
http://www.politforums.ru/civilization/12643348...
Ответ второму социалисту.
http://www.politforums.ru/civilization/12718604...
Ответ третьему СОЦИАЛИСТУ.
http://www.politforums.ru/civilization/12722016...
Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
http://www.politforums.ru/civilization/12705792...
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
http://www.politforums.ru/civilization/12692883...
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.


http://www.politforums.ru/civilization/12694475...
1. Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
http://www.politforums.ru/economics/1246449474....
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925....
Беллу о социализме и капитализме.
http://www.politforums.ru/civilization/12776537...


Ротбард, законная собственность и право на землю.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=16...
СВОБОДОЛОГИЯ вместо ЛИБЕРТАРИАНСТВА !
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=18...
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=20...


Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=21...
Как показывает опыт XIX, XX, XXI веков, путь парламентаризма и Свода законов - это тупиковый путь, ведущий к ГТЧ ( см. -
Цивилизация !!! или Глобальная Тоталитаризация Человечества ???


http://www.politforums.ru/civilization/12827321...


То есть, без Свода законов, судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш.
Возможно ли при этом условии, что человека, который активно и успешно борется с наркомафией и наркоманией, успешно реабилитирует наркоманов ( что вообще можно считать чудом ), осудили бы на 3.5 года тюрьмы ?! Здравый смысл говорит, что это совершенно невозможно ! Наоборот, со Здравым смыслом согласуется, что ИНС наградил бы Егора орденом Героя России присудил бы субсидировать его деятельность из казны.
А при развитой судебной системе со Сводом законов, Институтом судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш - это в порядке вещей : осудить человека за его истинно благородную деятельность на 3.5 года тюрьмы ! Другого объяснения этому, кроме как их связью с наркомафией, я не вижу ! То есть, при развитой Науке о праве, в полном соответствии с Законом, можно принять абсолютно любое решение и чёрное сделать белым ! Народ заметил это уже давно : " Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло !".
В Израиле, кстати, абсолютно то же самое : если есть специальная заинтересованность в том, чтобы принять античеловеческое решение ( а в отношении детей и подростков - это всегда, так как это бизнес ), оно принимается ! И всё это в полном соответствии с Законом !
Думаю, что было бы правильно со стороны Егора Бычкова и Евгения Ройзмана подать встречный иск в Верховный суд на судью, прокурора, следователя с требованием для них виселицы, как для преступников против человечества, сознательно действующих против своего народа, насаждающих в стране наркомафию и наркоманию !
Вот это было бы истинно справедливое решение !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игье Верник 16526
16526


Сообщений: 569
00:40 21.01.2013
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, по Вашей версии, главное, чтобы суд был формально независимым, а Справедливость – это уже не столь важно !
quoted1

Это ваши фантазии. Я такого никогда нигде не писал.
> Я же думаю, и так говорит Здравый смысл, что Главное предназначение Любого суда – это Вершить Справедливость ! Или, по крайней мере, Стремиться к Максимально Возможной Справедливости !
quoted1

И клятву Гиппократа врачи вроде как принимают. а все равно нарушают её. И суд клянется, быть честным и объективным.
Но суд даже теоретически не может быть более честным и более объективным чем ему дают такую возможность человеческие способности и человеческие ограничения.
> Насчёт реальной "независимости" суда : если бы Вы видели, как дрожит судья шарацкий ( Реховот, и все другие судьи ) перед Пкидат Саад шитрит ( Нес Циона ), то вынуждены были бы расстаться со своей версией ( иллюзией ) "независимости" суда !
>
quoted1

Достачно того что БАГАЦ независим. А остальные как смогут.
> То есть, без Свода законов, судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш.
> Возможно ли при этом условии, что человека, который активно и успешно борется с наркомафией и наркоманией, успешно реабилитирует наркоманов ( что вообще можно считать чудом ), осудили бы на 3.5 года тюрьмы ?! Здравый смысл говорит, что это совершенно невозможно ! Наоборот, со Здравым смыслом согласуется, что ИНС наградил бы Егора орденом Героя России присудил бы субсидировать его деятельность из казны.
quoted1

А причем здесь российский суд? В России нет суда, в России все общественно важные дела, делается по заказу властей.
> В Израиле, кстати, абсолютно то же самое : если есть специальная заинтересованность в том, чтобы принять античеловеческое решение ( а в отношении детей и подростков - это всегда, так как это бизнес ), оно принимается ! И всё это в полном соответствии с Законом !
> Думаю, что было бы правильно со стороны Егора Бычкова и Евгения Ройзмана подать встречный иск в Верховный суд на судью, прокурора, следователя с требованием для них виселицы, как для преступников против человечества, сознательно действующих против своего народа, насаждающих в стране наркомафию и наркоманию !
> Вот это было бы истинно справедливое решение !
quoted1

На одном юридическом форуме, прочитал давно лет назад 8-10, что по оценкам самих юристов более половина приговоров, суд выносит невиновным людям. И это без всякого умысла. Это потому, что судьи многие дела решают по интуиции.
Эту же мысль в основном подтвердил и мой друг, которые после 5 лет попыток поступить в Харьковский юридический , таки поступил, окончил и стал работать следователем и .. потом и прокурором.

И это при всем желании быть объективным. Но не способны люди на такое. Отдельный разговор когда судьи ещё и предвзяты.

Но вот БАГАЦ независим и от заканодательной власти и от исполнительной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Высокое лицо впервые сказало Правду. О \ Бнай-Брит\ в России. Значит, по Вашей версии, главное, чтобы суд был формально независимым, а Справедливость – это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия