>> Ну... Ты знаешь, я немного хочу с тобой не согласится.
>> Европейцев мне жаль! Они сейчас под властью, а точнее под игом США. Игом экономическим. Их зажали так, что они пикнут не могут. А те кто пытался пикнуть - уже в могиле сырой! Примеров этому куча!
>> >> Поэтому их нужно освобождать от американского иго, а не хаить...
> > Опять - мы? А европейцы потом нас и обвинят? Нет уж.. хватит.
Тогда власть преступной США будет править долго и счастливо!
17:52 05.09.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Конечно.Китайцы лучше .
В интернете: Александр Храмчихин. \"Ржавый ядерный щит России.\" (02.10.2008)
\"Мы можем пригласить войска НАТО \"мирно\" и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От неё хотя бы теоретически можно избавиться в будущем. От китайской - ни при каких обстоятельствах ... Всё это будет дорого и сложно. Но альтернатива у этого одна - иностранная оккупация. Ещё при жизни тех, кто читает эту статью.\"
Kref писал(а) в ответ :
> Китайцы никогда не были паразитами. Поэтому с Китаем надо дружить.
> В интернете: Александр Храмчихин. \"Ржавый ядерный щит России.\" (02.10.2008) > > \"Мы можем пригласить войска НАТО \"мирно\" и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация.
Не вижу никаких предпосылок для этого, поэтому информацию данную считаю лживой!
> Для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму.
Большего зла чем США (которое стоит во главе НАТО) сегодня на земле нет! Поэтому не лги хоть сам себе.
> От неё хотя бы теоретически можно избавиться в будущем.
От нее избавится невозможно! Эта преступная группировка уничтожит пол страны, прежде чем отпустит и позволит стране выйти из ее лап.
> Kref писал(а) в ответ :
>> Китайцы никогда не были паразитами. Поэтому с Китаем надо дружить.
