> Вопрос к форумчанам: > Что дешевле для России для возрата незамерзающих портов и военных баз в Латвии: > 1. Окупировать под предлогом защиты русского населения.
> 2. Купив местную элиту(экономика Латвии уже на 50% Российская). > > Мне представляется второй вариант предпочтительным. Или второй вариант в купе с мерами предложенными в этой теме. quoted1
Даже денег не хочется тратить .Подождем,когда все эти \"гордые прибалты сами приползут. Им всё-равно деваться некуда.
Господа еще один вопрос от новичка. А может быть сытой Европе(Германия , Франциия и т.п.) и России нужна прослойка из стран восточной Европы(Прибалтика, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и т.п.) влачащих нищенское существование, поставщиков дешевой и покорной рабочей силы(причем без религиозного фанатизма), зависимых от поставок из первых стран и готовые на любые смелые эксперементы над своим народом. То есть тем чем они всегда и были раньше, до великой и братской дружбы народов.
> Господа еще один вопрос от новичка. А может быть сытой Европе(Германия , Франциия и т.п.) и России нужна прослойка из стран восточной Европы(Прибалтика, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и т.п.) влачащих нищенское существование, поставщиков дешевой и покорной рабочей силы(причем без религиозного фанатизма), зависимых от поставок из первых стран и готовые на любые смелые эксперементы над своим народом. То есть тем чем они всегда и были раньше, до великой и братской дружбы народов. quoted1
Европе точно нужна. России нет у нас тут хватает \"работничков\".
Одно время мне было интересно узнать, какую Россию хотят видеть власти Латвии. В личных беседах, мне часто приходилось слышать стандартный ответ: \"Нам бы хотелось, что бы мы могли без ограничений продавать в Россию свои товары и услуги по транзиту и что бы она не вмешивалась в наши внутренние дела. Ну и в идеале, что бы Россия признала 50-летнию оккупацию и пожизненно нас содержала.\" Позиция понятная для избалованного дитя - хотим пинать и что б кормили. Как же должна на это реагировать Россия?