> Потому, что подписав указ о признании грузинских сепаратистских территорий, медведев подписал смертный приговор Российской Федерации.
Вас послушать, так Медведев ну чего бы не сделал - все этот приговор подписывает. Это называется кликушествовать. Все будет хорошо. Ваши внуки Вас осудят.
12:05 11.09.2009
Хто постоянно пишет про амеров, тот лох.
12:06 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Хто постоянно пишет про амеров, тот лох.
Лохи те, кто под их игом сейчас находится! И чью страну используют в политических играх как проститутку. Назвать пару стран или сам догадаешься?
12:09 11.09.2009
-Грузия пенится на Венесуэллу, что Чавес собирается признать Осетию&Абхазию. И грозится сменить руководство Венесуэллы на более правильное.
12:14 11.09.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хто постоянно пишет про амеров, тот лох.
> > Лохи те, кто под их игом сейчас находится! И чью страну используют в политических играх как проститутку. > Назвать пару стран или сам догадаешься?
Откуда стока совдеповской идеологии в России?...Это риторический вопрос...
13:25 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Хто постоянно пишет про амеров, тот лох.
Вот поганец. Кто не любит Россию матушку тот вонючка.
13:30 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Откуда стока совдеповской идеологии в России?...Это риторический вопрос..
Вы тут не правы. Зря Вы советскую идеологию упоминули. В советское время про Украину такое и в голову прийти бы не могло.
13:34 11.09.2009
Горын писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хто постоянно пишет про амеров, тот лох.
> > Вот поганец. Кто не любит Россию матушку тот вонючка.
Дык, для меня она совершенно не \"матушка\". С какого ахтунга мне или какому другому украинцу, поляку, хорвату, чеху или ещё кому её любить?...
13:39 11.09.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда стока совдеповской идеологии в России?...Это риторический вопрос..
> > Вы тут не правы. Зря Вы советскую идеологию упоминули. > В советское время про Украину такое и в голову прийти бы не могло.
Может и не могло, но я не про это. Я про то, шо у некоторых до сих пор совдеповское представление о США и такое же отношение - \"угроза, империя зла\" и т.д. Но ладно бы они сами бы колбасились в этой фигне, нет жишь, они и другим это ипанутое мнение навязывают! Вот объясните мне хто-нить, почему я должен плохо относиться к США?
13:41 11.09.2009
Чавес молодец.... Любой, кто осмелится признать независимость этих республик, заявит себя громко независимым политиком... Чего мудрить-то, панове ?..... Прецедент есть - Косово... Геноцид и агрессия есть - всеми признанно... Право народов на самооопределение - официальный документ в ООН.... Для каждой страны есть \"зеленый свет\" на признание... Но не каждая страна решится испортить отношения с амерами.... Поэтому не стоит так распаляться и делать \"удивленные глаза\" на малопонятные шараханья оппонентов с Украины.... У ребят в стране своя политика - как бы чего не вышло.... Независимостью во внешней политике и не пахнет... Так чего вы хотите услышать от них ?... Им впору только посочуствовать....
А вот кого жалко, то это Батьку.... ... Своей игрой в \"умного политика\" он поставил себя в дурацкое положение.... А теперь, после признания Чавеса, его речи на публику о союзных обязательствах ничего не стоят..... Он всегда будет \"следующим\".... То место, которое он мог занять по праву, ему теперь никогда не светит.... Тут он лоханулся - теперь его \"союзническое\" признание Россия в \"гробу видала\".........
13:42 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Дык, для меня она совершенно не \"матушка\". С какого ахтунга мне или какому другому украинцу, поляку, хорвату, чеху или ещё кому её любить?...
Для тебя матушка - Хилари Клинтон.А батюшка - Збигнев Бзежинский. И отчетства у тебя нет,потому что и отечества нет.
13:47 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Дык, для меня она совершенно не \"матушка\". С какого ахтунга мне или какому другому украинцу, поляку, хорвату, чеху или ещё кому её любить?...
Ага. Никакая она вам не МАТУШКА. Так что в нашем доме не падайти ни на какие колени.
13:48 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>Вот объясните мне хто-нить, почему я должен плохо относиться к США?
Да нет, конечно, вовсе не обязаны.
В мире не всем и не всегда нравится влияние США Вот Чавесу, например, не нравится что на Ф. Кастро было совершено более 600 попыток покушения. Иракцы тоже, как мне кажется не все в США нравится. Некоторым не нравится роль США в возникновении мирового финансового кризиса. А некоторым не нравится что США часто исподволь вмешиваются во взаимоотношения разных стран, стремясь их поссорить. Я думаю что люди, живущие в США ни в чем (почти) не виноваты. Но многие вещи совершаются от их имени.
>>> Откуда стока совдеповской идеологии в России?...Это риторический вопрос..
>>
>> Вы тут не правы. Зря Вы советскую идеологию упоминули. >> В советское время про Украину такое и в голову прийти бы не могло.
> > Может и не могло, но я не про это. Я про то, шо у некоторых до сих пор совдеповское представление о США и такое же отношение - \"угроза, империя зла\" и т.д. Но ладно бы они сами бы колбасились в этой фигне, нет жишь, они и другим это ипанутое мнение навязывают! Вот объясните мне хто-нить, почему я должен плохо относиться к США?
Не старайся показаться таким наивным... А то часом, кто-нибудь тебе ярлык нехороший приклеит....
Плохо к амерам можно относиться только за то, что они стравливают и делают врагами два народа, которые никогда врагами друг другу не были... Я говорю о России и Украине.... Если ты этого не понимаешь, то или прикидываешься, или, что намного плачевней, являешься полным неадекватом.....
13:50 11.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, для меня она совершенно не \"матушка\". С какого ахтунга мне или какому другому украинцу, поляку, хорвату, чеху или ещё кому её любить?...
> > Для тебя матушка - Хилари Клинтон.А батюшка - Збигнев Бзежинский. > И отчетства у тебя нет,потому что и отечества нет.
