> Британский лев сдох. > И эта статья Канцлера - предсмертные судороги британской тухлятины. quoted1
Именно. С каждым днём Британия слабеет, а Китай и Индия крепчают. И если сейчас ведутся лишь разговоры о возвращении культурного наследия, то скоро будут требования и ультиматумы, имхо. А помимо культурного наследия(а деньги это немалые) есть крупные проблемы. В общем, Британию ждёт большой \"кердык\"...
> С каждым днём Британия слабеет, а Китай и Индия крепчают. И если сейчас ведутся лишь разговоры о возвращении культурного наследия, то скоро будут требования и ультиматумы, имхо. > А помимо культурного наследия(а деньги это немалые) есть крупные проблемы. В общем, Британию ждёт большой \"кердык\"... quoted1
Каждый волен сам выбирать свой путь. Если захотят, пусть делают либерализм, но давить на них не надо. Вы со мной согласны? Канцлер писал(а):
> За себя надо отвечать и за свои действия quoted1
Мы защитили осетинский народ от истребления. Вторгнутся на \"свою\" территорию и начать чистку - недемократично. Канцлер писал(а):
> Югославия \"разошлась\" сама, NАТО лишь способствовала свержению недемократического узурпаторского режима Милошевича, уничтожившего десятки тысяч человек. А дальше они все сами \"расползлись\" в разные стороны. quoted1
Грузия разошлась сама. Russia лишь способствовала освобождению спорных территорий от узурпаторского режима Саакашвили, беспричинно уничтожившего тысячи осетин. Вы со мной согласны?
>> долг НАТО защитить их от необдуманных действий российского правительства. quoted2
>
> Чего же они Грузию не защитили? Испугались русского медведя? Запомните одно: > Каждому своя шкура дорога. А русский медведь еще может кое кому задницу надрать. > Особенно если его разозлить. quoted1
Почему не защитили? а ты сам подумай..
А вот русский медведь это израненный зверь, прежде всего собственными червями и глистами в придачу, но кто виноват в его гастрономических пристрастиях?
> А вот русский медведь это израненный зверь, прежде всего собственными червями и глистами в придачу, но кто виноват в его гастрономических пристрастиях? quoted1
почему то всё, что делает НАТО в других странах, разваливая и обкрадывая их, у Канцлера не вызывает опасения, но всё что делает Россия объявлено недемократичным и преступным! Кто дал вам право решать за всех, как им жить и развиваться?!!! Почему именно вы решили, что можете объявлять правильным а что нет? По тому, как либерализм пытаются ввести в культ, объявляя её единственно верной идеологией, они может сравнится лишь со сталинизмом!!!
>> А вот русский медведь это израненный зверь, прежде всего собственными червями и глистами в придачу, но кто виноват в его гастрономических пристрастиях? quoted2
> почему то всё, что делает НАТО в других странах, разваливая и обкрадывая их, у Канцлера не вызывает опасения, но всё что делает Россия объявлено недемократичным и преступным! Кто дал вам право решать за всех, как им жить и развиваться?!!! Почему именно вы решили, что можете объявлять правильным а что нет? По тому, как либерализм пытаются ввести в культ, объявляя её единственно верной идеологией, они может сравнится лишь со сталинизмом!!! quoted1
>Британия сегодня, как и сто, и двести, и триста лет назад - одна из величайших мировых держав, которая НИКОГДА не была и не будет ничьей \"колонией\". Англичане не такая нация - они лучше погибнут, но в зависимости никогда не окажутся, а тем более в колониальном статусе
- Британия и США - это как два яйца в одной мошонке , где амеры, там и англичане, где развевается на ветру \"Юнион-Джек\", там болтается и полосатый матрац ... Эти две государства взаимозависимы, их история, политика, культура и интересы тесно переплетены друг с другом, они могут скрытно конкурировать друг с другом за влияние над миром, но никогда эти страны не будут выступать одна против другой открыто . Это военно-политический и культурный тандем, такого же типа связь, как и Британия-Канада, Британия-Австралия и Британия-Новая Зеландия ...
> - \"Мы\"? Но ведь вроде ваши предки происходят из Германии? Стало быть, \"мы\" можно сказать с натяжкой, наши предки воевали друг с другом quoted1
Ну цепляться к словам ни к чему Я ведь пишу про ситуацию в целом. Я-то русский, а посему и говорю: \"мы\"! Мало где и когда предки родились. Это не суть важно
> но кто виноват в его гастрономических пристрастиях? quoted1
А Вы что-нибудь знаете о гастрономических пристрастиях львов? Они, кстати, по случаю, и падалью не брезгают. Да и отнять чужую добычу могут. А вы тут о зоокулинарии....
>>> А вот русский медведь это израненный зверь, прежде всего собственными червями и глистами в придачу, но кто виноват в его гастрономических пристрастиях? quoted3