Istoruk Не нуужно к правде примешивать грузинскую пропаганду, никаких обстрелов грузинских военных с территории Осетии не было, это был надуманый повод для начала грузинской агрессии.
Касаемо международного суда то он будет, но ему всячески сопротивляются режимы поставлявшие грузинам инструкторов, боевую технику и наёмников.
21:26 26.05.2009
Понимаете для меня интерпретация русскими фактов не есть автоматически истинным также как и грузин ложными. Если журналист претендует на объективность то он должен показывать 2 точки зрения.
Конкретно как мешают. Не будь-те голословны.
22:09 26.05.2009
Istoruk писал(а):
> 4.Какие то что это была та машина и те люди? По сути с видео видно что солдат выстрелил в машину. ведя бой в городе. Так как осетинские войска это по сути ополчение то ошибку грузинского военного понять можно.
«А майор, который спас мне жизнь, до госпиталя не доехал...»
На меня выскакивает грузин.
Я кричу ему: «Я журналист!» Он кричит: «А я киллер!» И палит по мне метров с восьми.
23:00 26.05.2009
\"В эту секунду взорвался БТР, к которому мы бежали. На меня выскакивает грузин.
Я кричу ему: «Я журналист!» Он кричит: «А я киллер!» И палит по мне метров с восьми. Мне показалось, из автомата. Но Витя Сокирко (военкор газеты «Московский комсомолец». - Ред. Его рассказ о ЧП читайте здесь) потом сказал, что это был гранатомет. Я почувствовал сильный удар в руку, свалился. Жду, когда он будет в спину добивать. А он не добивает. Поворачиваю голову, а он лежит мертвый. С нами был майор, вот он его завалил. Так мы впятером и лежали, уткнувшись в землю, изображали трупы: я, Витя, два бойца и этот майор. Майора потом сильно ранило - в голову и перебило колен\"
Ка видно вы чуточку вырвали с контекста. В ближнем бою порой не хватает времени встать и подумать, да что там просто осмотреться! Главная задача солдата выжить! Это конечно плохо но понять можно.
23:13 26.05.2009
Если это тот случай, что я помню - майору дали Героя России. Посмертно.. вручали его жене в Кремле. Но - бандероисторикам на это как то пох.. им главное соврать и разнести.
23:20 26.05.2009
Правильно дали. Есть за что. Он до конца выполнял свой воинский долг. А бюандероисторики уважают воинскую доблесть, к какой бы нации не принадлежали бойцы.
23:22 26.05.2009
Istoruk писал(а):
>\"В эту секунду взорвался БТР, к которому мы бежали. На меня выскакивает грузин.
> Я кричу ему: «Я журналист!» Он кричит: «А я киллер!» И палит по мне метров с восьми. Мне показалось, из автомата. Но Витя Сокирко (военкор газеты «Московский комсомолец». - Ред. Его рассказ о ЧП читайте здесь) потом сказал, что это был гранатомет. Я почувствовал сильный удар в руку, свалился. Жду, когда он будет в спину добивать. А он не добивает. Поворачиваю голову, а он лежит мертвый. С нами был майор, вот он его завалил. Так мы впятером и лежали, уткнувшись в землю, изображали трупы: я, Витя, два бойца и этот майор. Майора потом сильно ранило - в голову и перебило колен\" > > Ка видно вы чуточку вырвали с контекста. В ближнем бою порой не хватает времени встать и подумать, да что там просто осмотреться! Главная задача солдата выжить! Это конечно плохо но понять можно.
Yes, he is real Rambo of the Vietnam War. He`s Good Real Killer! Or not?
22:22 29.05.2009
Фильм действительно сняли на славу. Но у меня больше вопросов к нам русским, что мы неумело вели информационную войну, пускай пропаганду Саакашвили осуществляли США и что свобода свободная пресса в США превратилась в насмешку (уж черное назвать черным а белое белым ума большого не надо), после того что власти США делали у себя у них еще хватает наглости говорить, что в России нет свободны слова. Ну как можно объяснить, что западные СМИ не видели, как Грузины начали полное уничтожение мирного населения, и вдруг заметить через почти день как Россия вошла в грузию , а потом еще два месяца разбираться кто начал войну? У нас сейчас вообщето 21 век и со спутника можно увидеть все перемещения любой армии. Да и разведка США призналась, что они все знали но почемуто молчали. Все всё естественно знали. А Ющенко как соучастник всего этого, конечно боится. Поэтому и запретил показ этого фильма, что не есть демократично. Почему же наши оранжевые демократы интересно молчат? Нужно вещи называть своими именами, никакие они не демократы, когда им выгодно они прикрываются демократическими ценностями, а когда нет, то ими можно принебречь, а особенно в Грузии демократии завались пророссийские движения все Саакашвили разогнал даже и не вспоминают. Местные СМИ полностью подчинено президенту остальные он позакрывал, свои бывшие революционеры отвернулись, но он бы и их разогнал если бы США не вмешались, хотя попытки уже были. Тоталитаризм чистой воды, но все равно демократия Или как в России есть такие демократы как Касьянов и ко, в жизни не видел его программу. Он общается не с Российскими избирателями, а в Англии рассказывает как в России все плохо, и устраивает марши на деньги США. Зачем нужны такие \"демократы\" , которые не защищают интересы людей и страны? Готовые продать страну за \"спасибо\" империи под названием США, которая уже давно не блещет демократией. А Украина что сделала за свое прибывание у власти оранжевых? Развалила свою экономику и разругалась с Россией. И кому это все выгодно? Istoruk писал(а):
>Понимаете для меня интерпретация русскими фактов не есть автоматически истинным также как и грузин ложными. Если журналист претендует на объективность то он должен показывать 2 точки зрения.
Журналист должен рассказывать, что действительно произошло, а не то что ему наговорили в госдепе.
01:19 30.05.2009
Факты намеренного уничтожения мирного населения есть?
Ющенко соучастник? в чем? есть реальные факты?
Саакашвилли согласился на досрочные выборы ЗНАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТ? Ну вы предлагаете каждый день устраивать выборы по требованию оппозиции?
На деньги США? И диссиденты в СССР тоже за те же деньги? Наверно и результаты те же будут?
14:36 30.05.2009
Istoruk писал(а):
>Факты намеренного уничтожения мирного населения есть?
Съездий в Ю.осетию посмотри на разрушенные школы, больницы, дома мирных жителей, стертые с лица земли деревни, распроси жителей и будет еще свидетелей куча.
Istoruk писал(а):
>Ющенко соучастник? в чем? есть реальные факты?
Соучастник в геноциде Ю.Осетинского народа. Он второпях продал украинское вооружение, снимая его с боевого дежурства, по смешным ценам, которое эксплуатировали Украинцы. (И не надо говорить, что Ющенко не знал куда пойдет это оружие.) Istoruk писал(а):
>На деньги США? И диссиденты в СССР тоже за те же деньги? Наверно и результаты те же будут?
В России их вообще никто не поддерживает и откуда им брать деньги? Но зато очень хорошо воспринимают на западе и конечно-же за небесплатно. И для кого они стараются проводить марши? Чтобы по новостям США показали как в ужасной антидемократической стране, разгоняют бедных манифистантов - демократов. Нужно быть ближе к народу и не к чужому западному, а к своему. Istoruk писал(а):
>Саакашвилли согласился на досрочные выборы ЗНАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТ? Ну вы предлагаете каждый день устраивать выборы по требованию оппозиции?
На украине проводили и не раз и ничего, ах да это были \"демократы\" Ну а если и будут досрочные выборы с участием Саакашвили то он опять победит, даже если выйдет на улицу с несогласием вся страна.
17:00 30.05.2009
Блин с армией победителем никто не спорит а тут переписывается история о второй мировой....смотрите ведь наступите дважды на одни и те же грабли а советская армия ничем не отличается от россиийской уже выйграли у грузинской армии
15:01 31.05.2009
Al-ru писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Факты намеренного уничтожения мирного населения есть?
>Съездий в Ю.осетию посмотри на разрушенные школы, больницы, дома мирных жителей, стертые с лица земли деревни, распроси жителей и будет еще свидетелей куча.
Результаты войны вы о###али другого? Если есть факты и свидетельства то с этим нужно идти в суд а не снимать откровенно пропагандистские фильмы.
> Istoruk писал(а):
>> Ющенко соучастник? в чем? есть реальные факты?
>Соучастник в геноциде Ю.Осетинского народа. Он второпях продал украинское вооружение, снимая его с боевого дежурства, по смешным ценам, которое эксплуатировали Украинцы. (И не надо говорить, что Ющенко не знал куда пойдет это оружие.)
За калаши в Африке тогда нужно Россию осудить. Цены не смешныя а полностью адекватные проданному старью.
> Istoruk писал(а):
>> На деньги США? И диссиденты в СССР тоже за те же деньги? Наверно и результаты те же будут?
>В России их вообще никто не поддерживает и откуда им брать деньги? Но зато очень хорошо воспринимают на западе и конечно-же за небесплатно. И для кого они стараются проводить марши? Чтобы по новостям США показали как в ужасной антидемократической стране, разгоняют бедных манифистантов - демократов. > Нужно быть ближе к народу и не к чужому западному, а к своему.
Поддерживать а тем более открыто можно когда за это на Колыму лес валить и золото мыть не ссылают. Доступ к информации... Советские люди его получили и государство рухнуло под тяжестью своих преступлений и неэффективности.
> Istoruk писал(а):
>> Саакашвилли согласился на досрочные выборы ЗНАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТ? Ну вы предлагаете каждый день устраивать выборы по требованию оппозиции?
>На украине проводили и не раз и ничего, ах да это были \"демократы\" > Ну а если и будут досрочные выборы с участием Саакашвили то он опять победит, даже если выйдет на улицу с несогласием вся страна.
Выборы в парламент так как они не могли договориться. А президентские возможны только после импичмента. Не переносите свою ситуацию на хоть и бедную но все же демократическую страну.
15:57 31.05.2009
Istoruk писал(а):
>Результаты войны вы о###али другого? Если есть факты и свидетельства то с этим нужно идти в суд а не снимать откровенно пропагандистские фильмы.
И были факты и свидетельства которые собирала прокуратура РФ, и отдали все в международный суд, но при Американском влиянии врятли все это сдвинится с мертвой точки. Если вспомнить как западные, особенно американские СМИ освещали эту войну, показывая как грузинские \"Грады\" обстреливали город, называя их русскими Хотя брали эти материалы из Российских СМИ \"которые я лично видел\" до прихода Российских войск в Ю.Осетию. Больше всего мне тогда поразило преднамеренное ложное освещение ситуации в американских СМИ. Можно предположить как рассматривается это дело в международном суде, если уж западные СМИ нехотели даже поинтересоваться, что действительно происходит в Ю.Осетии.
Istoruk писал(а):
>За калаши в Африке тогда нужно Россию осудить. Цены не смешныя а полностью адекватные проданному старью.
Российские войска не стреляли этими Калашами в Африке и власти РФ преднамеренно, зная против кого они будут стрелять, не продавали. Однако этим старьем в Ю.Осетии умело пользовались украинцы.
Istoruk писал(а):
>Поддерживать а тем более открыто можно когда за это на Колыму лес валить и золото мыть не ссылают.
У нас не Сталинский режим и за политические взгляды никого никуда не ссылают, и не убивают, и не сажают в тюрьму как в \"Демократической\" Грузии. Но если у вас это практикуется то я вам только сочувствую.
Istoruk писал(а):
>Выборы в парламент так как они не могли договориться. А президентские возможны только после импичмента.
> Не переносите свою ситуацию на хоть и бедную но все же демократическую страну.
А вы думаете можно поставить импичмент президенту в тоталитарной \"демократической\" стране? Где по СМИ идет одна пропаганда, как Россия окупировала грузинские земли, и вы скажете что это не пропаганда и Саакашвили говорит только правду? Что Грузия не нападала на Ю.Осетию, а это русские пришли все разбомбили и обвинили Грузию?
16:10 31.05.2009
УНСО там воевало..?Это организацыя которой практически уже не существует.Могли лучше значки ВО \"Свобода\" или \"Патриота Украины\" им прицепить.
17:46 31.05.2009
ukraine писал(а):
> УНСО там воевало..?Это организацыя которой практически уже не существует.Могли лучше значки ВО \"Свобода\" или \"Патриота Украины\" им прицепить.
Прицепите. Хоть как назовитесь,от этого ваша фашистская суть не изменится.
, а потом еще два месяца разбираться кто начал войну? У нас сейчас вообщето 21 век и со спутника можно увидеть все перемещения любой армии. Да и разведка США призналась, что они все знали но почемуто молчали. Все всё естественно знали.
