> извините за нескромный вопрос ВЫ ЕКСПЛУАТАТОР ? От чего такие мрачные прогнозы ? Нет если бы Вы меня за гроши експлуатировали я Вам честно скажу любви бы я к вам не питал
Та ну что Вы, я скромно на госслужбе сижу, но здесь присутствующие левые регулярно грозятся оторбрать все нажитое непосильным трудом
22:29 13.12.2008
Канцлер писал(а):
> accept писал(а):
>> лучше жить в комунальке но пусть будет Искандер ? так ето понимать ? готов поменять любое могущество Украины на европеискую зарплату ,3-х комнатную квартиру и дачю в Крыму
> > Это все мало иметь, надо еще умудриться сохранить! У нас вон какая ситуация получается - вроде уже и заработал себе на приличную жизнь, так тут же повылезают коммуняки давай требовать передела. Того гляди на люстрах вешать скоро начнут
Щё вы такое говорите! Олигархи с нас требуют передела! Назовите коммуняку-хозяина банка. И я вам поверю.
22:32 13.12.2008
ЕАСС писал(а):
> Щё вы такое говорите! Олигархи с нас требуют передела! Назовите коммуняку-хозяина банка. И я вам поверю.
Пересмотра итогов приватизации кто хочет?!
22:34 13.12.2008
Канцлер писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Щё вы такое говорите! Олигархи с нас требуют передела! Назовите коммуняку-хозяина банка. И я вам поверю.
>>>> царь Петр просто #####, за нескольтысячь ее отдал. позарился на зеленинькие, а остался ни с чем, хотя у #####ов и так всоей нефти навалом, тоже просто распродуют. а потом будут \"на воду гавкать\", а ну да. там еще алмазы есть...
>
>>
>
>>>
>>> >>> Ее вообще-то Александр Второй продал, и не за тысячи, а за миллион. И причина была главная - на необходимость в деньгах, а невозможность русским ее освоить, да еще и оборонять. Россия бы потеряла больше, чем приобретала. Забудьте об Аляске, думайте о более близких вещах! Судьба некоторых российских регионов в составе РФ ведь весьма сомнительна
>
>>
>> >> \"Доргой\", дон пидро, твоё мнение для меня очень важно. Основываясь на твоём пидролистичеком мнении, я уверен, что Аляску необходимо вернуть России по той цене, по которой её купили США , т.к. в договоре не учитывлись проценты.
> > Дешевато по нынешним временам. Не отдадут
Договор в студию! Я уверен, что наши цари русские земли не разбазаривали! Если такого договора нет, то на \"нет\" и суда нет! Следовательно по закону Аляска давно уже наша. У русских лишней земли для жидов нет.
22:42 13.12.2008
Канцлер писал(а):
> > Пересмотра итогов приватизации кто хочет?!
Ну со свиданиецем, дон пидро! Как тебе, стукачёк, не икалось без меня? Я смотрю, ты уже монатки собираешь. Решил смыться в Израиль, с которым у нас безвизовые отношения?
>>>>> царь Петр просто #####, за нескольтысячь ее отдал. позарился на зеленинькие, а остался ни с чем, хотя у #####ов и так всоей нефти навалом, тоже просто распродуют. а потом будут \"на воду гавкать\", а ну да. там еще алмазы есть...
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>>
>
>>>>
>>>> Ее вообще-то Александр Второй продал, и не за тысячи, а за миллион. И причина была главная - на необходимость в деньгах, а невозможность русским ее освоить, да еще и оборонять. Россия бы потеряла больше, чем приобретала. Забудьте об Аляске, думайте о более близких вещах! Судьба некоторых российских регионов в составе РФ ведь весьма сомнительна
>
>>
>
>>>
>>> >>> \"Доргой\", дон пидро, твоё мнение для меня очень важно. Основываясь на твоём пидролистичеком мнении, я уверен, что Аляску необходимо вернуть России по той цене, по которой её купили США , т.к. в договоре не учитывлись проценты.
>
>>
>> Дешевато по нынешним временам. Не отдадут
> > > Договор в студию! Я уверен, что наши цари русские земли не разбазаривали! Если такого договора нет, то на \"нет\" и суда нет! Следовательно по закону Аляска давно уже наша. У русских лишней земли для жидов нет.
Ты это американцем докажи и мировому сообществу? Кто же против твоей идеи? Я -за. Но не отдадут ни хрена
> С твоего позволения, мой список: > 1. Польша > 2. Литва > 3. Латвия > 4. Эстония > 5. Албания > 6. Великобритания > 7. США > 8. Канада > 9. Австрия
> 10. Турция > > Как видишь, в моём списке нет Украины и Грузии. Объясню, почему. Дело в том, что русофобскими я считаю те страны, где НАСЕЛЕНИЕ, а не правительство \"мыслят\" антироссийскими шаблонами. А количество таковых и в Грузии, и в Украине, незначительно, хоть и горласто..
Интересно. Польша удостоилась первое место. Больщая честь. Както страно в этом ТОР 10 видить Албанию и Австрию, почему они там очутились? А что качается населения, то я думаю что ты ошибаешся, в Канаде и в США мало кто из населения \"думает антиросийскими шаблонами\", в Украине значительно больше, особено на западной, и особено из старшого поколения, по них очень больно ударила советская власть, для них они и есть руские. Вот еще один премер, для 90% американцев и канадцев Россия, извини, пофик, они далеко от нее и у них, возможно, даже большенство населения этих стран \"проросийски\" мышление, а не чем \"антиросийчкое\". А в большенство жителей Саудовской Аравии или Пакистана антиросийские, для них вы и мы неверные (калифы, кажется так они нас называют), и у них к вам руским и нам украинцам, действительно неприязность. Так что судить какие страны и народы антиросийские не так просто. А что касается G7 или G8, то многие западные политику говорят о большой семерке(а не восьмерке), это не означает что они оскорбляют или унижают Россию. Понимаеш, Китай значительно высше экономически от России, но его не включают в G7. По моему мнению Россия будет полноценм членов большой 7(8), только тогда, когда будет играть в одной команде с США, Великобританией, Францией, Италией, Японией, Германией. И если какоето свободное от государства СМИ Канады или еще какойто страны, говорит о большой семерке, а не большой семерке, это не означает что оно антиросийские, и страна эта антиросийская.
>>>>>> царь Петр просто #####, за нескольтысячь ее отдал. позарился на зеленинькие, а остался ни с чем, хотя у #####ов и так всоей нефти навалом, тоже просто распродуют. а потом будут \"на воду гавкать\", а ну да. там еще алмазы есть...
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>>>
>
>>
>
>>>>>
>
>>>>> Ее вообще-то Александр Второй продал, и не за тысячи, а за миллион. И причина была главная - на необходимость в деньгах, а невозможность русским ее освоить, да еще и оборонять. Россия бы потеряла больше, чем приобретала. Забудьте об Аляске, думайте о более близких вещах! Судьба некоторых российских регионов в составе РФ ведь весьма сомнительна
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>>
>
>>>>
>>>> \"Доргой\", дон пидро, твоё мнение для меня очень важно. Основываясь на твоём пидролистичеком мнении, я уверен, что Аляску необходимо вернуть России по той цене, по которой её купили США , т.к. в договоре не учитывлись проценты.
>
>>
>
>>>
>>> Дешевато по нынешним временам. Не отдадут
>
>>
>> >> Договор в студию! Я уверен, что наши цари русские земли не разбазаривали! Если такого договора нет, то на \"нет\" и суда нет! Следовательно по закону Аляска давно уже наша. У русских лишней земли для жидов нет.
> > Ты это американцем докажи и мировому сообществу? Кто же против твоей идеи? Я -за. Но не отдадут ни хрена
У нас копия договора наверняка есть. Если у них нет, то это их проблемы. Мы не должны обращать внимение на то, что кто-то не хочет отдавать то, что нам принадлежит. Для начала на Чукотке развернуть военную базу и закрыть Беренгов пролив. Но Дымка и Фофка - картонные марионетки. Они даже шнурки себе зваязать сами не могут без госдепа.
23:21 13.12.2008
Bandera писал(а):
> Интересно. Польша удостоилась первое место. Больщая честь. Както страно в этом ТОР 10 видить Албанию и Австрию, почему они там очутились?
Про Австрию - просто слежу за СМИ, в том числе западными. На основании этого делаю выводы. А про Албанию - странно, что ты находишь странным.. Албания антироссийски настроена из-за поддержки Россией сербского Косово - христианского к тому же!
> А что качается населения, то я думаю что ты ошибаешся, в Канаде и в США мало кто из населения \"думает антиросийскими шаблонами\", в Украине значительно больше, особено на западной, и особено из старшого поколения, по них очень больно ударила советская власть, для них они и есть руские. Вот еще один премер, для 90% американцев и канадцев Россия, извини, пофик, они далеко от нее и у них, возможно, даже большенство населения этих стран \"проросийски\" мышление, а не чем \"антиросийчкое\". А в большенство жителей Саудовской Аравии или Пакистана антиросийские, для них вы и мы неверные (калифы, кажется так они нас называют), и у них к вам руским и нам украинцам, действительно неприязность. > Так что судить какие страны и народы антиросийские не так просто.
Может здесь и соглашусь с тобой. Судить о целых народах непросто. Но таковы мои субъективные взгляды.
> А что касается G7 или G8, то многие западные политику говорят о большой семерке(а не восьмерке), это не означает что они оскорбляют или унижают Россию. Понимаеш, Китай значительно высше экономически от России, но его не включают в G7.
Общая денежная масса Китая, конечно огромна. Но не надо забывать, что Китай - это полтора миллиарда населения.. или четверть ртов целой планеты! И если раскидать ВВП Китая на душу населения, то получится пшик!
> По моему мнению Россия будет полноценм членов большой 7(8), только тогда, когда будет играть в одной команде с США, Великобританией, Францией, Италией, Японией, Германией.
Что значит \"только тогда будет\"? Если приняли в эту организацию, будьте добры, относиться уже сейчас как к партнёру. При том, что Россия принимает активнейшее участие в этом клубе, и, кстати, долгов списала беднейшим странам - больше всех остальных! А списание долгов - то, чего постоянно требует от G8 мировая общественность! По твоей логике, \"полноценным\" считается только тот, кто у \"хозяина\" не дёргается на поводке? Извини, лучше предпочёл бы быть неполноценным, и вести самостоятельную политику!
> И если какоето свободное от государства СМИ Канады или еще какойто страны, говорит о большой семерке, а не большой семерке, это не означает что оно антиросийские, и страна эта антиросийская.
Для меня это означает именно то, что означает!
01:30 14.12.2008
Horst Wessel писал(а):
> Про Австрию - просто слежу за СМИ, в том числе западными. На основании этого делаю выводы. А про Албанию - странно, что ты находишь странным.. Албания антироссийски настроена из-за поддержки Россией сербского Косово - христианского к тому же! >
Ну да, про Албанию с тобой можно согласится. Если чесно, я что то забыл о Косове.
> > Что значит \"только тогда будет\"? Если приняли в эту организацию, будьте добры, относиться уже сейчас как к партнёру. При том, что Россия принимает активнейшее участие в этом клубе, и, кстати, долгов списала беднейшим странам - больше всех остальных! А списание долгов - то, чего постоянно требует от G8 мировая общественность! По твоей логике, \"полноценным\" считается только тот, кто у \"хозяина\" не дёргается на поводке? Извини, лучше предпочёл бы быть неполноценным, и вести самостоятельную политику! >
Ну я имел в виду, конечно, не \"службу у хозяина\". Россия приняли в большую семерку при Ельцине. Знаеш, это было наверное, одно из его лучших достижений. Но сейчас Россия не такая как при Ельцине, в Росси теперь значительно ниже уровень демократии, она слишком часто конфликтирует с западным миром, поэтому и западные СМИ говорят о G7, и это не только в Канаде.
13:23 14.12.2008
Bandera писал(а):
> Ну я имел в виду, конечно, не \"службу у хозяина\". Россия приняли в большую семерку при Ельцине. Знаеш, это было наверное, одно из его лучших достижений. Но сейчас Россия не такая как при Ельцине, в Росси теперь значительно ниже уровень демократии, она слишком часто конфликтирует с западным миром, поэтому и западные СМИ говорят о G7, и это не только в Канаде.
Вы знаете, я вот тоже считаю, что РФ не вполне заслуженно входит в G8 и не вполне соответствует уровню этого \"круга\", но исключить, еще не значит решить проблему и исправить ошибку. Вот соз напал на Финляндию и его исключили из Лиги Наций и чего?! Он исправился?! Нет, наоборот, у него стали полностью развязаны руки и он смог творить все, что пожелает. А если гос-во находится в составе какого-либо объединения, то на него гораздо больше шансов воздействовать с целью демократизации и либерализации его ражима, у него появляются определенные обязательства, которые оно должно выполнять и соблюдать договоренности!
11:30 15.12.2008
Аляску продали давно!!! Нужно сейчас не разбазаривать территорию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А наша территория на Аляске - небольшой полуостров - была!!! И как всегда ВЛАСТЬ позарилась на деньги. А вот , кто знает куда пошли те деньги? А Путин бесплатно отдал Китаю?
15:26 15.12.2008
Обидно, из-за продажи Аляски тамошние эскимосы, алеуты и индейцы не получили государственной автономии. РФ имеет моральное право потребовать от США предоставить автономию этим нацменьшинствам, а так же неграм, латиносам и индейцам в других штатах США.
