>> Ну правильно, Вам лучше совдеповская \"стратегия\" наверно: голодная страна, но с тысячами никому не нужных танков, пушек, пулеметов и т.д. Это лучше?! quoted2
> > Ну не пиз.ди. те пожалуста своим ребятам. >
> Да там были свои достоинства и недостатки > > Но я что то не видел там копающихся в мусорных бачках людей, да еще в таком количестве, как и беспризорных, наркоманов, проституток, и прочей шалупони. quoted1
Так правильно - там нашли простой выход - ВСЯ страна (кроме партноменклатуры) была слошь НИЩАЯ и состояла исключительно из ГОЛОДРАНЦЕВ! А если сам голодранец, то не видишь и не замечаешь, что вокруг тебя ТАКИЕ ЖЕ! А наркоманы, проститутки и т.д. тоже были и в ничуть не в меньшем кол-ве, но данных о них не сообщалось НИЩЕМУ народу, а еще их периодически рассовывали сначала в тюрьмы, а затем в психушки. Советую почитать хотя бы пару современных уч-ков по криминологии и ваши глаза наконец-то откроются
>> Ну правильно, Вам лучше совдеповская \"стратегия\" наверно: голодная страна, но с тысячами никому не нужных танков, пушек, пулеметов и т.д. Это лучше?! quoted2
> > Извините, а можно ли поподробнее - как Вы вычислили, что я сторонник именно такой \"стратегии\", и никакой иной? quoted1
Ну, судя по вашему нику и подписи, Вы можете быть лишь сторонником подобной тоталитарной \"стратегии развития\" (если вы предпочитаете вариант Нацистской Германии, то он немногим лучше коммуняцкого и мало чем отличается)