Ты бы лучше сейчас написал, Des. Пока флудистов на форуме мало. Они испортят всю твою тираду ! Я не думаю, что это заняло бы у тебя много времени...
21:25 26.08.2008
Как стоял вопрос ?
Будут ли ЮО и Абхазия дружественны России, или они будут стартовыми площадками для НАТОвских ракет.
А они будут стартовыми площадками, если станут частью Грузии
Более того, в случае конфликта в будущем, в южных регионах России (например в Северной Осетии), ЮО, Абхазия и Грузия станут плацдармом США для обеспечения \"независимости\" этих регионов.
Т.е, будет эффект домино - процесс бесконечный, ползучий, до полного распада России на кучу независимых республик, сосущик у США, наподобие Оранжевых Баранов или Прибалтийских болонок.
Этот эффект домино по полному конечному распаду России - прекрасно описан Бжезинским, который сейчас вновь задействован в США, в качестве интеллектуалла-советолога и политтехнолога по развалу России.
> Как стоял вопрос ? > > Будут ли ЮО и Абхазия дружественны России, > или они будут стартовыми площадками для НАТОвских ракет. > > А они будут стартовыми площадками, если станут частью Грузии > > > Более того, в случае конфликта в будущем, в южных регионах России (например в Северной Осетии), > ЮО, Абхазия и Грузия станут плацдармом США для обеспечения \"независимости\" этих регионов. >
> Т.е, будет эффект домино - процесс бесконечный, ползучий, до полного распада России на кучу независимых республик, сосущик у США, наподобие Оранжевых Баранов или Прибалтийских болонок. > > Этот эффект домино по полному конечному распаду России - прекрасно описан Бжезинским, который сейчас вновь задействован в США, в качестве интеллектуалла-советолога и политтехнолога по развалу России.
Сраные 100 .000 населения --- да нах. они нужны .....!!!
21:29 26.08.2008
перепрыгнем я бы задествовала наприме РСПП и долгосрочные контракты ..береговую и прибрежные зоны ..владельцев стационарных зданий сооружений государств ..у них сильное сообщество .. сама логика диктует водные пути как основные и втом числе и в развии стран .. у РФ почти 50% территории мерзлоты на что она распадетяс на себя и на себя ? если конечно центр не разрушат как уже начали лица соориентировнаные во вне
21:31 26.08.2008
Друг моего врага - мой враг. Таков лозунг США.
Отсюда такая ненависть Америки к ЮО и Абхазии.
Можно не сомневаться, что если бы ЮО и Абхазия боролись за выход не из Грузии, а из России, то США и их Натовские болонки изменили бы свою политику на 180гр.
Т.е, Запад бы боролся за то, за что борется сейчас Россия - за независимость ЮО и Абхазии.
Вне всяких сомнений.
21:41 26.08.2008
Продолжение.
des писал(а):
> Друг моего врага - мой враг. > Таков лозунг США.
Потому что - на войне, как на войне.
Чтобы выжить в неравной борьбе с агрессивным Западом, необходим адекватный лозунг: \"Враг моего врага - мой друг !\"
Т.е, враги США - это друзья России. Потому что - на войне, как на войне. Нужны союзники. Нужно как можно больше гранат засунуть в жопу Штатам
И, как я уже говорил, при этом вести себя на мировой дипломатической арене чисто по АнглоСакски
Т.е, ни в коем случае не говорить, что мы воюем с Западом. Наоборот, надо улыбаться, хлопать по плечу \"друга-Буша\", целоваться в засос с западными дипломатами, говорить, что мы за дружбу, за любовь, за независимость, свободу, права человека.
И ... гранату в жопу, параллельно. Только так. Иначе проиграем на мировой дипломатической арене.
К счастью, к Кремлю приходит постепенно понимание сего. В частности, регулярные прессконференции нач-ка Генштаба России по телеканалу Вести - тому подтверждение.
Мы этот элемент перенимаем с Запада. И это правильно. У Запада много что надо перенимать для борьбы с Западом Советская былая закрытость - сеяла в мире подозрения и недоверие.
> Чтобы выжить в неравной борьбе с агрессивным Западом, > необходим адекватный лозунг: > \"Враг моего врага - мой друг !\"
Мой единомышленник Ю.Болдырев, практически слово в слово \"повторяет\" мои мысли. В частности, цитирую:
\"друг моего врага – мой враг. Соответственно, любой потенциальный союзник России – враг США и ведомого ими Запада. Так не настало ли время и нам сделать из происходящего адекватные выводы?
В частности, почему мы должны продолжать помогать США и НАТО «нечаянно» уничтожать под бомбами мирных афганцев?
Более того, почему после размещения в Польше американских противоракет и нам не начать выстраивать единую противоракетную оборону, например, Каспийского региона, включая в нее и Иран, объективные интересы которого как поставщика нефти на мировой рынок нам, безусловно, ближе, чем интересы США, пытающихся взять эту чужую нефть под свой контроль? \"
Я цитировал Болдырева.
Почему не восстановить базы по всему миру? Тем более, некоторые страны напрашиваются сами. И т.д.
22:02 26.08.2008
Енапланетянин писал(а):
> перепрыгнем я бы задествовала
А я бы задействовал твои ножки ..... !!!
22:03 26.08.2008
К сожалению, форум Эхо Москвы закрыли. Я хотел привести ссылки, как я на этом форуме замочил Доренко, Шеремета и Радзиховского.
Почему я вспомнил здесь этих либеральных ослов ? Я читал Радзиховского по поводу событий в ЮО. Поэтому и вспомнил.
В частности, Радзиховский, как типичный представитель вульгарного либерального крыла, негодовал по поводу позиции России, как противоречащей международному праву.
Вот об этом, о международном праве - и хотелось бы поговорить подробней. Но попозже. И местным либералам сего форума - будет полезно.
Перерыв. Продолжение будет.
16:20 10.09.2008
Эхо - змеинный рассадник либерализма - восстановили. Но теперь меня там закрыли. Теперь у меня больше свободного времени. Спасибо Венедиктовым нукерам.
Кто хочет понять ДЕСа - читать Болдырева. Кто хочет понять Болдырева - читать ДЕСа.
Читаем Болдырева.
Разгадка краткосрочных планов США в конфликте для нас не так и важна. В долгосрочном плане все очевидно, как в шахматах: - важно не съесть конкретную ту или иную фигуру, но планомерно продвигаться, улучшая свою позицию и ухудшая положение противника. А нас США в этой игре рассматривают именно как противника и именно так ведут игру, в том числе, все последние два десятилетия. ************
... Любое обвинение важно не только само по себе, в своих формулировках, но и в конкретных устах. Если я слышу обвинения полит.режима своей страны в коррумпированности от тех, про кого я знаю, что они в свое время сражались против разрастания этой коррупции или хотя бы явно ей не потворствовали, я воспринимаю это одним образом.
Но если слышу обвинения режима в коррумпированности от тех, кто всячески поддерживал режим ельцинский и закрывал глаза на его абсолютно коррупционную и авторитарно-олигархическую сущность ради «борьбы против реставрации коммунизма», то как мне не услышать за этими обвинениями какой-то совершенно иной, скрытый интерес?
Пока коррупция и разложение были инструментами ослабления и уничтожения России, цивилизованный Запад и наши «либералы» мирились с этим как «неизбежным» «следствием распада империи». **************************************** *
Итак, я цитировал Болдырева.
Одно дело, когда я и мне подобные называют Россию Быдлом, критикую коррупцию. Другое дело, когда оранжевые или местные либер_асты.
16:25 10.09.2008
thebest писал(а):
> А я бы задействовал твои ножки ..... !!!
Модеры, уберите этого Шапокляк отСеда .
19:20 10.09.2008
des писал(а):
> Будет продолжение
DES! Подскажи, как на форуме создать новую тему, а то я здесь новичек
21:41 10.09.2008
Два стратегических бомбардировщика ТУ-160 приземлились в Венесуэле. У амеров тоже есть уязвимые места, настоящие индейцы их не любят.
21:57 10.09.2008
Нырок писал(а):
> У амеров тоже есть уязвимые места.
Будем охранять американские небоскребы от афганских террористов.
!
