> > Вот теперьвсё понятно. > Отвечаю. > Данное выражение принадлежит Вячеславу Азарову, председателю Политисполкома Союза анархистов Украины > > Вы хоть немного, вникайте хотя бы в название темы >
>> Тема из Украины, для украинцев ПРОВОКАЦИЯ АВТОРИТАРИЗМА
> > Повторяю - ИЗ УКРАИНЫ, Материал взят с украинского рессурса поскольку Вы тут всем гуртом обсуждаете РФ, хотя у самих, судя по данному материалу, естьо чем шевелить мозгами. >
> Но я понимаю, куда приятней обсуждать недостатки соседей нежели в собственые. > Если Вы заметили, мы не стесняемся ворошить своё и помощников не приглашали. > А они всё прут и прут хоть у самихэтого борохла пруд.
Надо признать, что Вы совсем меня запутали. Раз уж Вы, начиная новые темы, не высказываете своих мыслей, а приводите тексты, написанные другими, то мне казалось логичным по крайней мере предположить, что Вы разделяете мысли и взгляды тех людей, чьи тексты приводите. Оказалось - всё намного сложнее! Вы не разделяете мнение пана Азарова, относительно Партии Регионов, тем не менее разместили его высказывание на форуме. Как тут не вспомнить Вольтера - \"Я не согласен с Вашим мнением, но готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его вслух\" Вы - последователь Вольтера? Похвально, но непонятно - как спорить с человеком, который не согласен с тем, что сам размещает на форуме? Я в полном замешательстве... Ваш каламбур насчет \"прут\" и \"пруд\" комментировать не буду, ибо он слишком брутален - настолько, что я вспомнил старый анекдот. Важная породистая утка попала на птичий двор и спрашивает уток-старожилок - милочки, а где у вас пруд? А те отвечают - да где поймают - там и прут!
23:25 05.06.2008
Bramis Да не волнуйтесь Вы так. Когда меня действительно что то интересует или задевает, тогда я пишу ОБЗОРНУЮ статью вроде той что была здесь о причинах развала СССР, и исполнителях этой трагедии. Или - целую серию статей как о причинах так и тайных пружинах 2-х мировых. войн. О государственном перевороте 1993-го и т д., и т п.
А то что я преdношу сюда разнонаправленные материалы, так мы ж пока что еще не превратились в безликое общество NOMAD Или в Украине уже наступила эра унифицированого гроболизма?
> Bramis > Да не волнуйтесь Вы так. > Когда меня действительно что то интересует или задевает, тогда я пишу ОБЗОРНУЮ статью вроде той что была здесь о причинах развала СССР, и исполнителях этой трагедии. > Или - целую серию статей как о причинах так и тайных пружинах 2-х мировых. войн. О государственном перевороте 1993-го и т д., и т п.
> > А то что я преdношу сюда разнонаправленные материалы, так мы ж пока что еще не превратились в безликое общество NOMAD > Или в Украине уже наступила эра унифицированого гроболизма?
Насколько я помню латынь - номады - это кочевники. Никакая эра \"гроболизма\" у нас не наступила, и особой унификации в обществе не наблюдается.
00:04 06.06.2008
Вы правильно \"помните\" Вместе с тем,то куда сейчас сливается мир,имеет название общество-NOMAD, о чем откровенно пишут идеологи либерального гроболизма. Тот же Жак Аттали.
Не читали? Прочтите. В инете есть его труды по будущнрсти мира в котором нет ни Родины, ни народов, ни границ ни веры.
Есть только одна, но пламенная страсть, один двигатель человеческого бытия и сознания,егодействий и поступков - ДЕНЬГИ
И вот они то, ДЕНЬГИ,в увязке с РЕССУРСАМИ заставляют народы перемещаться вслед за собой будто орды не помнящих родства кочевников.
06:40 07.06.2008
Вчера по Интеруру смотрел \"Свободу\" Савика Шустера. В передаче принимал участие ваш вице-спикер В.В.Жириновский. Как обычно все его высказывания относительно Украины носили достаточно оскорбительный и пренебрежительный характер. В конце одна из участниц (член Партии Регионов) сказала, что ее партия постоянно проводит курс на сближение с Россией, выстраивание добрососедских отношений и т.д., но Жириновский своими выступлениями приносит дивиденты политическим противникам ПР - националистам и провоцирует в народе антироссийские настроения. Всвязи с этим, Жириновскому был задан прямой вопрос - для чего он это делает? Вице-спикер в свойственной ему манере демагогочески ушел от ответа, а я думаю - и правда - зачем? Особенно, если учесть, что то что у Жириновского на языке - у российских первых лиц - на уме? А как Вы думаете? На кого он работает?
07:28 07.06.2008
Я тоже посмотрел. Надеюсь наши Украинские друзья понимают, что этот человек не отражает мнение Россиян. Я в шоке был. Не стал досматривать выключил. Он конечно политик и за него многие голосовали, но такого хамства ещё не было. Мне кажется им должны правохранительные органы заняться. Больше всего меня поразило его высокомерие по отношению к вежливым и обходительным людям из студии. Я выключил после того как он пообещал что-то навроде того что украина лишиться территорий и языка. Кто он такой вобще чтобы такой смрад гнать! Хотя с другой стороны, тот шоумен который спланировал передачу прекрасно понимал, с кем он наладил телемост.
18:41 08.06.2008
Ну, тоже мне, нашли кого приглашать... А может, для того и пригласили этого клоуна? А почему бы не пригласить Назарова,Миронова, и других? То что они не вхрдят в политическую обойму, еще не означает, что они менее популярны чем Жприк.
Жирик, для меня, не ориентир.и уж тем более не авторитет.
> Ну, тоже мне, нашли кого приглашать... > А может, для того и пригласили этого клоуна?
> А почему бы не пригласить Назарова,Миронова, и других? То что они не вхрдят в политическую обойму, еще не означает, что они менее популярны чем Жприк. > > Жирик, для меня, не ориентир.и уж тем более не авторитет.
Мне кажется, я знаю, для чего предоставлять украинский эфир таким, как Жириновский. (кстати, я не знаю, кто такие Назаров и Миронов, хотя нет, припоминаю - Миронов, кажется из верхней палаты, или я ошибаюсь?) Я думаю, правительствам наших обеих стран нужен в лице друг друга образ врага (этакого неопасного комфортного врага) для решения каких-то своих внуриполитических задач. Именно в этом ключе и работает Жириновский, видимо, по прямому заданию российских властей и по согласованию с украинскими.
