Буржуйский национализм и пролетарский интернационализм...
02:13 23.08.2007
Пролетарий. Вам очень нравится Северная Корея ? Естесственно,поскольку она в блокаде во враждебным окружении.Так было и СССР и приходилось много тратить на вооружения.Это история и всем известный факт.
02:20 23.08.2007
Когда буржуи в англии совершили революцию и установили новые порядки.В других странах к этому тоже очень серьезно отнесились,так и в самой британии.Капитализм сыграл прогрессивную роль в свое время,но постепенно он стал тормозом в развитии производительных сил.Совершилась революция.Установились более совершенные порядки.И уже буржуазия к этому со всей настороженностью отнеслась.
18:33 24.08.2007
Да -а-а ребята вы тормоз !!!
10:13 07.09.2007
Пролетарий прав!
11:00 07.09.2007
Увы. Вся идеология коммунизма лжива и построена на обмане. Иначе бы мы сейчас продолжали бы жить в СССР и купались бы в богатстве и процветании, обещанном коммунистами. Вожаки коммунистов придумали гениально - чтобы искоренить бедность, нужно бороться с богатством, ведь тогда бедным не с кем будет себя сравнивать! Поэтому все в СССР были бедняками в основном, особенно по западным меркам... Или вот коллективизация - сколько бед и страданий она принесла крестьянству! А что стоил красный террор во время гражданской войны и в 37-ом году? А голод, преднамеренно устраиваемый в определённых районах (Украина, Тамбов, Поволжье, Урал и др.)? А расстрел царской семьи и всех царских родственников без суда и следствия? А самый настоящий геноцид всех непролетарских классов, убийство православных священников ? А изгнание миллионов соотечественников за границу после 17-го? А сколько миллионов человек пересидело в лагерях? Сколько православных Храмов было разрушено! Или чего стоит поднятие коммунистического востания, приведшее к власти коммунистов во время первой мировой войны (по пролетарской еврейской терминалогии называемой \"империалистической\"), это привело к развалу фронта и оккупации огромной территории... Да и все коммунистические вожаки все сплошь были евреями, куда ни глянь - Карла Маркс, Фридрих Энгельс, Ленин-Бланк, Троцкий-Бронштейн и другие персонажи. Сколько лет они и их последователи измывались над русским народом! Кто за это заплатит, интересно ?
12:41 07.09.2007
Кофе. Вы, определив основныхисполнителей
> \"Да и все коммунистические вожаки все сплошь были евреями, куда ни глянь - Карла Маркс, Фридрих Энгельс, Ленин-Бланк, Троцкий-Бронштейн и другие персонажи. Сколько лет они и их последователи измывались над русским народом!\"
забыли русскуюпословицу \"Научи дурака Богу молиться...\" Вы, как и вся нынешняя пропагандисткая машина крупных хапуг и мелких мешочников, так и не удосужились отделить зерен от плевел. Идиологию от исполнителей. Ну тогда давайте осудим христианство как лженауку за 500 лет инквизиций, Крестовых походов, уничтожение от 50-ти, до 100млн индейцев, за работорговлю, за две мировые войны и т д. Что ж Вы тут то пасуете? Незнаю, намерено или нет, но Вы упорно не замечаететого что между словом и делом не всегда стоит знак равенства. А чаще всего - вообще отсутствует.
12:56 07.09.2007
Почему именно Россия должна быть полигоном для социальных, национальных или любых других опытов, а, например, не США или Германия ? Почему всегда именно мы должны расхлёбывать грешки всяких умников, сидящих где-то наверху? Я далёк от того чтобы обвинять во всех наших бедах кого бы то ни было, даже евреев. Но их присутствие и влияние на историю России 20-го века чёрным пятном легло на весь 20-ый век... Они погубили столько народу, обманывали и перевирали историю так сильно, что нет им никакого прощения...
12:58 07.09.2007
А это вопрос к русским. Почему они столь мягкотелы и падки до чужих \"бус\"?
13:24 07.09.2007
Проходящий писал(а):
> А это вопрос к русским. Почему они столь мягкотелы и падки до чужих \"бус\"?
Вы считаете нас, русских, мягкотелыми дикарями? Я думаю это не верно и неправильно. Проходящий. Кажется, вы социалист? Я правильно угадываю ваши политические симпатии ? Я в каком-то смысле и сам социалист... Во всяком случае в той степени, в какой это совместимо с монархическими идеями, думаю, любое последующее правительство России должно учитывать все плюсы 70-летнего правления коммунистической партии, если оно хочет пользоваться поддержкой у народа . Мне бы хотелось видеть чтобы вновь на Российский Престол, пустующий с 17-го года, пришёл законный государь, надев на главу корону Российской империи и взяв в руки скипетр, державу. Потому что эта страна была строенна монархами - сначала князьями, затем царями, потом императорами. Институт \"генсеков\" (так же как и президентов) мертв в России, это моё глубокое личное убеждение... А коммунисты держались у власти лишь силой чудовищного террора и насилия и такой же отвратительной пропаганды, которой забивали головы с самого раннего детства... Нынешние же либералы развратили и испортили народ, урезая и урезая немногочисленные положительные достижения социалистической эпохи...
14:56 07.09.2007
Ни знаю к какой категории можно отнести мои пристрастия. Скорей всего к почвенному национализму. Да, наверное так будет правильно - почвенный национализм.
15:09 07.09.2007
Глоток Кофе забыл про миллионов казаков. Страшная судьба не одного поколения верного Отечеству трудолюбивого населения. Самым истинным пришлось туже всего, остались молчуны и терпуны. А мы их дети.
> Вы считаете нас, русских, мягкотелыми дикарями? Я думаю это не верно и неправильно. > Проходящий. Кажется, вы социалист? Я правильно угадываю ваши политические симпатии ?
> Я в каком-то смысле и сам социалист... Во всяком случае в той степени, в какой это совместимо с монархическими идеями, думаю, любое последующее правительство России должно учитывать все плюсы 70-летнего правления коммунистической партии, если оно хочет пользоваться поддержкой у народа . Мне бы хотелось видеть чтобы вновь на Российский Престол, пустующий с 17-го года, пришёл законный государь, надев на главу корону Российской империи и взяв в руки скипетр, державу. > Потому что эта страна была строенна монархами - сначала князьями, затем царями, потом императорами. Институт \"генсеков\" (так же как и президентов) мертв в России, это моё глубокое личное убеждение... А коммунисты держались у власти лишь силой чудовищного террора и насилия и такой же отвратительной пропаганды, которой забивали головы с самого раннего детства... > Нынешние же либералы развратили и испортили народ, урезая и урезая немногочисленные положительные достижения социалистической эпохи...
После подобных постов у меня зародились сомнения, понимаете ли вы саму суть монархической теории и современного монархизма? Подлинный монархист никогда не скажет, что мы должны хотя бы что-то взять из отвратительного советского прошлого! Подлинный монархист никогда не назовет близкими для себя ужасные социалистические идеи, т.к. для современной монархии главным и неприкосновенным является институт частной собственности, а также капиталистический путь развития, что никак не вяжется с социализмом! И, наконец, у меня к вам вопрос - кто, по вашему мнению, должен стать государем и занять престол в России?!
15:10 08.09.2007
Канцлер А что он, подлинный монархист должен брать и откуда? Может быть это?
> Средняя продолжительность жизни в России (1913г) была 30 лет. (Эта цифра из официального статистического справочника за 1913 год. Кстати, поэтому советские пропагандисты и сравнивали достижения СССР с 1913 годом - других справочных цифр не было) > В 1891 году голод охватил 40 млн человек, из них, по официальным данным, умерло более 2 миллионов. Голод 1900-1903 годов охватил около 40 млн человек, умерло 3 млн взрослых. Голод 1911 года унес немного меньше - 2 млн человек. (Для любопытных: - в 1911 году Россия экспортировала более 50% товарного зерна (П.И.Лященко))
Так, по продолжительности жизни мы неумолимо двигаемся к монархизму По продаже зерна во вне, при завышении потребительских цен в нутри - и это в наличии.
Так что. Можно уверенно говорить, что мы достигли желаемой Вами монархии. и без \"номинального монарха\"
20:18 08.09.2007
Канцлер - мракобес и балбес. Да ещё и засланный казачёк - предлагает вернуть наш Калининград немцам затак, потому как это-де \"колыбель великой Германии\" . Социализм - это забота о малоимущих согражданах. Это равенство всех перед законом и властью. Это ограничение олигархии. Это бесплатное образование. Бесплатная медицина. И это однозначно плюс... А Монархизм в моём представлении - это, прежде всего, следование тысячелетней традиции, это самый лучший способ отыскать свои корни, обрубленные после 17-го года... Да и пример сплава социализма и капиталлизма, демонстрируемый нам Швецией, Норвегией, Данией, Голландией и Испанией стоит многого... Коммунизм же безбожен и чудовищно жесток и жёсток. Этим он и убивает всю свою притягательность. Где бы коммунисты не приходили к власти, везде разворачивается чудовищный террор против населения своей же страны, примеры это СССР, Китай, Камбоджа, Вьетнам, Ангола, страны Латинской Америки . Везде коммунизм приносил миллионы жертв на алтарь своим идеям и идеалам... Но и в нём есть свои плюсы, притягательные для народа...
06:24 09.09.2007
Проходящий писал(а):
>> Средняя продолжительность жизни в России (1913г) была 30 лет. (Эта цифра из официального статистического справочника за 1913 год. Кстати, поэтому советские пропагандисты и сравнивали достижения СССР с 1913 годом - других справочных цифр не было)
>> В 1891 году голод охватил 40 млн человек, из них, по официальным данным, умерло более 2 миллионов. Голод 1900-1903 годов охватил около 40 млн человек, умерло 3 млн взрослых. Голод 1911 года унес немного меньше - 2 млн человек. (Для любопытных: - в 1911 году Россия экспортировала более 50% товарного зерна (П.И.Лященко))
>Так, по продолжительности жизни мы неумолимо двигаемся к монархизму > По продаже зерна во вне, при завышении потребительских цен в нутри - и это в наличии. > Так что. Можно уверенно говорить, что мы достигли желаемой Вами монархии. и без \"номинального монарха\"
Нет, я понял. Вы, Проходящий, республиканец. А пример для подражания у вас - хм, Финляндия, наша бывшая когда-то провинция?... Выкиньте-ка вы эти коммунистические затёртые до дыр пропагандистские штампы и клише, почёрпнутые из книжиц времён \"развитого социализма\" . Скрывать свои грешки, сваливая их на предшественников - как это по-коммунистически и как это по-еврейски ! Видеть прутик в чужом (дореволюционном) глазу, не видя бревно в своём (коммунистическом)! Как будто при компартии народ жирел от обилия явств и богатств, при военном коммунизме и продразвёрстках, да во время коллективизации ...
? А изгнание миллионов соотечественников за границу после 17-го? А сколько миллионов человек пересидело в лагерях? Сколько православных Храмов было разрушено! Или чего стоит поднятие коммунистического востания, приведшее к власти коммунистов во время первой мировой войны 
(по пролетарской еврейской терминалогии называемой \"империалистической\"), это привело к развалу фронта и оккупации огромной территории... Да и все коммунистические вожаки все сплошь были евреями, куда ни глянь - Карла Маркс, Фридрих Энгельс, Ленин-Бланк, Троцкий-Бронштейн и другие персонажи. Сколько лет они и их последователи измывались над русским народом!
?
?
?
! Видеть прутик в чужом (дореволюционном) глазу, не видя бревно в своём (коммунистическом)! Как будто при компартии народ жирел от обилия явств и богатств, при военном коммунизме и продразвёрстках, да во время коллективизации