Вчера в США завершился один из наиболее громких процессов последних лет. Кайл Риттенхаус, обвиняемый в убийстве двух человек и еще нескольких преступлениях, был оправдан судом присяжных по всем пунктам обвинения
В конце августа 2020-го года в городе Кеноша, штата Висконсин, проходили демонстрации/беспорядки движения BLM. 17-летний Кайл Риттенхаус, поддерживающий движение Blue Lives Matter, приехал в Висконсин из соседнего штата Иллинойс, вооруженный полуавтоматической винтовкой AR-15.
Оценка его действий во время демонстрции/беспорядков были диаметрально противоположны в зависимости от политических взглядов свидетелей: от линча и хладнокровного убийства до самозащиты и охраны частного имущества от рук мародеров.
Присяжные оправдали обвиняемого, но реакция в США на этот вердикт совсем неоднозначна. Байден, например, "рассержен и озабочен" приговором, "который, тем не менее, нужно соблюдать".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Поддерживаю вердикт. > Его повалили и хотели избить, также могли завладеть оружием. Смерть людей бесспорно трагедия, но рарень не в чем не виноват. quoted1
Возможно. Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет?
Всё в пределах необходимой обороны. Грохнул бандитов и погромщиков. Ему бы ещё орденок какой выписали. За улучшение экологии, к примеру. Очищал природу от мрази.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет? > quoted1
И, это пишет житель Израиля, где оружия не просто много, а ОЧЕНЬ много? В кибуцах, поближе к границе, Галилы с Узи даже у 10-тилетних пацанов есть, да и девчонки не отстают. Пацан, кстати, курсант курсов полиции или, как у янки принято громко именовать первоначалку - Академии. Чему то его там могли и научить.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет? >> quoted2
>И, это пишет житель Израиля, где оружия не просто много, а ОЧЕНЬ много? В кибуцах, поближе к границе, Галилы с Узи даже у 10-тилетних пацанов есть, да и девчонки не отстают. quoted1
Игрушечные. Настоящее оружие можно получить только после призыва в армию. .
> Пацан, кстати, курсант курсов полиции или, как у янки принято громко именовать первоначалку - Академии. Чему то его там могли и научить. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддерживаю вердикт. >> Его повалили и хотели избить, также могли завладеть оружием. Смерть людей бесспорно трагедия, но рарень не в чем не виноват. quoted2
>Возможно. > Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет? quoted1
Закон не нарушен, насколько я понимаю. Дети в партизанах тож никого не напрягали.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, это пишет житель Израиля, где оружия не просто много, а ОЧЕНЬ много? В кибуцах, поближе к границе, Галилы с Узи даже у 10-тилетних пацанов есть, да и девчонки не отстают. > Игрушечные. > Настоящее оружие можно получить только после призыва в армию. quoted1
Та ланна... Там Галилы по стенкам висят и пацаны с девчонками, при первой же возможности, на стрельбище с родителями бегают. Детишкам пострелять - как конфетку скушать. Сам своего пацана на полигон брал. Стрелял из всего, включая КПВТ на бронике. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пацан, кстати, курсант курсов полиции или, как у янки принято громко именовать первоначалку - Академии. Чему то его там могли и научить. > Возможно quoted1
https://hromadske.ua/ru/posts/v-ssha-opravdali-1... В городе начались протесты и случаи мародерства. Тогда 17-летний Кайл Риттенхаус, бывший курсант полиции , отправился в Висконсин из соседнего штата Иллинойс. И не автомат у него был, а винтовка, пусть и автоматическая. Оружие, стреляющее очередями, для частного владения в САСШ, запрещено. Есть, правда, момент - т.н. "дедушкина дырка в законе". Во времена оны гражданам САСШ было разрешено иметь любую стрелялку, кроме артиллерии, вплоть до крупняка типа Браунинга. Заплатил 200 баксов налога и устанавливай у себя на вышке. Потом запретили. Но то оружие, которое осталось на руках, запрету не подлежит и может быть продано или подарено. Это так, лирическое отступление.
Закон был бы нарушен при вынесении обвинительного приговора. Всё в соответствии с состоянием необходимой обороны. Друг передал ему свой ствол, что,опять таки, в Висконсине, разрешено.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет? > quoted1
Согласен. Если бы в США было меньше стволов на руках, жизнь там была бы спокойнее. Но даже несмотря на это там есть культура поведения в отношении оружия. И это все более менее коррелируется адекватными законами государства. Но я против такого свободного ношения оружия. Надо другими способами решать вопросы безопасности населения. Конечно, если бы в России было столько стволов на руках, то там бы это привело к тотальному самовыпиливанию населения. Учитывая менталитет людей и неадекватность государственной системы в целом.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но автомат в руках 17-летнего мальчишки слегка напрягает, нет? >> quoted2
>Согласен. Если бы в США было меньше стволов на руках, жизнь там была бы спокойнее. Но даже несмотря на это там есть культура поведения в отношении оружия. И это все более менее коррелируется адекватными законами государства. quoted1
Из интернет-мемов:
P. S. (На правой картинке прокурор в зале суда имитирует стрельбу, направляя оружие в сторону жюри)