Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это отставание не на 10 лет. Авангард на последних испытаниях покорил скорость 27 махов. И не по баллистической траектории quoted2
>27 махов это 27*0,3 км/с = 8,1 км/с — чуть больше первой космической скорости. Ракета при такой скорости просто испарится в атмосфере. quoted1
температура поверхности боевого блока составляет 1600—2000 градусов Цельсия Корпус «Авангарда» изготовлен из композиционных материалов, что обеспечивает устойчивость к аэродинамическому нагреву в несколько тысяч градусов и надёжную защиту от лазерного облучения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0...
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это отставание не на 10 лет. Авангард на последних испытаниях покорил скорость 27 махов. И не по баллистической траектории quoted3
>>27 махов это 27*0,3 км/с = 8,1 км/с — чуть больше первой космической скорости. Ракета при такой скорости просто испарится в атмосфере. quoted2
>температура поверхности боевого блока составляет 1600—2000 градусов Цельсия > Корпус «Авангарда» изготовлен из композиционных материалов, что обеспечивает устойчивость к аэродинамическому нагреву в несколько тысяч градусов и надёжную защиту от лазерного облучения > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0... quoted1
В середине 1980-х годов на НПО машиностроения в Реутове под руководством главного конструктора Павла Судюкова начались работы над проектом под шифром «4202». Целью работы были попытки найти ответ на систему противоракетной обороны США. Тогда впервые было предложено создать специальную межконтинентальную ракету, которая оснащалась бы планирующим крылатым боевым блоком. Программу утвердили в 1987 году — она получила наименование «Альбатрос». В 1989 году от создания специальной ракеты-носителя по экономическим причинам отказались. Однако конструкторы сумели убедить правительство, что разработку хотя бы планирующего блока надо продолжать. Разрешение было получено. Ради экономии в качестве носителя была выбрана уже имеющаяся ракета УР-100Н УТТХ.
Два самых первых испытательных пуска системы состоялись ещё в начале 1990 года, но после распада СССР началось ещё большее сокращение оборонных заказов. В условиях кризиса генеральный конструктор Герберт Ефремов смог сохранить технический и кадровый потенциал предприятия. Т.е. это еще советская разработка. И таки я был прав - это все же МБР с планирующей боеголовкой.
Это лишь разгонный блок, чтобы выйти на необходимую скорость… а дальше включается боевой блок.
Основой оснащения является гиперзвуковой управляемый боевой блок, запускаемый к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ.
>В советские годы был старт разработки. 80-е….в 85 уже Горбачев был у власти….так что советскими их трудно назвать….
>> И таки я был прав — это все же МБР с планирующей боеголовкой. quoted2
>Нет, не прав. Боевой блок управляемый и летает не по баллистической траектории…. quoted1
У него что там гравицапа с защитным полем? На такой скорости управление вообще возможно? Это нобелевка - не меньше. В стратосфере это еще возможно, а вот ниже - навряд ли.
честно говоря, я не понимаю вообще смысла этих тем? это че, россияне себе сейчас чуствуют в большей безопасности или в меньшей? насколько понимаю, они особо об этом и не задумываются..
>>В советские годы был старт разработки. 80-е….в 85 уже Горбачев был у власти….так что советскими их трудно назвать….
>>> И таки я был прав — это все же МБР с планирующей боеголовкой. quoted3
>>Нет, не прав. Боевой блок управляемый и летает не по баллистической траектории…. quoted2
>У него что там гравицапа с защитным полем? На такой скорости управление вообще возможно? Это нобелевка - не меньше. В стратосфере это еще возможно, а вот ниже - навряд ли. quoted1
Когда то и палка-копалка была прорывом человечества.....
> честно говоря, я не понимаю вообще смысла этих тем? > это че, россияне себе сейчас чуствуют в большей безопасности или в меньшей? > насколько понимаю, они особо об этом и не задумываются.. quoted1
Конечно спокойней...и всегда мы об этом задумывались. Это наша гарантия неприкосновенности от жаждущих мирового господства....
>> честно говоря, я не понимаю вообще смысла этих тем? >> это че, россияне себе сейчас чуствуют в большей безопасности или в меньшей? >> насколько понимаю, они особо об этом и не задумываются.. quoted2
>Конечно спокойней...и всегда мы об этом задумывались. Это наша гарантия неприкосновенности от жаждущих мирового господства.... quoted1
Да ну, спасло ссср яо от развала? А может кто то угрожал россии в 90-е годы? Не надо придумывать мифические угрозы, потом врагов, ну а потом уже бороться с ними..
>>> честно говоря, я не понимаю вообще смысла этих тем? >>> это че, россияне себе сейчас чуствуют в большей безопасности или в меньшей? >>> насколько понимаю, они особо об этом и не задумываются. quoted3
>>Конечно спокойней… и всегда мы об этом задумывались. Это наша гарантия неприкосновенности от жаждущих мирового господства…. quoted2
> А может кто-то угрожал россии в 90-е годы? quoted1
Было бы глупо. Госдеп успешно работал на развал изнутри страны.
> Не надо придумывать мифические угрозы, потом врагов, ну, а потом уже бороться с ними. quoted1
Ну, а хрен ли вы тогда Россию во враги записали? Не мы, заметь, а именно США обьявило нас главным врагом. И не было бы ЯО вы бы уже давно не с помощью санкций боролись….и примеров тому множество….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> честно говоря, я не понимаю вообще смысла этих тем?
>>>> это че, россияне себе сейчас чуствуют в большей безопасности или в меньшей? >>>> насколько понимаю, они особо об этом и не задумываются. >>> Конечно спокойней… и всегда мы об этом задумывались. Это наша гарантия неприкосновенности от жаждущих мирового господства…. quoted3
>> А может кто-то угрожал россии в 90-е годы? quoted2
>Было бы глупо. Госдеп успешно работал на развал изнутри страны.
>> Не надо придумывать мифические угрозы, потом врагов, ну, а потом уже бороться с ними. quoted2
>Ну, а хрен ли вы тогда Россию во враги записали? Не мы, заметь, а именно США обьявило нас главным врагом. И не было бы ЯО вы бы уже давно не с помощью санкций боролись….и примеров тому множество…. quoted1
вас записали во враги из за вашей внешней политики и угроз.. одни мультики путина чего стоят вы искали внешнего врага, нашли и сейчас удивленно спрашиваете, а почему вас в враги записали.. это выглядит инфатильно и смешно