>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> а ведь было и белье вываривали в баках, и потом в машины стиральные которые по сути были бак с мотором и крутили потом ролику вручную, или еще был вариант стиральные доски..
>>>>>>>> к слову их использовали и в сша, у меня даже в моей лаундри в доме, есть там раковина.. большая глубокая, пластмассовая, на ней есть стиральная доска, небольшая отлитая на передней стенке..
>>>>>>>> не пользуемся ей, но она есть.. надо будет как нибудь сфоткать.. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>> он не поймет, ибо платят в сша не телефоном, а функцией гугл пей, или апл пай. >>>>>> эти технологии разработаны в сша и используются.. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> к слову как и телефоны, которыми вы платите.. >>>>> Мы китайским платим. Так в метро принимает турникет такой платеж? quoted3
>>>> неважно где сделан телефон, он использует операционную систему, их две основных, ios использует яблоко, все остальные андроид от гугла..
>>>> и платишь ты не телефоном, а программой, о коей я писал выше.. >>>> я не езжу на метро, но у нас платить при помощи телефона можно почти везде.. за исключением каких то мелких продавцов или определенной сети магазинов, которая не хочет этого вида оплаты.. >>> меня интересовало метро. а в такси? quoted3
>>я и в такси особо не езжу, не знаю как сейчас, но оплату убера - можно, все что по интернету используя телефон - можно.. quoted2
>Это то понятно что можно через инет , меня именно NFC интересовал - есть он в турникетах и такси или нет. quoted1
в такси нет турникета, надо платить водителю.. а есть ли у него необходимый для этого терминал, я не знаю.. у нас там где можно обычно стоят значки - то есть здесь можно, например на заправках.. или в магазинах.
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> интересно, если б рассказать американцу как стирали в россии, в 60-е, 70-е годы - то наверняка у них был бы шок..
>>> >>> >>>>>>>>> а ведь было и белье вываривали в баках, и потом в машины стиральные которые по сути были бак с мотором и крутили потом ролику вручную, или еще был вариант стиральные доски.. quoted3
>>> >>> >>>>>>>>> к слову их использовали и в сша, у меня даже в моей лаундри в доме, есть там раковина.. большая глубокая, пластмассовая, на ней есть стиральная доска, небольшая отлитая на передней стенке.. quoted3
>>>>> неважно где сделан телефон, он использует операционную систему, их две основных, ios использует яблоко, все остальные андроид от гугла.. >>>>> и платишь ты не телефоном, а программой, о коей я писал выше..
>>>>> я не езжу на метро, но у нас платить при помощи телефона можно почти везде.. за исключением каких то мелких продавцов или определенной сети магазинов, которая не хочет этого вида оплаты.. >>>> меня интересовало метро. а в такси?
>>> я и в такси особо не езжу, не знаю как сейчас, но оплату убера - можно, все что по интернету используя телефон - можно.. quoted3
>>Это то понятно что можно через инет , меня именно NFC интересовал - есть он в турникетах и такси или нет. quoted2
>в такси нет турникета, надо платить водителю.. > а есть ли у него необходимый для этого терминал, я не знаю.. > у нас там где можно обычно стоят значки - то есть здесь можно, например на заправках.. или в магазинах. quoted1
Tesla owner arrested after being caught ‘backseat driving’
Param Sharma, 25, has been charged with reckless driving after video footage showed him riding alone in the backseat of his car in the California Bay Area on Saturday.
владелец теслы был арестован после того, как камера поймала его едущим в машине возле сан франсиско сидящим на заднем сидение..
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Может быть у Джека Лондона речь шла о прачечной, обслуживающей гостиницу, а не об общественной, как её принято представлять, то есть для всего населения? quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Может быть. Только я особой разницы не вижу , при гостинице она или нет. В любом случае общественная. Общества разные .Постепенно и низы приобщались. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Общественная прачечная создаётся в качестве специального объекта обслуживания населения. Практикуется в Штатах. В РФ не распространены. А в гостиницах всегда, с момента их существования, были прачечные, есть и будут вне зависимости от организации или отказа от общественных прачечных. >>>>>>>>>>> а почему их не было в ссср или дореволюционной россии? >>>>>>>>>>> хотя в ри - они были, в ссср уже стали исчезать и пропали.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Да мною не изучалась история возникновения стиральных машин и прачечных. Специалист, занимавшийся этим вопросом, и коснулся именно общественных прачечных, а не корыт, стиральных машинок и гостиничной обслуги (см.выше). Несколько лет туда - сюда уже не имеют значения.. quoted3
>>>>>>>>> здесь есть еще фактор качества этих машин, в сша это обычно комплект из двух достаточно больших машин - стирки и сушки, для которых надо достаточно много места..
>>>>> >>>>>>>>> в россии используют небольшие стиралки которые устанавливают на кухне или в ванной.. >>>>>>>>> подобные в сша не пользуются спросом.. quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Не знаю людей, у которых нет стиральной машинки. не встречались. Возможно, в дальних таёжных селениях? >>>>>>>> Да, у нас машинки компактные. Я предпочитаю европейского производства, например "Электролюкс". Первая была без функции "сушка", вторая - с ней.
>>>>>> Большие одеяла вряд ли. Шторы далеко не каждую неделю. Покрывала достаточно тонкие. У нас люди работают, им некогда сутками стиркой развлекаться. Да и химчистки для крупных вещей есть.
>>>> И когда они почти каждый день после работы бегают куда-то с узлами? У нас параллельно: машинка стирает, мясо тушится, полы подметаются.
>>> никто в ландроматы не бегает каждый день.. >>> вот дома стирают, в старых домах не во всех есть возможность поставить стиральные и сушильные, в них может быть и общая для дома.. >>> есть и отдельные ландроматы.. quoted3
>>> по сути есть все на любой вкус и бюджет.. >>> как я понимаю ты считаешь, что все американцы только в ландромат - это не так, они есть, но их не так уж и много. >>> страна большая, естественно по стране их немало.. quoted3
>>Я так не считаю, но менталитет всё-таки разный: наши люди в ландроматы не ездят. Максимум сдавали бельё в прачечную и получали готовое и выглаженное. Но многим неприятно это действие в "общем котле", практически все переходят на "автоматы" дома. quoted2
>чтобы говорить о менталите, надо сначало это хоть попробовать, в россии никогда не было ландроматов.. > но ты правильно заметил, что общественные прачечные в ссср были, и к слову на самообслуживание тоже.. то есть был по сути тот же ландромат.. и люди им пользовались. общественным. > > в сша 80 процентов всех семей тоже пользуются своими машинами в своих домах или квартирах.. > но есть старые дома, там где общие комнаты где стоят эти машины, есть и специальные ландроматы.. > это по сути сеть сервиса.. не хотят им пользоваться не пользуются..
> > к слову менталитет еще и в отношение как долго носят вещи и все остальное, что должно стираться.. > это уже правда скорей к гигиене, но и здесь проявляется менталитет.. quoted1
Заведений по названием "ландромат" разумеется не было, а вот прачечные были. Правда, не встречались с самообслуживанием, но..возможно. В России дольше носят вещи, но и часто стирают.
> интересно, если б рассказать американцу как стирали в россии, в 60-е, 70-е годы - то наверняка у них был бы шок.. > а ведь было и белье вываривали в баках, и потом в машины стиральные которые по сути были бак с мотором и крутили потом ролику вручную, или еще был вариант стиральные доски..
> к слову их использовали и в сша, у меня даже в моей лаундри в доме, есть там раковина.. большая глубокая, пластмассовая, на ней есть стиральная доска, небольшая отлитая на передней стенке.. > не пользуемся ей, но она есть.. надо будет как нибудь сфоткать.. > забавно.. quoted1
Думаю, стиральные доски использовались заметно ранее, чем в 70-х.
>>> они что хуже, чем стирать дома на стиральной доске?
>> Не знаю. >> Помню, когда я был маленьким, это в конце 60-х, моя семья носила белье в общественную прачечную. Помню, что пришивали бирки, чтобы простыни не потерялись. >> Но я сегодня брезговал бы, если б мое белье стиралось с чужим в одной машине. quoted2
>да, я тоже помню такое.. были даже какие то прачечные самообслуживания.. и даже после 60-х.. в 70-е или в 80-е были.. > в одной машине белье разных людей в сша не стирается.. > я был один раз в ландромате, в начале 90-х, жена стирала какие то пледы, или покрывала, еще советские, они огромные и тяжелые были.. > я возил ее туда, помогал немного.. > но мы тогда еще жили в апартменте, у нас была там квартира.. > дом был не очень большой, два этажа, в одной квартире жили хозяева дома, в остальных те кто снимал, вроде всего было 5 или 6 квартир в доме.. > в подвале стояло несколько стиралок, сушек висели там и веревки.. > второй раз я столкнулся с подобным когда переехал в калифорнию и мы сняли квартиру в рент, комплексе.. > там было много домов, в основном все 3-х этажные..
> но это был старый комплекс, в нем в квартирах стиралок не было, но была одна большая комната в торце здания, где эти машины стояли, их там было много.. > вот там стирали раз в неделю.. > а так все остальное время у меня были свои машины в всех моих домах.. это достаточно стандартно для сша. quoted1
Любопытно. А мне никогда не приходилось проживать в квартире, где общая комната для стиралок. Как это - общая?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Может быть у Джека Лондона речь шла о прачечной, обслуживающей гостиницу, а не об общественной, как её принято представлять, то есть для всего населения? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Может быть. Только я особой разницы не вижу , при гостинице она или нет. В любом случае общественная. Общества разные .Постепенно и низы приобщались.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Общественная прачечная создаётся в качестве специального объекта обслуживания населения. Практикуется в Штатах. В РФ не распространены. А в гостиницах всегда, с момента их существования, были прачечные, есть и будут вне зависимости от организации или отказа от общественных прачечных. >>>>>>>>>>>> а почему их не было в ссср или дореволюционной россии? >>>>>>>>>>>> хотя в ри - они были, в ссср уже стали исчезать и пропали.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Да мною не изучалась история возникновения стиральных машин и прачечных. Специалист, занимавшийся этим вопросом, и коснулся именно общественных прачечных, а не корыт, стиральных машинок и гостиничной обслуги (см.выше). Несколько лет туда - сюда уже не имеют значения.. quoted3
>>>>>>>>>> здесь есть еще фактор качества этих машин, в сша это обычно комплект из двух достаточно больших машин - стирки и сушки, для которых надо достаточно много места..
>>>>>> >>>>>>>>>> в россии используют небольшие стиралки которые устанавливают на кухне или в ванной.. >>>>>>>>>> подобные в сша не пользуются спросом.. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> Не знаю людей, у которых нет стиральной машинки. не встречались. Возможно, в дальних таёжных селениях? >>>>>>>>> Да, у нас машинки компактные. Я предпочитаю европейского производства, например "Электролюкс". Первая была без функции "сушка", вторая - с ней. quoted3
>>>>>>> Большие одеяла вряд ли. Шторы далеко не каждую неделю. Покрывала достаточно тонкие. У нас люди работают, им некогда сутками стиркой развлекаться. Да и химчистки для крупных вещей есть.
>>>>>> в сша тоже некогда стиркой развлекаться, поэтому у нас машины крупные.. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>> а в ландроматах еще крупнее и большое покрывало там постирать без проблем.. quoted3
>> >>
>>>>>> как и большой обьем белья, одежды собранной за неделю.. >>>>>> дома если в семье есть дети, то стирают практически ежедневно.. очень много одежды собирается.. quoted3
>>>>> И когда они почти каждый день после работы бегают куда-то с узлами? У нас параллельно: машинка стирает, мясо тушится, полы подметаются. >>>> никто в ландроматы не бегает каждый день..
>>>> вот дома стирают, в старых домах не во всех есть возможность поставить стиральные и сушильные, в них может быть и общая для дома.. >>>> есть и отдельные ландроматы.. >>> quoted3
>>> >>>> по сути есть все на любой вкус и бюджет..
>>>> как я понимаю ты считаешь, что все американцы только в ландромат - это не так, они есть, но их не так уж и много. >>>> страна большая, естественно по стране их немало.. >>> Я так не считаю, но менталитет всё-таки разный: наши люди в ландроматы не ездят. Максимум сдавали бельё в прачечную и получали готовое и выглаженное. Но многим неприятно это действие в "общем котле", практически все переходят на "автоматы" дома. quoted3
>>чтобы говорить о менталите, надо сначало это хоть попробовать, в россии никогда не было ландроматов.. >> но ты правильно заметил, что общественные прачечные в ссср были, и к слову на самообслуживание тоже.. то есть был по сути тот же ландромат.. и люди им пользовались. общественным. >>
>> в сша 80 процентов всех семей тоже пользуются своими машинами в своих домах или квартирах.. >> но есть старые дома, там где общие комнаты где стоят эти машины, есть и специальные ландроматы.. >> это по сути сеть сервиса.. не хотят им пользоваться не пользуются.. quoted2
> >
>>
>> к слову менталитет еще и в отношение как долго носят вещи и все остальное, что должно стираться.. >> это уже правда скорей к гигиене, но и здесь проявляется менталитет.. quoted2
>Заведений по названием "ландромат" разумеется не было, а вот прачечные были. Правда, не встречались с самообслуживанием, но..возможно. > В России дольше носят вещи, но и часто стирают. quoted1
ландромат - это и есть общественная прачечная, там просто стоит очень много машин, стиральных и сушек, есть столы для того, чтобы сложить белье, ну и там же можно купить все что надо для стирки и сушки белья, но это можно и с собой принести.. но так как там машины с очень большим обьемом, то то, что стирается дома за 2-3 раза, там за один.. то есть какой то студент собирает всю свою одежду, белье за неделю, едет на пару часов в ландромат и все там стирает, привозит домой чистую, на следующую неделю.. при этом ландроматы имеют и сервисы, могут приехать и забрать, потом привезти чистое.. бизнесы - этим пользуются..
>>> Помню, когда я был маленьким, это в конце 60-х, моя семья носила белье в общественную прачечную. Помню, что пришивали бирки, чтобы простыни не потерялись. >>> Но я сегодня брезговал бы, если б мое белье стиралось с чужим в одной машине. quoted3
>>да, я тоже помню такое.. были даже какие то прачечные самообслуживания.. и даже после 60-х.. в 70-е или в 80-е были.. >> в одной машине белье разных людей в сша не стирается.. >> я был один раз в ландромате, в начале 90-х, жена стирала какие то пледы, или покрывала, еще советские, они огромные и тяжелые были.. >> я возил ее туда, помогал немного.. >> но мы тогда еще жили в апартменте, у нас была там квартира.. >> дом был не очень большой, два этажа, в одной квартире жили хозяева дома, в остальных те кто снимал, вроде всего было 5 или 6 квартир в доме..
>> в подвале стояло несколько стиралок, сушек висели там и веревки.. >> второй раз я столкнулся с подобным когда переехал в калифорнию и мы сняли квартиру в рент, комплексе.. >> там было много домов, в основном все 3-х этажные.. quoted2
>
>
>> но это был старый комплекс, в нем в квартирах стиралок не было, но была одна большая комната в торце здания, где эти машины стояли, их там было много.. >> вот там стирали раз в неделю.. >> а так все остальное время у меня были свои машины в всех моих домах.. это достаточно стандартно для сша. quoted2
>Любопытно. А мне никогда не приходилось проживать в квартире, где общая комната для стиралок. Как это - общая? quoted1
в доме есть утилити рум.. там стоит несколько машин для стирки и для сушки.. это на несколько квартир. у моей мамы в ее доме - это так, выделили одну из квартир под это и туда все приходят стирать.. но так как машин там много, а стирают все не каждый день, то особо там очередей нет, всем хватает..
>> интересно, если б рассказать американцу как стирали в россии, в 60-е, 70-е годы - то наверняка у них был бы шок.. >> а ведь было и белье вываривали в баках, и потом в машины стиральные которые по сути были бак с мотором и крутили потом ролику вручную, или еще был вариант стиральные доски.. quoted2
>
>
>> к слову их использовали и в сша, у меня даже в моей лаундри в доме, есть там раковина.. большая глубокая, пластмассовая, на ней есть стиральная доска, небольшая отлитая на передней стенке.. >> не пользуемся ей, но она есть.. надо будет как нибудь сфоткать.. >> забавно.. quoted2
>Думаю, стиральные доски использовались заметно ранее, чем в 70-х. quoted1
их использовали и заметно позже чем в 70-е.. сам использовал, жена давала мне поручение и я там тер на них детские пеленки.. хотя и меня и была и стиральная машина и даже центрифуга.. на таком резиновом круге, который надувался. ну и конечно был бак, в котором вываривали белье, а потом его уже в машину и в центрифугу.. это был - процесс......
Мне это напомнило книжную советскую книжную серию о злодействах проклятого капитализма. Сфотографировать помойку и подать это как типичный пейзаж. Прежде чем пинять на кого-то,надо бы для начала сделать фотографии России.Тоже есть с чего посмеяться.Известный в России финнский актёр(Охота по-русски и пр.х/ф)снял уже несколько дк.фильмов о русских провинциях.Радоваться нечему.
>>> Помню, когда я был маленьким, это в конце 60-х, моя семья носила белье в общественную прачечную. Помню, что пришивали бирки, чтобы простыни не потерялись. >>> Но я сегодня брезговал бы, если б мое белье стиралось с чужим в одной машине. quoted3
>>да, я тоже помню такое.. были даже какие то прачечные самообслуживания.. и даже после 60-х.. в 70-е или в 80-е были.. >> в одной машине белье разных людей в сша не стирается.. >> я был один раз в ландромате, в начале 90-х, жена стирала какие то пледы, или покрывала, еще советские, они огромные и тяжелые были.. >> я возил ее туда, помогал немного.. >> но мы тогда еще жили в апартменте, у нас была там квартира.. >> дом был не очень большой, два этажа, в одной квартире жили хозяева дома, в остальных те кто снимал, вроде всего было 5 или 6 квартир в доме..
>> в подвале стояло несколько стиралок, сушек висели там и веревки.. >> второй раз я столкнулся с подобным когда переехал в калифорнию и мы сняли квартиру в рент, комплексе.. >> там было много домов, в основном все 3-х этажные.. quoted2
>
>
>> но это был старый комплекс, в нем в квартирах стиралок не было, но была одна большая комната в торце здания, где эти машины стояли, их там было много.. >> вот там стирали раз в неделю.. >> а так все остальное время у меня были свои машины в всех моих домах.. это достаточно стандартно для сша. quoted2
>Любопытно. А мне никогда не приходилось проживать в квартире, где общая комната для стиралок. Как это - общая? quoted1
Судя по всему,ваш фээргэшный флаг-фикция.Иначе,знали бы.
> Мне это напомнило книжную советскую книжную серию о злодействах проклятого капитализма. > Сфотографировать помойку и подать это как типичный пейзаж. > Прежде чем пинять на кого-то,надо бы для начала сделать фотографии России.Тоже есть с чего посмеяться.Известный в России финнский актёр(Охота по-русски и пр.х/ф)снял уже несколько дк.фильмов о русских провинциях.Радоваться нечему. quoted1
ну об этом еще крылов писал, о том, что надо вытащить бревно из своего глаза.. он это россиянам же писал.
В США отказались списывать миллиардные долги темнокожим фермерам
Банки США отказались списать темнокожим фермерам займы на несколько миллиардов долларов за счет денег, выделенных правительством. Финансовые организации боятся понести убытки от досрочного погашения долгов и просят власти оплатить компенсации сверх утвержденной суммы, пишет The New York Times.
Сейчас на цели списания долга темнокожего населения страны, работающего в сельском хозяйстве, утверждена сумма в размере четырех миллиардов долларов. Данная инициатива направлена на устранение многолетней дискриминации прав меньшинств со стороны кредиторов и министерства сельского хозяйства США (United States Department of Agriculture (USDA)). Американский Конгресс одобрил финансирование в марте 2021 года в рамках пакета государственных мер стимулирования на 1,9 триллиона долларов, принятого с приходом нового президента Джо Байдена. Данная инициатива погрязла в спорах и судебных разбирательствах.
Три крупнейшие банковские организации — Американская ассоциация банкиров (American Bankers Association), Независимое сообщество банкиров Америки (Independent Community Bankers of America) и Национальная ассоциация сельских кредиторов (National Rural Lenders Association) жалуются, что досрочное погашение крупного долга дорого им обойдется.
Аргументы банков строятся на том, что их организации зарабатывают на ссудах. При выдаче займа фермеру учитывают величину процентов в течение всего срока действия ссуды и возможность перепродажи долга другому инвестору. Таким образом, когда заемщики погашают свои долги досрочно, кредиторы теряют прибыль, на которую рассчитывали. Банки настаивают, чтобы министерство сельского хозяйства страны выделило им больше денег, чтобы они не лишились дохода.
В случае несогласия министерства пойти на такие условия, банки угрожают отказами в выдаче кредитов темнокожим фермерам.
«Если USDA не будет компенсировать банкам убытки из-за неплатежеспособности фермеров и владельцев ранчо, это может привести к полной остановке выдачи им новых кредитов», — написали представители банков в апрельском письме министерству.
Президент некоммерческой организации «Национальная ассоциация темнокожих фермеров» (National Black Farmers Association (NBFA)) Джон Бойд-младший высказал негодование, что после десятилетий дискриминации темнокожих в кредитовании банки жалуются на потерю прибыли.
USDA не планирует менять свою программу, а требования кредиторов отвергает, так как дополнительное финансирование по списанию ссуд возложит чрезмерное бремя на налогоплательщиков страны — свыше четырех миллиардов долларов. Чиновники уверены, что списание долгов начнется в ближайшие недели.
Кроме того, в апреле белые фермеры подали в суд на министерство сельского хозяйства США с жалобой на то, что из-за этой инициативы властей они стали жертвами обратной дискриминации.
я ради интереса глянул скорость интернета у меня на компе. фото его есть.
вот за это и платим.
а то, что касается сравнений по ценам магазинов, то да у нас большой разброс в них. на любой бюджет как говорится. можно мясо говядину купить и по 5 баксов за паунд, даже дешевле, можно и 250 баксов за паунд и такие цены найти можно, при желание.