> Вобщем посмотрел. Я так скажу - вашингтонский обком сейчас вернулся обратно в Вашингтон.
Ну в общем да, но пытаются все равно управлять оттуда.
13:25 15.10.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем посмотрел. Я так скажу - вашингтонский обком сейчас вернулся обратно в Вашингтон.
>Ну в общем да, но пытаются все равно управлять оттуда.
Опа! Глядикась, только помянули чёрта, тут Берлага с очередной торпединой всплыл. Клинтониха надысь заявила что стране нужен ребилдинг... Ну не прямо так, там до этого был доместик реньюал, потом ещё целый список покупок - с perestroykoй посреди.
Видишь? Ты таки прав, обком там. И он всё чаще палится
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 22:32 14.10.2020 >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -Широкую экономическую и политическую помощь Америки мы все хорошо знаем. >>>>>>>>>> Полномасштабный контроль, влияние+ окорочка Буша... >>>>>>>>> то есть сша предложили вывезти все ядерное оружие из республик бывшего ссср в россию.. почему не в сша? >>>>>>>> >>>>>>>> -потому что это тупо опасно. Яо имеет свойство взрываться. >>>> >>>>>>> не совсем так.. просто наличие яо в республиках ссср, это расширение стран имеющих его.. >>>>>>> это дополнительная головная боль у всего мира.. >>>>>>> поэтому здраво было все вывезти в россию.. что и сделали. >>>>>> >>>>
>>>>>> - сам же спросил; почему не в Америку. >>>>>> Конечно, "здраво", потому как это опасно с одной стороны. >>>>>> А с другой стороны всю эту утилизацию надо было где-то захоронить....
>>>>> >>>>>> Так что не надо сказки рассказывать, что исходили не из собственной выгоды, >>>>>> а исключительно из здравых соображений . >>>>>> И деньгами одаривали запростотак. >>>>> естественно из здравых соображений.. >>>>> а разве кто то писал где то, что это была филантропия?
>>>>> Ruder >>>> более того, американцы еще выделили совсем немалые деньги на создание охраны этого яо в россии, лишь совсем недавно путин отказался от этих денег. .
>>>> заметь, деньги платили, но ничего в ответ не требовали, лишь бы это яо, не попало в чьи то руки.. >>> и что в моем выражение неправильно? >>> заметь, речь идет о россии, а не о казахстане или украине с беларусью..
>>
>>> тем платили за вывоз оружия и немало..
>>> а россии за его хранение, при этом вплоть до 2015 года.. >>> и что требовали в 2014 году от россии, к примеру?
>> >> - или можно поставить вопрос по-другому.
>
>> Почему бы всю сумму не выплатить было сразу, а не растягивать на года? >> А что требовали? Да что требует Америка? Послушания и покорности.
>> Обрезает Путин потихоньку ваши ниточки....
>тебе тоже на работе платят вперед за весь срок до пенсии, или за отработанное время? > все расходы подобного рода, вносятся в ежегодный бюджет.. > это абсолютно нормальная практика.
- что значит вперёд ? Сделала- будь добр, оплати. Или яо из советских республик "до пенсии" перевозили и уничтожали ? А куда расходы внесут, в какой бюджет, мне по барабану. Или ты будешь ждать оплату по сделанной работе от работодателя до пенсии потому что ему надо расходы на года распределить? Что ты несёшь вообще?
> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. > это называется послушанием?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 22:32 14.10.2020 >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -Широкую экономическую и политическую помощь Америки мы все хорошо знаем. >>>>>>>>>>> Полномасштабный контроль, влияние+ окорочка Буша... >>>>>>>>>> то есть сша предложили вывезти все ядерное оружие из республик бывшего ссср в россию.. почему не в сша? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -потому что это тупо опасно. Яо имеет свойство взрываться. >>>>> >>>>>>>> не совсем так.. просто наличие яо в республиках ссср, это расширение стран имеющих его.. >>>>>>>> это дополнительная головная боль у всего мира.. >>>>>>>> поэтому здраво было все вывезти в россию.. что и сделали. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> - сам же спросил; почему не в Америку. >>>>>>> Конечно, "здраво", потому как это опасно с одной стороны. >>>>>>> А с другой стороны всю эту утилизацию надо было где-то захоронить.... >>> >>>>>> >>>>>>> Так что не надо сказки рассказывать, что исходили не из собственной выгоды, >>>>>>> а исключительно из здравых соображений . >>>>>>> И деньгами одаривали запростотак. >>>>>> естественно из здравых соображений.. >>>>>> а разве кто то писал где то, что это была филантропия?
>>>>> -Почему вам всё время приходится напоминать ваши же выражения ? >>>>>> Ruder >>>>> более того, американцы еще выделили совсем немалые деньги на создание охраны этого яо в россии, лишь совсем недавно путин отказался от этих денег. . >>>>> заметь, деньги платили, но ничего в ответ не требовали, лишь бы это яо, не попало в чьи то руки.. >>>> и что в моем выражение неправильно? >>>> заметь, речь идет о россии, а не о казахстане или украине с беларусью.. >>> >>>> тем платили за вывоз оружия и немало.. >>>> а россии за его хранение, при этом вплоть до 2015 года..
>>>> и что требовали в 2014 году от россии, к примеру? >>> >>> - или можно поставить вопрос по-другому.
>>
>>> Почему бы всю сумму не выплатить было сразу, а не растягивать на года? >>> А что требовали? Да что требует Америка? Послушания и покорности.
>>> Обрезает Путин потихоньку ваши ниточки....
>>тебе тоже на работе платят вперед за весь срок до пенсии, или за отработанное время? >> все расходы подобного рода, вносятся в ежегодный бюджет.. >> это абсолютно нормальная практика.
> > - что значит вперёд ? Сделала- будь добр, оплати. > Или яо из советских республик "до пенсии" перевозили и уничтожали ? > А куда расходы внесут, в какой бюджет, мне по барабану. > Или ты будешь ждать оплату по сделанной работе от работодателя до пенсии > потому что ему надо расходы на года распределить?
> Что ты несёшь вообще?
>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >> это называется послушанием?
> > - смешались в кучу кони, люди....
ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. это не заказ, типа сделал - оплати.. не было заказа, было сотрудничество.. сша в данном случае поступили просто мудро.. они смогли не допустить расползание яо по другим странам и не позволить попасть яо в руки каких то неадкватов..
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 22:32 14.10.2020 >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -Широкую экономическую и политическую помощь Америки мы все хорошо знаем. >>>>>>>>>>>> Полномасштабный контроль, влияние+ окорочка Буша... >>>>>>>>>>> то есть сша предложили вывезти все ядерное оружие из республик бывшего ссср в россию.. почему не в сша? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -потому что это тупо опасно. Яо имеет свойство взрываться. >>>>>> >>>>>>>>> не совсем так.. просто наличие яо в республиках ссср, это расширение стран имеющих его.. >>>>>>>>> это дополнительная головная боль у всего мира.. >>>>>>>>> поэтому здраво было все вывезти в россию.. что и сделали. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> - сам же спросил; почему не в Америку. >>>>>>>> Конечно, "здраво", потому как это опасно с одной стороны. >>>>>>>> А с другой стороны всю эту утилизацию надо было где-то захоронить.... >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Так что не надо сказки рассказывать, что исходили не из собственной выгоды, >>>>>>>> а исключительно из здравых соображений . >>>>>>>> И деньгами одаривали запростотак. >>>>>>> естественно из здравых соображений.. >>>>>>> а разве кто то писал где то, что это была филантропия? >>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> -Почему вам всё время приходится напоминать ваши же выражения ? >>>>>>> Ruder >>>>>> более того, американцы еще выделили совсем немалые деньги на создание охраны этого яо в россии, лишь совсем недавно путин отказался от этих денег. .
>>>>>> заметь, деньги платили, но ничего в ответ не требовали, лишь бы это яо, не попало в чьи то руки.. >>>>> и что в моем выражение неправильно? >>>>> заметь, речь идет о россии, а не о казахстане или украине с беларусью..
>>>>> тем платили за вывоз оружия и немало.. >>>>> а россии за его хранение, при этом вплоть до 2015 года.. >>>>> и что требовали в 2014 году от россии, к примеру? >>>> >>>> - или можно поставить вопрос по-другому. >>> >>>> Почему бы всю сумму не выплатить было сразу, а не растягивать на года? >>>> А что требовали? Да что требует Америка? Послушания и покорности. >>>> Обрезает Путин потихоньку ваши ниточки....
>>> тебе тоже на работе платят вперед за весь срок до пенсии, или за отработанное время? >>> все расходы подобного рода, вносятся в ежегодный бюджет.. >>> это абсолютно нормальная практика.
>> Или яо из советских республик "до пенсии" перевозили и уничтожали ? >> А куда расходы внесут, в какой бюджет, мне по барабану. >> Или ты будешь ждать оплату по сделанной работе от работодателя до пенсии
>> потому что ему надо расходы на года распределить?
>> Что ты несёшь вообще?
>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>> это называется послушанием?
>>
>> - смешались в кучу кони, люди....
>ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. > это не заказ, типа сделал - оплати.. > не было заказа, было сотрудничество.. сша в данном случае поступили просто мудро.. они смогли не допустить расползание яо по другим странам и не позволить попасть яо в руки каких то неадкватов..
- единственное, что они предотвращали, это что яо не дай бог опустится на американскую землю...
" - Представляете, что будет, если колумбийские наркокартели получат в свое распоряжение атомную бомбу?! - Черт побери... И что же нам делать? - Бороться за сохранение Советского Cоюза."
В итоге решили заплатить России за вывоз на её терроторию, утилизацию и захоронение отходов... Называй как хочешь, хоть заказ, хоть сотрудничество, в любом случае есть предмет взаимного интереса. Кто-то платит, кто-то исполняет. Исполнили, будь добр, оплати. Тем более сами вышли с таким предложением. А ты что хочешь чтобы я умилилась и сказала какие сша мудрые и добрые миротворцы? Наверное именно поэтому они и бросали атомные бомбы на Японские города? Чисто из миролюбия и по доброте души своей....
>> потому что ему надо расходы на года распределить?
>> Что ты несёшь вообще?
>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>> это называется послушанием?
>> >> - смешались в кучу кони, люди....
>ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле..
- мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? Мне их за это поблагодарить? Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить?
"....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш. - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>> Что ты несёшь вообще? >>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году..
>>>> это называется послушанием? >>> >>> - смешались в кучу кони, люди....
>>ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле..
> > > - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? > Мне их за это поблагодарить? > Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? > Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, > продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? > К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. > Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? > > > "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: > - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? > - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш.
> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, > что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты > и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
это уже чушь какая то... никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же..
>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>> это называется послушанием?
>>>> >>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле..
>> >> >> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >> Мне их за это поблагодарить? >> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? >> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. >> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >> >>
>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш.
>
>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому,
>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>это уже чушь какая то... > никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же..
- правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир... совершенно бескорыстно по собственной инициативе... Мы это и так видим в каждом американском фильме.
>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>> это называется послушанием? >>>>> >>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>> >>> >>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>> Мне их за это поблагодарить? >>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? >>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек.
>>> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >>> >>>
>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего:
>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш.
>>
>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому,
>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>>это уже чушь какая то... >> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же..
>
> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир... > совершенно бескорыстно по собственной инициативе... > Мы это и так видим в каждом американском фильме.
судить по фильмам? это мягко говоря наивно.. у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так, то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. здесь все оценивается насколько выгодно.. если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 18:30 15.10.2020 >>>> >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>> >>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>>> это называется послушанием? >>>>>> >>>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>>> >>>> >>>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>>> Мне их за это поблагодарить? >>>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо?
>>>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек.
>>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш. >>> >>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, >>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты
>>>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...." >>> это уже чушь какая то... >>> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же..
>>
>
>> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир...
>> совершенно бескорыстно по собственной инициативе... >> Мы это и так видим в каждом американском фильме.
>судить по фильмам? > это мягко говоря наивно..
- о чём судить? Я здесь сейчас переписываюсь конкретно с тобой, исходя исключительно из твоих поствов.
> у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так , то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. > здесь все оценивается насколько выгодно.. > если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
- Ну вот видишь, это уже ближе к истине. Хотя сочетания " просто так" , "исходя из своих интересов" совсем никак не вяжутся.... Ну да ладно. Я знаю, что для тебя Америка- Миссионер человечества. Даже если его миссия заключается в истреблении этого самого человечества....
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 18:30 15.10.2020 >>>>> >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>>> >>>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>>>> это называется послушанием? >>>>>>> >>>>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>>>> >>>>> >>>>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>>>> Мне их за это поблагодарить? >>>>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо?
>>>>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>>>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>>>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек.
>>>>> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >>>>> >>>>> >>>
>>>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >>>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>>>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш.
>>>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, >>>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >>>>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>>>> это уже чушь какая то... >>>> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же.. >>>
>>
>>> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир...
>>> совершенно бескорыстно по собственной инициативе... >>> Мы это и так видим в каждом американском фильме.
>>судить по фильмам? >> это мягко говоря наивно..
> > - о чём судить? > Я здесь сейчас переписываюсь конкретно с тобой, исходя исключительно из твоих поствов.
>> у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так , то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. >> здесь все оценивается насколько выгодно.. >> если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
> > - Ну вот видишь, это уже ближе к истине. > Хотя сочетания " просто так" , "исходя из своих интересов" совсем никак не вяжутся....
> Ну да ладно. > Я знаю, что для тебя Америка- Миссионер человечества. > Даже если его миссия заключается в истреблении этого самого человечества....
у тебя серьезная ошибка в том, что ты пытаешся писать за меня..
я всегда писал и повторю, что для меня сша - страна в которой мне комфортно жить.. это как кому то к примеру голландия - страна где комфортно.. но при этом и мне и кому то в колландии может многое и не нравится в этих странах.. в политике, внешней или внутренней или в чем то еще.. поэтому впредь, не пиши за меня.. я сам свое мнение могу озвучить.. спасибо.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 18:30 15.10.2020 >>>>>> >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>>>> >>>>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>>>>> это называется послушанием? >>>>>>>> >>>>>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>>>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>>>>> Мне их за это поблагодарить? >>>>>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? >>>>>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>>>>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>>>>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. >>> >>>>>> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >>>>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>>>>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш.
>>>>> >>>>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, >>>>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >>>>>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...." >>>>> это уже чушь какая то... >>>>> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же.. >>>> >>> >>>> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир... >>>> совершенно бескорыстно по собственной инициативе...
>>>> Мы это и так видим в каждом американском фильме. >>> судить по фильмам? >>> это мягко говоря наивно..
>> >> - о чём судить? >> Я здесь сейчас переписываюсь конкретно с тобой, исходя исключительно из твоих поствов.
>>> у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так , то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. >>> здесь все оценивается насколько выгодно..
>>> если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
>> >> - Ну вот видишь, это уже ближе к истине. >> Хотя сочетания " просто так" , "исходя из своих интересов" совсем никак не вяжутся....
>
>> Ну да ладно. >> Я знаю, что для тебя Америка- Миссионер человечества. >> Даже если его миссия заключается в истреблении этого самого человечества....
>у тебя серьезная ошибка в том, что ты пытаешся писать за меня.. > > я всегда писал и повторю, что для меня сша - страна в которой мне комфортно жить..
> это как кому то к примеру голландия - страна где комфортно.. > но при этом и мне и кому то в колландии может многое и не нравится в этих странах.. в политике, внешней или внутренней или в чем то еще.. > поэтому впредь, не пиши за меня.. я сам свое мнение могу озвучить.. спасибо.
- Слушай, ты так часто и плотно озвучиваешь своё мнение, что наверное не замечаешь, насколько оно уже примелькалось . Как навязчивая реклама. Трудно что-то за тебя домыслить.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 18:30 15.10.2020 >>>>>>> >>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>>>>> >>>>>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>>>>>> это называется послушанием? >>>>>>>>> >>>>>>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>>>>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>>>>>> Мне их за это поблагодарить? >>>>>>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? >>>>>>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>>>>>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>>>>>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. >>>> >>>>>>> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >>>>>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>>>>>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш. >>> >>>>>> >>>>>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, >>>>>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >>>>>>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>>>>>> это уже чушь какая то... >>>>>> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же.. >>>>>
>>>>> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир... >>>>> совершенно бескорыстно по собственной инициативе... >>>>> Мы это и так видим в каждом американском фильме. >>>> судить по фильмам?
>>>> это мягко говоря наивно.. >>> >>> - о чём судить?
>>>> у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так , то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. >>>> здесь все оценивается насколько выгодно.. >>>> если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
>>> >>> - Ну вот видишь, это уже ближе к истине. >>> Хотя сочетания " просто так" , "исходя из своих интересов" совсем никак не вяжутся....
>>
>>> Ну да ладно. >>> Я знаю, что для тебя Америка- Миссионер человечества.
>>> Даже если его миссия заключается в истреблении этого самого человечества....
>>у тебя серьезная ошибка в том, что ты пытаешся писать за меня.. >> >> я всегда писал и повторю, что для меня сша - страна в которой мне комфортно жить..
>
>> это как кому то к примеру голландия - страна где комфортно.. >> но при этом и мне и кому то в колландии может многое и не нравится в этих странах.. в политике, внешней или внутренней или в чем то еще.. >> поэтому впредь, не пиши за меня.. я сам свое мнение могу озвучить.. спасибо.
>
> - Слушай, ты так часто и плотно озвучиваешь своё мнение, что наверное не замечаешь, > насколько оно уже примелькалось . Как навязчивая реклама. > Трудно что-то за тебя домыслить.
правильно я высказываю на форуме, свое мнение, домысливать за меня не надо.. не делай этого и в будущем. если тебе не интересно мое мнение, не читай их.. я не растроюсь.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 18:30 15.10.2020 >>>>>>>> >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> потому что ему надо расходы на года распределить? >>>>>>> >>>>>>>>>> Что ты несёшь вообще? >>>>>>>>>>> откуда ты знаешь, что требовали сша? заметь закончили платежи в 2015 году.. а санкции ввели против россии в 2014 году, а речь путина была аж в 2007 году.. >>>>>>>>>>> это называется послушанием? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - смешались в кучу кони, люди.... >>>>>>>>> ты забыла только одно, что сша это все делали по своей доброй воле.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> - мне сказать им спасибо, за то, что они разрушили мою Родину? >>>>>>>> Мне их за это поблагодарить? >>>>>>>> Что потом подчищали хвосты из чисто эгоистичных соображений, финансируя утилизацию яо? >>>>>>>> Что залезли в Российскую Федерацию во все сферы деятельности и общества, >>>>>>>> продвигая свои ненасытные интересы, мне за это их поблагодарить? >>>>>>>> К сожалению находятся иуды внутри страны, которых они окучивают для своих делишек. >>>>> >>>>>>>> Или будешь сейчас в наивняк падать и доказательства просить? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> "....выводы экспертов были неутешительны для Горбачева: при существовавших центробежных тенденциях поверженный СССР не продержится и года. Поэтому, говорили в ЦРУ, сейчас самое время нанести решительный удар: откажите Горбачеву в праве участвовать в лондонском саммите G7, сверните все программы помощи Москве и поддержите националистов в союзных республиках — и вскоре советская империя рухнет, как карточный домик. И в Лондоне Буш собирался окончательно добить Москву. Но советологи постарались пригасить оптимизм Буша-старшего: >>>>>>>> - Да, Советский союз скорее всего рухнет, но что будет потом? >>>>>>>> - Черт возьми, да какая нам разница, что будет с этим русскими?! — попытался отшутиться Буш. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> - Скорее всего бесконтрольный распад Советского союза приведет к тому, >>>>>>>> что между бывшими советскими республиками начнутся пограничные конфликты >>>>>>>> и этнические войны с перспективой использования советского тактического ядерного оружия, оставшегося на территории бывшего СССР...."
>>>>>>> это уже чушь какая то... >>>>>>> никто тебя не просит, не благодарить, не осуждать, здесь форум, здесь обсуждение и в этой теме, точно так же.. >>>>>>
>>>>> >>>>>> - правда? Зачем же так настойчиво убеждать как американцы спасали мир... >>>>>> совершенно бескорыстно по собственной инициативе... >>>>>> Мы это и так видим в каждом американском фильме. >>>>> судить по фильмам?
>>>>> это мягко говоря наивно.. >>>> >>>> - о чём судить?
>>>> Я здесь сейчас переписываюсь конкретно с тобой, исходя исключительно из твоих поствов.
>>>>> у каждой страны свои интересы и если сша дает кому то деньги просто так , то естественно в каких то своих интересах, точно так же это касается и других стран.. либо дающих, либо получающих.. >>>>> здесь все оценивается насколько выгодно.. >>>>> если брать россию, то получая деньги - она естественно чем то жертвовала.. иначе и быть не может.
>>>> - Ну вот видишь, это уже ближе к истине. >>>> Хотя сочетания " просто так" , "исходя из своих интересов" совсем никак не вяжутся.... >>> >>>> Ну да ладно. >>>> Я знаю, что для тебя Америка- Миссионер человечества. >>>> Даже если его миссия заключается в истреблении этого самого человечества....
>>> у тебя серьезная ошибка в том, что ты пытаешся писать за меня.. >>>
>>> я всегда писал и повторю, что для меня сша - страна в которой мне комфортно жить..
>>
>>> это как кому то к примеру голландия - страна где комфортно.. >>> но при этом и мне и кому то в колландии может многое и не нравится в этих странах.. в политике, внешней или внутренней или в чем то еще.. >>> поэтому впредь, не пиши за меня.. я сам свое мнение могу озвучить.. спасибо.
>>
>
>> - Слушай, ты так часто и плотно озвучиваешь своё мнение, что наверное не замечаешь,
>> насколько оно уже примелькалось . Как навязчивая реклама. >> Трудно что-то за тебя домыслить.
>правильно я высказываю на форуме, свое мнение, домысливать за меня не надо.. не делай этого и в будущем. > если тебе не интересно мое мнение, не читай их.. я не растроюсь.
- Читай нотации своим детям. Пишешь на общественном форуме, будь добр, читай и отзывы на свои проповеди о лучистой Америке. Не нравится, - игнор тебе в помощь.
смешались в кучу кони, люди....
