Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему вопрос тут в том, кто быстрее развалит США, Трамп, или Байден. И вот тогда вопрос войны встанет ребром. > Безотносительно того, кто президент. > Единственное, что поможет избежать большой войны, это гражданская война в самих США. quoted1
Можно и так смотреть на ситуацию, просто это будет не полный взгляд.
У них колоссальная энергосистема, это огромный, сложный механизм и от его стабильной работы зависит намного больше, чем сами они думают. Мой прогноз таков: даже если политические разногласия разорвут страну, энергосистема сохранит их единым целым. Остальное обеспечит ФРС. Проще говоря, в развал США я не верю... хотя тряхануть их может серьезно, проблем и разногласий накопилось, есть такое дело.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему вопрос тут в том, кто быстрее развалит США, Трамп, или Байден. И вот тогда вопрос войны встанет ребром. >> Безотносительно того, кто президент.
>> Единственное, что поможет избежать большой войны, это гражданская война в самих США. quoted2
>Можно и так смотреть на ситуацию, просто это будет не полный взгляд. > > У них колоссальная энергосистема, это огромный, сложный механизм и от его стабильной работы зависит намного больше, чем сами они думают. Мой прогноз таков: даже если политические разногласия разорвут страну, энергосистема сохранит их единым целым. Остальное обеспечит ФРС. Проще говоря, в развал США я не верю... хотя тряхануть их может серьезно, проблем и разногласий накопилось, есть такое дело. quoted1
40% поставок обогащенного урана в США контролирует Россия... Сами США способны обогатить только 2%...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему вопрос тут в том, кто быстрее развалит США, Трамп, или Байден. И вот тогда вопрос войны встанет ребром. >> Безотносительно того, кто президент.
>> Единственное, что поможет избежать большой войны, это гражданская война в самих США. quoted2
>Можно и так смотреть на ситуацию, просто это будет не полный взгляд. > > У них колоссальная энергосистема, это огромный, сложный механизм и от его стабильной работы зависит намного больше, чем сами они думают. Мой прогноз таков: даже если политические разногласия разорвут страну, энергосистема сохранит их единым целым. quoted1
Не сохранит. Так же, как и не сохранила СССР. Если в США начнется гражданская война, ты хочешь сказать, что они будут поставлять энергию друг другу, при этом убивая друг друга? Ненависть не позволит, например, демократическим штатам поставлять энергию в республиканские. И наоборот.
> Остальное обеспечит ФРС. Проще говоря, в развал США я не верю… хотя тряхануть их может серьезно, проблем и разногласий накопилось, есть такое дело. quoted1
ФРС уже толком ничего обеспечить не может, а в случае гражданской войны тем более. Сгнила система, исчерпала себя. Клиент уже в агонии дрыгает ножками. Даже если гражданской войны не случится, то все равно долго не протянет.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> 40% поставок обогащенного урана в США контролирует Россия... > Сами США способны обогатить только 2%... quoted1
Я в курсе. Но для атомных станций достаточно 5% уровня обогащения урана, а американцы до 20% обогащают по прежнему сами. К тому же мощности завода в Пайктоне стоят на консервации. Они не уничтожены, а просто не задействованы. И сейчас им выгоднее печатать доллары и закупать наш уран, что они и делают.
Вестингхауз первые позиции в мире удерживает и даже на Украину, которая под боком у России свои сборки топливные поставляет. Хотя казалось бы, как им это удается? Они вообще разделением изотопов не занимаются. Но рынок контролируют.
А если Россия надумает прекратить поставки урана в США, то они просто возродят собственную обогатительную программу... но насколько я могу судить, Росатом даже с Вестингхазом не готов разорвать отношения не смотря на то, что они половину украинского рынка буквально из под носа увели. Не говоря уж про то, чтобы Россия полностью в США поставки прекратила. Такова уж у нас реальность...
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сохранит. Так же, как и не сохранила СССР. > Если в США начнется гражданская война, ты хочешь сказать, что они будут поставлять энергию друг другу, при этом убивая друг друга? quoted1
Ну да, это и хочу сказать. Разделить энергосистему США физически невозможно. А захотят убивать друг друга - на здоровье, Америка - свободная страна.
А по поводу аналогии с СССР... ну так Россия Украину сколько лет газом снабжает? Единая энергосистема - это и нефть, и газ, и уголь, и уран, а не просто провода и электричество. Уж 30 лет скоро, как нет СССР, а мы до сих пор связаны не смотря ни на их евроассоциацию ни на военный конфликт на Донбассе. Политики собачатся - это да, но это еще долго будет продолжаться.
> ФРС уже толком ничего обеспечить не может quoted1
Ну, было бы желание. Захотят ли обеспечить? Это уже другой вопрос. Если предположить, что не захотят, то шансы американцев сохранить целостность государства очень серьезно уменьшатся. ФРС может и новые границы начертить, хотя зачем бы им такое понадобилось... не представляю.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сохранит. Так же, как и не сохранила СССР.
>> Если в США начнется гражданская война, ты хочешь сказать, что они будут поставлять энергию друг другу, при этом убивая друг друга? quoted2
>Ну да, это и хочу сказать. Разделить энергосистему США физически невозможно. А захотят убивать друг друга - на здоровье, Америка - свободная страна. > > А по поводу аналогии с СССР... ну так Россия Украину сколько лет газом снабжает? Единая энергосистема - это и нефть, и газ, и уголь, и уран, а не просто провода и электричество. Уж 30 лет скоро, как нет СССР, а мы до сих пор связаны не смотря ни на их евроассоциацию ни на военный конфликт на Донбассе. Политики собачатся - это да, но это еще долго будет продолжаться. quoted1
Видишь, сам сказал. Никакая единая энергосистема не удержала СССР вместе. А по поводу того, что Россия продолжала поставлять газ на Украину после развала СССР, так ведь не было Гражданской войны, не воевали мы. И сейчас не воюем, только если в украинских мозгах.
>> ФРС уже толком ничего обеспечить не может > Ну, было бы желание. > Захотят ли обеспечить? Это уже другой вопрос. Если предположить, что не захотят, то шансы американцев сохранить целостность государства очень серьезно уменьшатся. ФРС может и новые границы начертить, хотя зачем бы им такое понадобилось... не представляю. quoted1
Очевидно, что не потому, что не хотят, а потому, что не могут.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дебаты Трампа и Байдена надо было послушать только для того, чтобы понять как низко пала Америка. quoted2
> > Именно поэтому путин дебатов и боится.По сравнению с тем что высказали бы ему, обвинения Трампа и Байдена показались бы детской забавой > quoted1
Трамп силён. 'Но Кто Же Может Устоять Против Целого Стада?' Выдыхается Дёня потихоньку. А тут ещё любивая секретарша которая с ним без маски всё время - Ковидом заболела.