Чем ближе к выборам, тем ближе война. Народ призывают вооружаться.
17:24 16.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И в любом случае — неплохо для таких пожаров.
Ога. Это не считая покалеченных, пострадавших, лишившихся всего, жилья, своих ферм, скота, т.е. рабочих мест. А это тысячи людей. И т.д. и т.п. Ну а так то...
Всё хорошо, прекрасная маркиза Дела идут и жизнь легка Ни одного, печального сюрприза За исключеньем пустяка.
17:26 16.09.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, американцы на это не способны.
> > Если правда - то, что они скупили столько патронов, то нет особенных оснований сомневаться в достоинствах хотя бы части американцев.
Ты уже забыл, об чём сам вещал? Ты предлагал им ехать в Россию, демократию у нас строить, с оружием в руках.
17:27 16.09.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ога. Это не считая покалеченных, пострадавших, лишившихся всего, жилья, своих ферм, скота, т.е. рабочих мест. А это тысячи людей. И т.д. и т.п. Ну а так то...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 36 по США в целом наверное? Может ссылку дашь?
> Страна в огне: в США лесные пожары унесли 36 жизней > 15 сентября 2020 > > > Лесные пожары на западном побережье США унесли 36 жизней. Кандидаты в президенты Трамп и Байден говорят о разных причинах трагедии. Дональд Трамп заявляет о беспечности местных властей, Джо Байден подчеркивает, что игнорировать изменение климата и вызываемые им беды более нельзя. Об этом пишет Euronews. > > Побывавший в Калифорнии действующий президент Трамп раскритиковал местных чиновников за неэффективную работу по профилактике пожаров. > > «Вы не убираете опавшую листву — и так год за годом и слой за слоем. И тут достаточно искры, чтобы все заполыхало. Местное руководство должно внимательнее относиться к своим обязанностям. Должна быть организована современная лесозащита и программы профилактических мероприятий», — подчеркнул он. > Пострадавшие штаты — Вашингтон, Орегон и Калифорнию — возглавляют губернаторы-демократы. И критика в их адрес прекрасно вписалась в предвыборную кампанию. > > Байден же заявляет, что Белый дом игнорирует проблему изменения климата и это аукнется страшными последствиями.
> > «Вы хотите и дальше, чтобы страной управлял поджигатель, который не верит в изменение климата? Конечно, с таким как он мы все можем погореть. И не только погореть, мы можем и утонуть, поскольку для него рекомендации ученых — пустой звук», — говорит политик. > На западе США огнем охвачены 2 млн га. Дым накрыл и крупные города. Ученые предупреждают, что в конце недели он может достичь Европы.
Вообще это не ссылка. но я понял .. это про всё западное побережье США .. ну чтож .. если в одной Калифорнии погибло 20 человек на 40 миллионов населения, то логично, что во всех остальных штатах побережья погибло ещё почти столько же.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в любом случае — неплохо для таких пожаров.
>Ога. Это не считая покалеченных, пострадавших, лишившихся всего, жилья, своих ферм, скота, т.е. рабочих мест. А это тысячи людей. И т.д. и т.п. Ну а так то... > > Всё хорошо, прекрасная маркиза > Дела идут и жизнь легка
> Ни одного, печального сюрприза > За исключеньем пустяка. >
Представляешь какая интересная штука страхование ? Которое бывает и жизни и здоровья и имущества ... удивительное дело а ? То-то они в США его так любят.
17:29 16.09.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Это не считая покалеченных, пострадавших, лишившихся всего, жилья, своих ферм, скота, т.е. рабочих мест. А это тысячи людей.
А что - ссылка есть на "тысячи" ?
Кстати о тысячах - исключительно для общего образования тебе -
С 15 марта по 20 апреля в России в результате пожаров погибли 809 человек,
17:31 16.09.2020
Раз сами рукожопы, попросили бы помощи у России. Помогли бы потушить пожары. Ну куда там, лучше сгорим, но от кровавого мордора, помощь не примем. Ни в жизть!!!
17:31 16.09.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А под словом "крякало" что понимается? >
Два исторических момента под этим словом понимаются, первый когда РИ в СССР превратилась и второй - когда СССР в РФ.
> Точно нет. Им не позволяет идеология, их воспитывали так, что в любом случае умирать должны другие. А умирать да еще и бесплатно и к тому же за чужие интересы?!!
> > Нет, американцы на это не способны. >
Ага. Я тоже за чужие интересы воевать не собираюсь. Как и все нормальные люди. Нет, извините, что вмешиваюсь, но кто в этой ситуации дурак? Тот кто за свои воюет или тот кто за чужие?
17:32 16.09.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Раз сами рукожопы, попросили бы помощи у России. Помогли бы потушить пожары. Ну куда там, лучше сгорим, но от кровавого мордора, помощь не примем. Ни в жизть!!!
(шёпотом) это ты тех, у кого 36 человек за три четверти года погибло приглашаешь попросить ПОМОЧЬ тех, у кого за месяц под тысячу сгорело. серьёзно? Не, я понимаю, что ты американцев не любишь, но они не настолько глупы, чтобы такой идиотизм совершить.
Точно нет. Им не позволяет идеология, их воспитывали так, что в любом случае умирать должны другие. А умирать да еще и бесплатно и к тому же за чужие интересы?!!
Нет, американцы на это не способны.
Это апогей глубинности, мне кажется.
17:36 16.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз сами рукожопы, попросили бы помощи у России. Помогли бы потушить пожары. Ну куда там, лучше сгорим, но от кровавого мордора, помощь не примем. Ни в жизть!!!
> > (шёпотом) это ты тех, у кого 36 человек за три четверти года погибло приглашаешь попросить ПОМОЧЬ тех, у кого за месяц под тысячу сгорело. серьёзно? Не, я понимаю, что ты американцев не любишь, но они не настолько глупы, чтобы такой идиотизм совершить.
Твои штаты самовыпиливаются ускоренными темпами. Я уж не говорю об наркоманах. А он всё за Россию воет.
17:58 16.09.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> А чем в реальности демократы от республиканцев отличаются?
> умирать да еще и бесплатно и к тому же за чужие интересы?!! > Нет, американцы на это не способны. > >
> > > Это апогей глубинности, мне кажется.
Апогеем была бы гордость за способность умирать бесплатно за чужие интересы противоречащие собственным. Но это близко, да.
18:01 16.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Два исторических момента под этим словом понимаются, первый когда РИ в СССР превратилась и второй - когда СССР в РФ.
То есть РФ вот-вот еще во что-нибудь этакое превратится? Уж не назад ли в РИ?
> Я тоже за чужие интересы воевать не собираюсь.
За свои интересы воюет только одиночка и оттого живет меньше всех.
А что касается самого состояния войны, так есть вещь в которой на ней равны и солдат и наемник. И тому и другому цель указывают, они ее не выбирают. Так что разница лишь в том, за деньги человек воюет или за идеалы/убеждения. А стремление воевать за свои интересы дальше банды махновского типа не приведет... и опять же там тоже цель будут указывать.
Так что воевать "за свои интересы" - это изначальная иллюзия.
