>>> Это голословные утверждения. Очень сомневаюсь в этом.
>>> Впрочем, доказательств у вас как всегда - ноль, поэтому на ваши утверждения, взятые с потолка, можно внимание не обращать.
>>ты меня наверное с кем то перепутал.. >> >> вот пару цитат
>
>> из российского источника >> >> Однако если рассчитывать производительность труда исходя не из численности, а из заработной платы работников, то, по мнению академика Д. С. Львова, на один доллар зарплаты отечественный среднестатистический работник производит продукции в три раза больше, чем его коллега в США. Доля зарплаты в объеме ВВП страны позволяет выяснить, что в России человек, создавший товаров на рубль, получает за эту работу всего 33 коп., в Японии – почти 75, в Европе – 70, в США – 72. Таким образом, за одинаковую работу россиянам платят в два-три раза меньше, чем наемным работникам в развитых странах
> > Вы всё перепутали, как и эти умники, которые непонятно что пишут. > > У меня есть тема > "Как увеличивать ВВП, ничего не делая?" >
> > в которой можете ознакомиться с составом ВВП. > Себестоимость не имеет отношения к ВВП.
стоимость рабочей силы имеет непосредственное отношение к стоимости продукции, вот в стоимости продукции и определяют процент стоимости рабочей силы.. подсчитывать ее можно по разному, но в результате получим все равно похожие цифры.. повторю, что в развитых странах в себестоимости продукции от 50 до 60% - это стоимость рабочей силы.. в ссср это было где то до 25 %.. в современной россии чуть больше, в китае возможно было меньше, сейчас это тоже растет.. заметь, я не пишу о том, сколько зарабатывают рабочие, а о стоимости рабочей силы.. например стоимость рабочей силы для GM была около 79 долларов в час.. а вот на тойете 49 долларов в час.. при этом рабочие на руки получают гораздо меньше.. но конкуренция - это учет стоимости рабочей силы.. не надо уводить дисскусию куда то в сторону, в теме не о ввп стран.
19:24 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подсчитывать ее можно по разному, но в результате получим все равно похожие цифры. > повторю, что в развитых странах в себестоимости продукции от 50 до 60% - это стоимость рабочей силы.
Повторю, это бездоказательные утверждения западной пропаганды.
Западная статистика просто не даёт необходимых сведений, чтобы посчитать этот процент в себестоимости.
Но я как-то для интереса для себя посчитал — по тем сведениям для некоторых отраслей, по которым удалось найти сведения. Выяснилось, что в себестоимости продукции з/п составляла в одном случае около 10%, в другом 25%.
>> подсчитывать ее можно по разному, но в результате получим все равно похожие цифры. >> повторю, что в развитых странах в себестоимости продукции от 50 до 60% - это стоимость рабочей силы.
> > Повторю, это бездоказательные утверждения западной пропаганды. > > Западная статистика просто не даёт необходимых сведений, чтобы посчитать этот процент в себестоимости. >
> Но я как-то для интереса для себя посчитал — по тем сведениям для некоторых отраслей, по которым удалось найти сведения. Выяснилось, что в себестоимости продукции з/п составляла в одном случае около 10%, в другом 25%. > > В общем, процент небольшой. 60% - так не бывает.
ты наверное забыл, что я живу на западе, более того, у меня бизнес и я хорошо понимаю то, о чем пишу.. а у тебя в данном случае, как на ромашке, верю, не верю... это несерьезно,никаких доводов, кроме верю не верю, ты не привел..
19:40 28.07.2020
нашел интересные цифры о стоимости рабочей силы..
In 2018, manufacturing labor costs in China were estimated to be 5.51 U.S. dollars per hour. This is compared to an estimated 4.45 U.S. dollars per hour in Mexico, and 2.73 U.S. dollars in Vietnam
в 2018 году стоимость рабочей силы на производстве в китае около 5.51 доллар в час, в мексике 4.45 в час, в вьетнаме 2.73 доллара в час..
в китае ниже чем минимальная зарплата (это часть стоимости рабочей силы) в сша..
19:53 28.07.2020
По-моему, не серьезно глословно утвержать, ссылаясь на то, что «я тут живу». Я тоже где-то живу, но не знаю состава себестоимости, пока не изучу специальную сттистику. А ты даже в терминах не разбираешься, ВВП с себестоимостью путаешь, и приводишь в доказательство какие-то цитаты из прессы. Это несерьёзно.
> это несерьезно, никаких доводов, кроме верю не верю, ты не привел
Мне и не требуется. Доказывать должен тот, кто утверждает что-то, чтобы ему поверили, а не наоборот.
19:54 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в китае ниже чем минимальная зарплата (это часть стоимости рабочей силы) в сша.
Ну и что? Зато у вас цены выше, и вычеты из зарплаты.
20:10 28.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в китае ниже чем минимальная зарплата (это часть стоимости рабочей силы) в сша.
> > Ну и что? Зато у вас цены выше, и вычеты из зарплаты.
а это причем?
20:30 28.07.2020
Ну если вы не понимаете, при чём, зачем этот разговор.
20:33 28.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну если вы не понимаете, при чём, зачем этот разговор.
ну да.. речь шла о переносе производств в китай, а не о уровне жизни в китае или в сша.. какое дело тнк сша, до уровня жизни в китае, его интересует возможная зарплата за определеную работу и прибыль, как следствие..
20:43 28.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баксов и прочих амерских бумажек слишком много на Земле. >> Скоро будут бить в лицо за предложенные доллары
> > Поскольку США экспортируют за рубеж инфляцию (как - я уже пояснил в этой теме), остальные денежные единицы ещё хуже доллара, поэтому доллар будет оставаться лучшей ден. единицей.
До поры до времени.....там же в европах тоже не дурни сидят и поймут откуда у них инфляция.....начнут избавляться от долларов и переходить на национальную валюту.
20:46 28.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баксов и прочих амерских бумажек слишком много на Земле. >>> Скоро будут бить в лицо за предложенные доллары
>> >> Поскольку США экспортируют за рубеж инфляцию (как - я уже пояснил в этой теме), остальные денежные единицы ещё хуже доллара, поэтому доллар будет оставаться лучшей ден. единицей.
>До поры до времени.....там же в европах тоже не дурни сидят и поймут откуда у них инфляция.....начнут избавляться от долларов и переходить на национальную валюту.
в европах -своя валюта, евро.. и инфляция у них своя.. доллар - это в международной торговле, одна из самых лучших валют и не более.. инфляция доллара на достаточно низком уровне, в сша хотят ее иметь на уровне 2%, но это не всегда удается, но это целевой показатель для фрс..
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баксов и прочих амерских бумажек слишком много на Земле.
>>>> Скоро будут бить в лицо за предложенные доллары >>>
>>> Поскольку США экспортируют за рубеж инфляцию (как - я уже пояснил в этой теме), остальные денежные единицы ещё хуже доллара, поэтому доллар будет оставаться лучшей ден. единицей.
>>До поры до времени.....там же в европах тоже не дурни сидят и поймут откуда у них инфляция.....начнут избавляться от долларов и переходить на национальную валюту.
>в европах -своя валюта, евро.. и инфляция у них своя.. > доллар - это в международной торговле, одна из самых лучших валют и не более.. > инфляция доллара на достаточно низком уровне, в сша хотят ее иметь на уровне 2%, но это не всегда удается, но это целевой показатель для фрс..
Ты готов прогарантировать, что через год так же будет?
21:07 28.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> там же в европах тоже не дурни сидят и поймут откуда у них инфляция.....начнут избавляться от долларов и переходить на национальную валюту
В Европах как сидели такие, что в свое время подчинялись Германии, так и сидят, только теперь подчиняются США.
21:08 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> доллар - это в международной торговле, одна из самых лучших валют и не более
Доллар назначен соглашениями опорной мировой валютой, вместо золота.
