>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а почему Хилари не выдвинулась во второй раз?.........так сильно в первый раз слилась, что демократы решили не рисковать?.....или какие другие причины?
>>Лузеров в Америке не любят.
>А Байден не лузер?.....так считают в США?.......вроде вы все топили за Хилари прошлые выборы.....или это от было от отсутствия нужного кандидата?
Просчитались на счёт маятника истории. После праведного Обамы - нужен был фашист (для компенсации). После чёрного, поставить ещё женщину, it was too much для Рудеров и Олусов.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, а почему Хилари не выдвинулась во второй раз?.........так сильно в первый раз слилась, что демократы решили не рисковать?.....или какие другие причины?
>>> Лузеров в Америке не любят.
>>А Байден не лузер?.....так считают в США?.......вроде вы все топили за Хилари прошлые выборы.....или это от было от отсутствия нужного кандидата?
>Просчитались на счёт маятника истории. > После праведного Обамы - нужен был фашист (для компенсации). > После чёрного, поставить ещё женщину, it was too much для Рудеров и Олусов.
рассмешил... к слову, у тебя плохая привычка писать о ком то за глаза...
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, а почему Хилари не выдвинулась во второй раз… так сильно в первый раз слилась, что демократы решили не рисковать?….или какие другие причины?
>>> Лузеров в Америке не любят.
>>А Байден не лузер?….так считают в США… вроде вы все топили за Хилари прошлые выборы….или это от было от отсутствия нужного кандидата?
>Просчитались на счёт маятника истории. > После праведного Обамы — нужен был фашист (для компенсации). > После чёрного, поставить ещё женщину, it was too much для Рудеров и Олусов.
Ну вроде она нормально шла в этом направлении….одни угрозы расправы сыпались в адрес непокорных стран….чем вам не Маргарет Тэтчер? У Байдена риторика один в один……только амерам это не нужно….не хотят они больше никого нагибать силами затрат огромного количество средств, которые им нужны во внутреннем пользовании…….они хотят пожить для себя, спокойно, никого не будоража… и это, я считаю, главный просчет демократов.
00:06 29.07.2020
Ну пока могу отметить, что по нашим хотелками Трамп уверенно лидирует: 67% против 24%. Наблюдаем за ситуацией дальше… Как говорят, чем дальше в лес, тем больше партизанов… Скоро начнутся шпионские страсти, затем прямые обвинения….Трампу однозначно поставят клеймо ставленника Кремля (это к гадалке не ходи)….затем будут сексуальные скандалы, всяческие компроматы и надеюсь прямое обсиралово двух кандидатов, стоящих напротив друг друга и льющих грязь на противника…….они такие милые в этот момент Надеюсь, Трампу хватит ума не опускаться до банальной хабальшины….и если будет вести себя достойно, то должен победить…. У Байдена же стоит другая задача — обвинить Трампра во всех смертных грехах и топтать его по всем фронтам какой-нибудь никем не подтвержденной информацией, но стопудовой, т. к она пришла из компетентных источников
00:18 29.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> У Байдена же стоит другая залача - обвинить Трампра
Обвинить Трампа в подтасовке результатов выборов и заявить об их непризнании. Собственно и у Трампа та же самая задача на случай объявления победы Байдена. Уж и не знаю, что должно произойти, чтобы развитие событий пошло по другому сценарию.
00:28 29.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Байдена же стоит другая залача — обвинить Трампра
>Обвинить Трампа в подтасовке результатов выборов и заявить об их непризнании. Собственно и у Трампа та же самая задача на случай объявления победы Байдена. Уж и не знаю, что должно произойти, чтобы развитие событий пошло по другому сценарию.
Здравый смысл…….здесь может только он победить….сейчас важно работать на электорат, а это значит быть здравомыслящим и не кидаться в эту огромну кучу говна, которую ему выкатят…….надо легко парировать, что это все вранье и притом бездоказательное… амеры не дураки, они увидят кто бьется в истерике, а кто реальный президент….не поможет не фейкньюс, ни остальные подконтрольные СМИ, лающиие со всех сторон……это только ему придаст голосов, но опять же, если ему хватит мудрости и сил, чтобы сдержаться и не опуститься до их уровня….
10:37 29.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Здравый смысл…….здесь может только он победить…
победит тот, на кого сделает ставку ФРС. Они 5 трлн. новых за год "запулили" и еще один трюлик готовят добавить. Это невиданная, беспрецедентная эмиссия. Американские финансисты играют по крупному. О том, что доллар может обесцениться на треть, уже даже их аналитики пишут. Ставки в этот раз невероятно высоки. Некоторые даже гражданскую войну им прогнозируют... Но выборы по прежнему остаются всего лишь привычным аттракционом.
Демократы в случае победы замирятся с Китаем и восстановив поступление с колониального налога успокоят избирателей. Трамп наоборот продолжит противостояние с КНР, что поставит США в более сложное положение, зато и Китаю не позволит развиваться былыми темпами и тем более благодаря торговле с США.
Оба варианта так или иначе, но связаны с Китаем. Трамп понимает, что если Россия обеспечит КНР энергоресурсами, то шансов и козырей у США сильно поуменьшится. Поэтому его риторика к России не агрессивная, он просто не спешит толкать нас к союзу с Китаем, разумно полагая, что такой альянс нежелателен для США. А демократам плевать, они готовы ввергнуть в хаос хоть весь мир, а уже на этом фоне по отработанной схеме - спонсировать любые войны при этом оставаясь как бы в стороне.
Для самих США (для внутренней политики) демократы - это в конечном итоге шоковая терапия и радикальные реформы. Республиканцы - попытка более длительного, но рационального восстановления утраченных позиций без глубоких потрясений.
Как-то так мне видится. Напечатанные триллионы надо куда-то пристроить. Но их схемы все уже выучили, так что как ни крути, а Трамп с его стремлением восстановить производство в США - вариант безальтернативный, так как все равно это предстоит делать. Байден предложит развивать ВПК, но он у них и так гигантский.
12:24 29.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Голосовалка....кто победит на выборах США
Я такие темы называю каркалками
12:49 29.07.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосовалка....кто победит на выборах США
> > Я такие темы называю каркалками
А че не сглазилками?
16:25 29.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ну пока могу отметить, что по нашим хотелками Трамп уверенно лидирует: 67% против 24%. > Наблюдаем за ситуацией дальше…
Трамп пошел отрываться: 70% против 22%
17:13 29.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Я проголосовал за Трампа. Считаю, что сами американцы понимают что происходит в политике США и какие силы рвутся к власти. Поэтому они будут голосовать против этих сил.
Хоть американцы и общепризнанные тупые, но выберут они Трампа.
Так же проголосовал за Трампа.
17:19 29.07.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосовалка….кто победит на выборах США
> > Я такие темы называю каркалками
Высказываемые мысли о возможном союзе Америки с кем-либо по дебилизму просто пробивают днище.
Это никак не связано с тем, хорошие или плохие люди живут в США и как они относятся к другим странам и к гражданам других стран. Отношения стран, как и любой элемент надстройки, вторичен по отношению к базису.
В базисе США способны существовать только безвозмездно получая наши ресурсы (в основном в обмен на инфляцию доллара). Получать как напрямую, так и (в большей степени) через прокси-страны Китай и Западную Европу.
Поэтому «союз» с США может быть основан только на известном честном способе делёжки "Сначала мы вместе съедим твоё, а потом каждый своё". Вся животная американская ксенофобия и пропаганда — это уже просто следствие того базового принципа, что Америке не хватает своих ресурсов и она нуждается в наших.
08:27 30.07.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Высказываемые мысли о возможном союзе Америки с кем-либо по дебилизму просто пробивают днище
Прозвучит банально, но вы просто не умеете готовить - союзы с США
Они 5 трлн. новых за год "запулили" и еще один трюлик готовят добавить. Это невиданная, беспрецедентная эмиссия. Американские финансисты играют по крупному. О том, что доллар может обесцениться на треть, уже даже их аналитики пишут. Ставки в этот раз невероятно высоки. Некоторые даже гражданскую войну им прогнозируют... Но выборы по прежнему остаются всего лишь привычным аттракционом.
