> Устроители уже давно план составили когда и кого случайно подстрелят.
Я так понимаю, что там не особо то и планировать надо, вчера перед сном прочел, что уже убито пять полицейских. Там уже локальные перестрелки начались, думаю, мы очень многое не знаем о том, что там происходит.
> А дальше армия
Упс… а может пока нацгвардией удастся восстановить порядок? Армия — это совсем сурово. Особенно если снимут боевые, обстрелянные части откуда-то из горячей точки. У них бывали прецеденты, после наводнения в Новом Орлеане. Армия — это совсем, совсем уж крайний случай.
>> ну да, там где в сша разрешено ношение оружия, погромов нет..
>> в нью йорке, очень сложно купить оружие.. хотя можно, но не всем.
> > В Калифорнии видать нельзя > погроми продолжается
в калифорнии оружие купить так же непросто как и в нью йорке.. погромы уже пошли на убыль, сейчас погромщиков начали арестовывать,, да и полиция наконец начала работать, плюс национальная гвардия..
> любят амеры повыпендриваться ковбои. мать их… а как парочку индейцев ниггеров увидят, так врассыпную… >
> вон «русская мафия» свой ресторан «Пушкин» охраняла. без оружия. просто стояли. и ни один ниггер не рыпнулся… они от одного слова «russian» уже срутся > >
а кто сказал, что они без оружия? не видно на фото? владелец ресторана может получить право на ношение оружия даже в калифорнии..
>> любят амеры повыпендриваться ковбои. мать их… а как парочку индейцев ниггеров увидят, так врассыпную… >>
>
>> вон «русская мафия» свой ресторан «Пушкин» охраняла. без оружия. просто стояли. и ни один ниггер не рыпнулся… они от одного слова «russian» уже срутся >> >>
>
> а кто сказал, что они без оружия? > не видно на фото? > владелец ресторана может получить право на ношение оружия даже в калифорнии.
я про тех кто на фото стоят — без оружия. во всяком случае не видно как у тех ковбоев, которые красуются на фотках Свидомого. вышли показать друг другу у кого ствол круче.
да и ваще, как Путин скажет так и будет. скажет «хватит» — ниггеры утихнут… не скажет — дальше погромы будут.
23:02 04.06.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> А с какой целью интересовался?
Нет ли там дискриминации по оружейному признаку...
23:03 04.06.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> я про тех кто на фото стоят — без оружия. во всяком случае не видно как у тех ковбоев, которые красуются на фотках Свидомого. вышли показать друг другу у кого ствол круче.
ну да, оружия не видно, но я читал, что друзья владельца этого ресторана приехали с оружием.. могли и не показать, когда их фоткали..
23:04 04.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в каждом штате свои правила, покупки и ношения оружия, в демократических, с этим сложней.. >
Собственно тут же и второй вопрос. Какие штаты считаются демократическими?
23:06 04.06.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какой целью интересовался?
>Нет ли там дискриминации по оружейному признаку...
дискриминации нет, но проверяют историю человека, при наличие судимостей или чего то подобного разрешение не дадут.. но есть черный рынок, где и покупают потенциальные преступники..
23:06 04.06.2020
Кто-то рассказал байку про Русаков Которых боятся чёрные Ога Все и поверили
23:07 04.06.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каждом штате свои правила, покупки и ношения оружия, в демократических, с этим сложней.. >>
>Собственно тут же и второй вопрос. Какие штаты считаются демократическими?
из крупных, нью йорк, калифорния, иллинойс, вашингтон, минесота - там где и все началось.. посмотри в инете карту, там есть красные и синие штаты. синие - демократы.
ковбои. мать их… а как парочку 
во всяком случае не видно как у тех ковбоев, которые красуются на фотках Свидомого. вышли показать друг другу у кого ствол круче.