>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие например?
>>Есть такая зависимость. >> Обогощать эти редкие металлы было слишком дорого в США. Аутсорснули Китаю.
>Так какие металлы то? Обогащение руды как правило происходит недалеко от месторождений. Так что про аутсорснули это ты глупость сказал. Это обычная практика. > Ну так расскажи про металлы которые есть в Китае и больше нигде нет?
"Китай поставлял 80% редкоземельных элементов, импортируемых Соединенными Штатами в период с 2014 по 2017 год.
По данным исследовательской компании Adamas Intelligence, в Китае находится, по крайней мере, 85% мировых мощностей по переработке редкоземельных руд, которые могут использовать производители материалов.
Потребуются годы, чтобы построить достаточное количество перерабатывающих заводов, чтобы соответствовать производственной мощности Китая в 220 000 тонн, что в пять раз больше, чем у остального мира."
19:13 25.05.2020
immi (imi) wrote in reply to :
> Ок , допустим, но с чего им придется возвращаться домой, китайские диаспоры, не то что наши..они скорее бунт в сша устроят
Китайцам в США ничего не грозит. Кстати, меня всегда удивляло, из России в США эмигрировала 'не худшая' часть населения. Но когда я смотрю на китайцев живущих в моём районе, такое впечатление что в США посылали самых безнадёг.
19:16 25.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> immi (imi) wrote in reply to сообщение:
>> Ок , допустим, но с чего им придется возвращаться домой, китайские диаспоры, не то что наши..они скорее бунт в сша устроят
>Китайцам в США ничего не грозит. > Кстати, меня всегда удивляло, из России в США эмигрировала 'не худшая' часть населения. > Но когда я смотрю на китайцев живущих в моём районе, такое впечатление что в США посылали самых безнадёг.
Вы не знаете психологию китайца,он в сша предан своей стране. В отличии от эмигрантов из России
19:35 25.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы не знаете психологию китайца,он в сша предан своей стране. > В отличии от эмигрантов из России
Элита, может быть. Простые Китайцы, Китайских коммунистов точно не любят, и вернуться не хотели бы.
Если совков в Нью Йорке можно увидеть с флагами СССР на 9-е Мая, то Китайцев - никогда. Только Китайский Новый Год отмечают.
>> Вы не знаете психологию китайца,он в сша предан своей стране. >> В отличии от эмигрантов из России
>Элита, может быть. > Простые Китайцы, Китайских коммунистов точно не любят, и вернуться не хотели бы.
> > Если совков в Нью Йорке можно увидеть с флагами СССР на 9-е Мая, то Китайцев - никогда. > Только Китайский Новый Год отмечают.
Как ты можешь не доверять сведениям imми о китайцах в США ... глядя на тебя, можно подумать что ты с ними даже лично встречался, а она никогда не разговаривала вообще даже по скайпу
19:37 25.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь что и вы не хотите, чтоб у нас процветали однополые браки, браки с животными и пр. «западные» безобразия
Да лучше браки с животными, чем Сибирь твоим китайским братьям отдать.
>>> Вы не знаете психологию китайца,он в сша предан своей стране. >>> В отличии от эмигрантов из России
>>Элита, может быть. >> Простые Китайцы, Китайских коммунистов точно не любят, и вернуться не хотели бы.
>
>>
>> Если совков в Нью Йорке можно увидеть с флагами СССР на 9-е Мая, то Китайцев - никогда. >> Только Китайский Новый Год отмечают.
> > Как ты можешь не доверять сведениям imми о китайцах в США ... глядя на тебя, можно подумать что ты с ними даже лично встречался, а она никогда не разговаривала вообще даже по скайпу
Отсутствие коммунистических взглядов у китайца не означает отсутствия векойвого способа видения мира и свего места в нем, а также кчения о том, что где я-там Китай))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не знаете психологию китайца,он в сша предан своей стране.
>>>> В отличии от эмигрантов из России >>> Элита, может быть. >>> Простые Китайцы, Китайских коммунистов точно не любят, и вернуться не хотели бы.
>>
>>>
>>> Если совков в Нью Йорке можно увидеть с флагами СССР на 9-е Мая, то Китайцев - никогда. >>> Только Китайский Новый Год отмечают.
>> >> Как ты можешь не доверять сведениям imми о китайцах в США ... глядя на тебя, можно подумать что ты с ними даже лично встречался, а она никогда не разговаривала вообще даже по скайпу
>Отсутствие коммунистических взглядов у китайца не означает отсутствия векойвого способа видения мира и свего места в нем
афигеть дайте два .. (видения) ... это всё к чему было сказано? К тому, что китайцы с 19 века из этого "где я там он" толпами валят?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> а также кчения о том, что где я-там Китай))
а нет .. вот оно "где я там он" .. а всё предыдущее к чему было? Поговорить с живым китайцем или китайкой не предлагаю - понимая что образование не позволяет.
19:49 25.05.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), я конечно понимаю, что вы прилипчивы до безобразия и ничем вас не отлипнуть от моих постов, но фантазии обо мне оставьте при себе, гуглом научились же пользоваться? Забейте в поисковик как научиться не навязываться мне в собеседники. Мне ваши глупые суждения не интересны
19:55 25.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), я конечно понимаю, что вы прилипчивы до безобразия и ничем вас не отлипнуть от моих постов, но фантазии обо мне оставьте при себе, гуглом научились же пользоваться? Забейте в поисковик как научиться не навязываться мне в собеседники. Мне ваши глупые суждения не интересны
Изучите что хотите, но потрудитесь мне больше не отвечать вообще … я когда даже Вас цитирую, обращаюсь не к вам, и ответа от Вас не жду — потому-как унылые банальности в смеси с предрассудками меня не забавляют уже давно.
19:59 25.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), я конечно понимаю, что вы прилипчивы до безобразия и ничем вас не отлипнуть от моих постов, но фантазии обо мне оставьте при себе, гуглом научились же пользоваться? Забейте в поисковик как научиться не навязываться мне в собеседники. Мне ваши глупые суждения не интересны
> > Изучите что хотите, но потрудитесь мне больше не отвечать вообще … я когда даже Вас цитирую, обращаюсь не к вам, и ответа от Вас не жду — потому-как унылые банальности в смеси с предрассудками меня не забавляют уже давно.
Вы долго так за моими постами бегаете, чтоб сказать как я вам не интересна
Смешно)) Ну бегайте дальше, когда мне захочется просто поболтать, с человеком гуглящим ответы, я вам свистну)) Удачи в бегании за мной, может еще удастся разок сказать о том, что вы отвечаете для читателя, который вас не читает))
20:05 25.05.2020
⍟ иг911 (ig911), ну ты понял да
20:55 25.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Трамп решил что поставить Китай Мировым пугалом вместо России — лучшая стратегия для его переизбрания в Ноябре.
Не уверен что это поможет переизбранию Трампа.
Всё-таки россиефобия более медийно раскручена и более укоренена в западном сознании чем синофобия.
Однако то что Китай гораздо более сильный конкурент США это очевидно.
Все предсказывают поворот к азиатскому господству в 21 веке.
У Китая есть ряд слабостей:
нет таких огромных ядерных вооружений как у США и России, финансовая система мира по прежнему в руках Запада и США, не все технологии Китай уже может воспроизводить самостоятельно, пока трудно сказать сможет ли китайская система университетов и организации науки конкурировать с западной.
Несомненно сам бы он предпочел ещё несколько десятков лет отсидеться за спиной России, а не противостоять США напрямую.
Но США, в лице Трампа, ему это не даёт…… И думаю правильно это делает…. Россия никакой реальной (а не дутой) опасности для США не представляет…… ей можно не заниматься…. она сама сойдёт с исторической арены…. а вот Китаю самое время противостоять…. потом будет поздно….
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обьединятся они...а Китай вообще в курсе этих ваших грёз? >>> А ты побеседуй с китайским консулом. Я надеюсь у тебя есть такая возможность? Он тебе всё пояснит.
>> >> Нет,нету.Может ты расскажешь?Это же вы как бездомная собачонка к каждому кто сильнее жметесь?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какие например?
>>> Есть такая зависимость. >>> Обогощать эти редкие металлы было слишком дорого в США. Аутсорснули Китаю.
>>Так какие металлы то? Обогащение руды как правило происходит недалеко от месторождений. Так что про аутсорснули это ты глупость сказал. Это обычная практика. >> Ну так расскажи про металлы которые есть в Китае и больше нигде нет?
> > "Китай поставлял 80% редкоземельных элементов, импортируемых Соединенными Штатами в период с 2014 по 2017 год. >
> По данным исследовательской компании Adamas Intelligence, в Китае находится, по крайней мере, 85% мировых мощностей по переработке редкоземельных руд, которые могут использовать производители материалов. > > Потребуются годы, чтобы построить достаточное количество перерабатывающих заводов, чтобы соответствовать производственной мощности Китая в 220 000 тонн, что в пять раз больше, чем у остального мира."
в США хороший запас редких земель, но бывшие шахты в Маунтин-Пасс, штат Калифорния, принадлежащих компании Molycorp, которые используются для удовлетворения практически всех потребностей в мире в редкоземельных металлах, закрыли в 2002 году из-за конкуренции со стороны более дешевых китайских поставщиков. Она возобновила эксплуатацию в декабре 2010 года. В январе президент Обама подписал разрешение на заказ министра обороны Роберта Гейтса (Robert Gates), чтобы обеспечить США доступ к редкоземельным металлам. Стоимостью $ 500 миллионов реконструкция шахты, которая началось в январе, будет производить редкоземельные материалы дешевле.
США вполне может обойтись без Китая. И легко обходились до совсем недавнего времени если ты не в курсе. Зависимость началась после переноса производств. Единственной причиной которого было удешевление конечного продукта за счет дешевой рабсилы. Я думаю эту ошибку нужно исправить. Лично я легко заплачу лишние 20 долларов за айфон если он будет «Made in USA» и при этом я буду понимать что производства были перенесены обратно в целях экономической независимости. А одноразовые китайские зонтики я и так не покупаю. Это дороже чем купить один хороший. Футболки аля китайский дешевый отстой-тоже нет.
К слову Гонконг является финансовым центром Азии. И если Китай на него наедет, у Китая попросту не хватит коммунистического задора после того как к санкциям США с удовольствием присоединится большинство азиатских стран которые потеряют очень много бабла. Европа-само собой. Похоже «фабрика» под названием «Китай» накопив жирка на зарплатах и заказах из-за границы решила малость бурануть. Причем жирок накопил не народ. Народ-то нищий как и был веками. С ними можно решить очень просто. Просто лишить «зарплаты» и возможности играться деньгами на западном рынке. Как шелковые станут. А разговоры о какой-то помощи в этом воспитательном процессе со стороны РФ вызывают только улыбку)) РФ бы кто помог….
