>Помнишь, два с половиной года назад, как я ругался с Ойусом по поводу Трампа?
> Я тогда не понимал, как можно его защищать? > Достаточно послушать его несвязную, повторяющуюся, рэд-нэковскую речь 5 минут (когда он не на телепромптере) - и должно быть уже понятно с кем имеешь дело. > Но потом я понял. В политике как в любви. Явное не всегда объективно.
одного понять не могу, откуда ты решил, что есть любовь кого к трампу? у меня ее нет, но я считаю, что он лучше, чем если была бы хилари клинтон.. и он лучше, чем байден.. как я понял, ты считаешь, что было бы лучше иметь хилари - президентом сша?
02:27 19.03.2020
Трамп-наше все.)))
02:30 19.03.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Трамп-наше все.)))
ага, здесь главное - ваше..
02:50 19.03.2020
Kateyko (Катейко) wrote in reply to :
> -наше все.)))
А чего ты его — в третьем лице? Он же не удобрение.
02:51 19.03.2020
Ruder (Ruder) wrote in reply to :
> и он лучше, чем байден
Ну, если лучше чем Байденa — то это точно — ЛЮБОВЬ!
02:55 19.03.2020
Ruder (Ruder) wrote in reply to :
> у меня ее нет,
Только любовь — бывает слепой. Даже если миллион Американцев умрёт от Кoроны, экономика свалится в глубокую дипрессию, ты будишь всё равно говорить что Трамп лучше чем Хилери. Твои чувства не подвластны внешним обстоятельствам.
03:19 19.03.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>> у меня ее нет,
>Только любовь — бывает слепой. > Даже если миллион Американцев умрёт от Кoроны, экономика свалится в глубокую дипрессию, ты будишь всё равно говорить что Трамп лучше чем Хилери. > Твои чувства не подвластны внешним обстоятельствам.
ты наверное не знаешь, что такое любовь... конечно трамп лучше хилари и тем более сонного джо.. не вижу у демократов того, кто бы мог стать президентом в этом году. обвинять действующего президента во всех грехах... это привилегия демократов.. вот поэтому за них черные и латинос.. а почему не белые?
05:37 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это привилегия демократов. вот поэтому за них черные и латинос. > а почему не белые?
Ты можешь смотреть только на 'хужее'. На что-то хорошее ты посмотреть не можешь. В этом проблема всех за-Трамповцев. Конечно, если смотришь в зад, то лучше Трампа больше не бывает.
Но ты делаешь вид что 20% белых — с образованием и карьерой — просто не существуют в Америке. В России тоже не видят хомячков, в этом за-Путинцы похожи на за-Трамповцев. Умные — для них хуже негров.
>> это привилегия демократов. вот поэтому за них черные и латинос. >> а почему не белые?
>Ты можешь смотреть только на 'хужее'. > На что-то хорошее ты посмотреть не можешь. > В этом проблема всех за-Трамповцев. > Конечно, если смотришь в зад, то лучше Трампа больше не бывает. >
> Но ты делаешь вид что 20% белых — с образованием и карьерой — просто не существуют в Америке. > В России тоже не видят хомячков, в этом за-Путинцы похожи на за-Трамповцев. > Умные — для них хуже негров.
А кто сказал, что эти 20% - умные? По твоей терминалогии - они быдло.. это хилари, пелоси, байден - умные?
06:29 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> умные
Умные - для тебя значит ушлые. А для меня значит - те люди которые зарабатывают на жизнь исключительно мозгами. В России их называют - хомячки. Вот этот профессиоанльный средний класс ты в упор не хочешь видеть.
> А для меня значит - те люди которые зарабатывают на жизнь исключительно мозгами. > В России их называют - хомячки. > Вот этот профессиоанльный средний класс ты в упор не хочешь видеть.
А те, кто скрипкой зарабатывает - это кто? Мозги им особо не надо же
15:41 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А те, кто скрипкой зарабатывает - это кто? Мозги им особо не надо же
Не, музыканты как те же работяги. Униженные, незащищёные, сломаешь палец, всё, на скрипке больше играть не будешь. Иди продавать булочки.
16:49 19.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пока заказывайте гробы и места на кладбищах… это уже актуалъно.
> А для меня значит - те люди которые зарабатывают на жизнь исключительно мозгами. > В России их называют - хомячки. > Вот этот профессиоанльный средний класс ты в упор не хочешь видеть.
то есть те, кто не работают руками, а головой зарабатывают у тебя умные? ну в таком случае самый умный в сша, это президент сша.. он к слову всю жизнь свою работал только головой, наверняка и гвоздь забить в стенку не сможет.. а как насчет все чиновников, адвокатов, врачей, работников айти? среди них очень много не умных.. исходя из того, что ты писал в этой теме, ты это потвердил...
>> А для меня значит — те люди которые зарабатывают на жизнь исключительно мозгами. >> В России их называют — хомячки. >> Вот этот профессиоанльный средний класс ты в упор не хочешь видеть.
>то есть те, кто не работают руками, а головой зарабатывают у тебя умные? > ну в таком случае самый умный в сша, это президент сша. > он к слову всю жизнь свою работал только головой, наверняка и гвоздь забить в стенку не сможет.
> а как насчет все чиновников, адвокатов, врачей, работников айти? > среди них очень много не умных. > исходя из того, что ты писал в этой теме, ты это потвердил…
Тебе сказать нечего, так ты демагогию толкаешь.
Трамп ни одного дня в жизни не работал.
Работа (профессиональная) — это когда ты получил образование по специальности. Написал резюме. Тебя вызвали нa интервью. Ты понравился, тебя взяли на работу. На работе ты показал хорошие результаты, завоевал доверие и уважение.
Вот про этих профессионалов (средний класс) я и говорю. Конечно не все там умные. Но большинство из них белые, и большинство из ниx очень резко против Трампа.
