> По барабану- это значит, что в балансе всё уже учтено, на то он и баланс. quoted1
что там «учтено»? что за чушь вы несете? это азбучная истина — у стран, активно размещающих производственные мощности за пределами своей территории торговый баланс стремится к отрицательным величинам, потому что они априори ввозят больше, этому студентов учат. vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь неверно. > Доллар является мировой резервной валютой и в мире больше долларов чем в США по определению. quoted1
опять чушь несусветная, при чем тут количество долларов? в США капитала приходит больше, чем из них выходит. вам может почитать что-нибудь надо, чтобы вы начали отличать эмиссию от движения капитала, узнали, что такое торговый баланс, а потом уже о долге США беспокоиться, вам не кажется? vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос за счёт чего? > За счёт постоянно растущего кредита? > А вас не смущает, что для поддержания данного уровня жизни населения США, долг растёт по экспоненте? quoted1
какая связь между уровнем жизни и долгом? долгом перекрывается дефицит бюджета США, а население в США, в отличие от России к бюджету в большинстве своём не присосалось. и меня вообще ничего не смущает в долге другой страны, только зрителей отечественного телевидения, которые нихрена в этом не понимают, это неустанно волнует, вас бы лучше что-нибудь смущало, что к вам ближе и вам чуть более понятно.
>> ЦРУ открыло набор русскоговорящих «интернет-троллей» >> Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США обратилось с призывом «раскрыть правду» к гражданам страны, владеющим русским языком. В Лэнгли объявлен набор подходящих для этого сотрудников. quoted2
>а «развал России» тут при чем? это тебе по первому каналу объяснить забыли? quoted1
а «развал России» это и есть главная задача вот таких организаций и они сами открытым текстом об этом говорят по своему телевизору — ты же просил назвать тебе такие объявления о работе, про которые тебе по первому каналу забыли объяснить, вот я и восполнил твою неосведомлённость в этом…
> а «развал России» это и есть главная задача вот таких организаций quoted1
каких «таких»? в соц. сетях орудующих? и как они России угрожают? вы же сами с вашим Димой Киселёвым смеялись, мол через интернет это смешно, когда с вмешательством в выборы был скандал, как это у вас сочетается в голове? или там ничего не сочетается, вы туда только едите?
> вы же сами с вашим Димой Киселёвым смеялись, мол через интернет это смешно, когда с вмешательством в выборы был скандал, как это у вас сочетается в голове? quoted1
а этот Киселёв не говорил тебе, что американцы сами признавались в своих СМИ и телевизоре, что вмешиваются постоянно в выборы других стран, одна слежка за канцлером Германии чего только стоит…
> а ты кстати как телевизор американский смотришь, со словарем али без? верующие вроде тебя обычно языками не владеют, и дальше Анапы не выезжают. quoted1
> я же написал каких — ЦРУ и контора интернет-троллей в Лэнгли, куда на работу набирают русскоговорящих американцев… quoted1
это я уже видел, а развал России тут при чем? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> я же тебе уже показал, неужели не смог понять… quoted1
что ты показал? ты про телевизор рассказывал и про открытым текстом про развал России, я жду очень и того, и того, хочу посмотреть. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>куда же это ты так заторопился? сначала так развернуто отвечал, а сейчас раз, и вдруг отписки бессодержательные? разговор сворачиваешь? quoted1
какой разговор — ты просил тебе привести объявления о такой работе, тебе их привели, а ты «начал хвостом крутить и вертеться ужом на сковороде» и какие-то отписки бессодержательные лепить…
> да ни при чём, это Центральное разведывательное управление (ЦРУ) набирает троллей, чтобы улучшить нашу жизнь… quoted1
так все-таки при чем? как они разваливать будут с помощью русскоязычных граждан америки, находящихся в америке? ты же смеялся наверняка про российских троллей когда обсуждение шло? а тут чего с тобой, нет разрыва шаблона? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> так смотри и читай, кто тебе мешает в этом или без словаря не можешь, а может просто не хочешь? quoted1
я очень хочу, помоги найти про развал России что-нибудь, будь так добр? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой разговор — ты просил тебе привести объявления о такой работе, тебе их привели, quoted1
о какой «такой»? твой брат по разуму говорил про «отдел по развалу России», ты сюда притащил объявление о том, что в ЦРУ нужны русскоязычные американцы, ты что, глупый совсем или фантазер слишком?
>> так смотри и читай, кто тебе мешает в этом или без словаря не можешь, а может просто не хочешь? quoted2
>я очень хочу, помоги найти про развал России что-нибудь, будь так добр? quoted1
да кто же тебе мешает самому найти и понять - не хочу участвовать в очередной игре в незнайку, как с объявления о работе, которые просил тебе привести, а как их только привели, сразу "заднюю" включил и на телевизор какой-то разговор перевёл...
>> какой разговор — ты просил тебе привести объявления о такой работе, тебе их привели, quoted2
>о какой «такой»? твой брат по разуму говорил про «отдел по развалу России», ты сюда притащил объявление о том, что в ЦРУ нужны русскоязычные американцы, ты что, глупый совсем? quoted1
уже ответил на это строкой выше, но видимо тебе это понять не позволяет твой уровень развития...
> как с объявления о работе, которые просил тебе привести quoted1
то есть все-таки ты тупой, да? вопрос конечно риторический.
на всякий случай просто…
«отдел по развалу России» = «требуются американцы со знанием русского», да/нет?
и оно мне еще что-то про уровень развития говорит, господи боже
<nobr>p. s.</nobr> в следующий раз сначала подумай, а потом на амбразуру, а то опять такой же конфуз выйдет, придется включать дурака, писать много смайликов и сливаться.
> на всякий случай просто… > > "отдел по развалу России" = «требуются американцы со знанием русского», да/нет? quoted1
а кто-то тут про тупого писал — неужели не тупой не сможет сам понять ответ на твой вопрос, зачем ЦРУ набирал в Лэнгли в контору интернет-троллей русскоговорящих американцев — для того, чтобы россиянам жизнь улучшить и принести в нашу страну свою «демократию», как они её приносят в другие страны по всему миру, организую государственные перевороты в странах, которые не идут в русле их политики…
> p. s. в следующий раз сначала подумай, а потом на амбразуру, а то опять такой же конфуз выйдет, придется включать дурака, писать много смайликов и сливаться. quoted1
а вот этот твой пост полностью поддержу, попробуй его на себя перенаправить, ведь в нём ты именно себя и описал, тебе твой телевизор не рассказывает про то, как американцы пытаются развалить Россию — и ты своей головой не думаешь, а туда «только ешь», как сам и писал, верно?…
США опубликовали доклад, как развалить Россию США совершенно не пытается скрыть свои планы, что подтверждает опубликованный на прошлой неделе доклад Американского разведывательно-аналитического центра.
Разведывательно-аналитический центр США Rand Corporation опубликовал доклад «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций», подготовленный по заказу правительства США. И что самое интересное, в докладе описываются все те процессы, которые сейчас происходят вокруг России. То есть США планомерно выполняет все действия, которые могут привести к развалу России.
Вот основные пункты для выполнения, которые по мнению США приведут к развалу нашей страны:
1. Создание напряженностей в бывших странах соцлагеря и разрыв экономических связей с ними. Этот пункт, как мы видим исполняется на все 100%. Это и Украина, и Грузия, а о Прибалтике и говорить не стоит. По мнению экспертов США таким образом Россия лишится какой-либо поддержки на международной арене, а созданные очаги напряжения могут втянуть Россию в войну.
2. Поддержка оппозиционных СМИ и политиков, которые должны расшатать обстановку в стране с помощью акций протестов и таким образом сместить власть. Так же поддержка террористических организаций, которые смогут создать напряжение в обществе и недовольство правительством. По данным доклада сейчас США реализует в России 19 проектов, на которых уже было потрачено $ 1,5 миллиона.
3. Экономическое давление. Тут подразумеваются не только санкции, которые малоэффективны. Главная задача США втянуть Россию в конкурентную борьбу в тех областях, где США доминирует. Например, втянуть Россию в гонку вооружений (отменяя договора, США именно к этому и стремится), втянуть в проекты, где Россия может потерпеть финансовые убытки — например Венесуэла, Сирия, Украина.
Согласно заключению доклада, делать выводы об успешности или не успешности проводимых действий еще рано, но надо осознавать Россия не такая страна, с которой будет легко, и результаты планируемых действий могут быть совершенно непредсказуемы.
>> Не подскажешь — какой строчкой переброс собственных средств компаний отражается в расширенном торговом балансе? > > Нет такого понятия - переброс собственных средств. quoted1
в торговом балансе - стопроцентно нет, я об том и говорю
> Даже если ты переводишь деньги внутри фирмы с одного счёта на другой, то это отразится в бухгалтерском балансе, в строке дебет и кредит соответственно. quoted1
на оборотах по счетам такая операция отразится, в балансе скорее всего нет - суммируется потому-что )
> что там «учтено»? что за чушь вы несете? > это азбучная истина — у стран, активно размещающих производственные мощности за пределами своей территории торговый баланс стремится к отрицательным величинам, потому что они априори ввозят больше, этому студентов учат. quoted1
Вы же сами пишите что: у стран, активно размещающих производственные мощности за пределами своей территории торговый баланс стремится к отрицательным величинам Где вы увидели чушь? oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять чушь несусветная, при чем тут количество долларов? > в США капитала приходит больше, чем из них выходит. quoted1
Давайте опираться на факты, хорошо? Сальдо счета движения капитала TIC в США (United States Treasury International Capital (TIC) Overall Net Capital Flow)"
> какая связь между уровнем жизни и долгом? долгом перекрывается дефицит бюджета США, а население в США, в отличие от России к бюджету в большинстве своём не присосалось. quoted1
1. госслужащие 2. люди работающие в компаниях выполняющие госзаказы (оборонка и т.д.) 3. люди получающие талоны на питание 4. люди получающие пособие по безработице 5. косвенно пенсионные фонды И т.д. и т.п.
> Государственный долг Соединенных Штатов Америки достиг рекордной цифры в 23 триллиона долларов. Об этом сообщило министерство финансов США на своем сайте в четверг, 31 октября. > > > > > Во время правления президента США Дональда Трампа государственный долг сильно вырос, сообщает The Hill. Издание пишет, что на момент инаугурации Трампа задолженность составляла 19,9 триллиона долларов. Долг Вашингтона газета назвала пугающим для экономики. >
> Ранее в октябре стало известно, что дефицит бюджета США приблизился к триллиону долларов. Министр финансов Стивен Мнучин сообщил о задолженности за 2019 год в размере 984 миллиарда долларов. > > В сентябре сообщалось, что Россия скинула часть госдолга Соединенным Штатам. Однако общий объем вложений Москвы в американский госдолг составляет 9,3 миллиарда долларов. quoted1
Пока весь мир расплачивается долларом весь мир будет тащить этого нахлебника на своих плечах наплевав на его долг иначе все экономики шарика рухнут, и мы вернёмся в средние века с натуральным обменом вы нам килограмм картошки мы вам литр бензина так что у них может быть и 9 и 20 и 220 триллионов долга весь мир всё равно будет и дальше тащить эту тушу.