Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сударыня, вы мне удивляете. За этого мирового вора и бандита тока, верно, вы не знаете. «Гегемонизм» это када главней всех, твоё слово последнее и перечить не моги. «Исключительность» это када чего хочешь ты, хочет Бог. > quoted1
здравствуйте.Оленька Скабеева я ж просила не растекаться по теме киселем Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
если страна самодостаточна. ей плевать на санкции Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или как мстят за свои промахи в Сирии, Украине и Венесуэле? quoted1
какие промахи?.. и как мстят? кому??? осподи.мне одной кажется. что Никанет натянул США корону. и тщательно ее оберегает Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не сопредельных? Видите в чем дело… Их т.н. «сопредельные» уже давно под их контролем. А вот по миру, верно — умыли некоторые страны чужой кровью. > quoted1
пака.Оленька.Скабеева ты становишься унылой
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > у меня. как гражданки Донбасса почему-то именно к России претензии. > так что не глупости. quoted1
"Минус Крым, минус Донбасс, минус 13 миллионов. Янукович, Россия и революция, естественно. Взаимная ненависть. Внутренний гражданский конфликт. Внутренняя гражданская война"(тов.Коломойский). Этот товарищ, сударыня, с умными мозгами, он чего лишнего болтать не будет.
> мне просто интересно. ты просто телик про войну пересказываешь. или имеешь хоть малое представление об Донбассе. Украине quoted1
Сударыня, я и в Древнем Риме не был, но много чего за него знаю. Мне, например, довольно заявлений ОБСЕ, что рос. войск на Донбассе нет, чтоб к вашим относиться… прохладно.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> расскажите мне это таинственный путь прохождения военной техники.европейцев.чтоб я ее встретила в пункте пропуска Донецк-Изварино.И расскажите. почему россияне служат наёмниками в европе. и воюют против Украины. > потому как. кроме рязанских. осетинов и чеченцев. я чот других не видела quoted1
> Да вы все сплошь жульё, американцы ! > > > > > > Real US debt levels could be 2,000% of economy, a Wall Street report suggests > https://www.cnbc.com/2019/09...
> ============================== > В переводе на нормальный будет так — > Реальный уровень долга США может составить 2,000% экономики, говорится в докладе Уолл-Стрит quoted1
Там дальше в «докладе Уолл-Стрит» написано: «This conceptual difference is important to acknowledge because this lens is often used by those who wish to paint a dire picture about debt,» Philipp Carlsson-Szlezak, chief U.S. economist at AB Bernstein, said in the report. "While the picture is dire, such numbers don’t prove we are doomed or that a debt crisis is inevitable." Несмотря на возникающую картину угрожающего положения, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис является неизбежным". Во-первых, США будут жить в долг ровно до тех пор, пока весь мир против этого не возражает ДЕЙСТВИЕМ. На возражения словом они внимания обращать не будут. Во-вторых, каждый раз, когда запутинцы приводят «материалы иностранной прессы», получается враньё — либо умолчание (как в данном случае), либо кривой перевод, либо откровенные выдумки.
>> ============================== >> В переводе на нормальный будет так — >> Реальный уровень долга США может составить 2,000% экономики, говорится в докладе Уолл-Стрит quoted2
> > Там дальше в «докладе Уолл-Стрит» написано:
> "This conceptual difference is important to acknowledge because this lens is often used by those who wish to paint a dire picture about debt," Philipp Carlsson-Szlezak, chief U.S. economist at AB Bernstein, said in the report. «While the picture is dire, such numbers don’t prove we are doomed or that a debt crisis is inevitable.» > Несмотря на возникающую картину угрожающего положения, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис является неизбежным". > Во-первых, США будут жить в долг ровно до тех пор, пока весь мир против этого не возражает ДЕЙСТВИЕМ. На возражения словом они внимания обращать не будут. quoted1
И что, товарищ? Это как-то отменяет факт огромного долга и амеровского молчания? Если они за него не говорят — значит они его скрывают. Зачем, если ничего страшного? И что им еще остается заявлять? Что всё хреново и пропало? Конечно нет. Вот они и свистят пиплу, что-де ничего страшного, всё образумится и с нами Бог. А вы (и др. балбесы) и рады разводиться. Долг — это плохо. Огромный долг — еще хуже. Последнее запомните.
> Во-вторых, каждый раз, когда запутинцы приводят «материалы иностранной прессы», получается враньё — либо умолчание (как в данном случае), либо кривой перевод, либо откровенные выдумки. quoted1
Мдя. Сам придумал, сам поверил, сам отписал. Аж три раза умный человек. Голова тока маленькая.
Да у вас все короткое. И болты, и руки, и ноги. Но это полбеды. Еще и мозгов мало. Поэтому вы с голой жопой (с короткими болтами) бросаетесь в политические авантюры. И получаете, что заслужили. Но вас опять не жалко, сами хотели. Но ведь и нормальные люди страдают.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы и так победим. Главное, чтоб наши падлюки нам в спину не ударили. quoted1
Пока вы мониторинговые станции побеждаете, на собственной территории. И собственную экономику. И с неотделавшимся помидорами Эрдоганом в десна долбитесь. Единственный годный самолет уконтрапупили. Космичные корабли дырявые, нацпроекты говно, население нищает. При 20 годах дорогущей нефти. И умудрились еще диктатора себе на шею посадить. Тут ни права, ни законов, ни судов. Ни одного демократического института. Одна имитация. И культ Сапога.
> > Да у вас все короткое. И болты, и руки, и ноги. Но это полбеды. Еще и мозгов мало. Поэтому вы с голой жопой (с короткими болтами) quoted1
Вы главное, за своими «гайками» смотрите, чтоб мы вам резьбу не посрывали. А то может «болт» и короткий, но что с железными яйцами и толстый — это и к бабке не ходи. Что касается мозгов, то с этим всё нормально. Но щас не об этом.
Мне интересно. Вот када нытики за такое пишут, хочется спросить -- до каких пор должна отступать Россия, чтобы удовлетворить аппетиты Запада? Ну чтоб, значит, наши нытики и придурки не писали подобной хрени? Может вы ответите? Где и чего еще уступить, чтоб ваш полосатый волк нажрался?
> И получаете, что заслужили. Но вас опять не жалко, сами хотели. quoted1
Не мы начали этот конфликт. Мы как водится, опять защищаемся. Жалеть нас не надо — вы главное под ногами не крутитесь.
Нормальные как раз понимают что и как. Это ненормальным хоть кол на голове теши, для этих придурков всегда Россия виновата.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы и так победим. Главное, чтоб наши падлюки нам в спину не ударили. quoted2
> > Пока вы мониторинговые станции побеждаете, на собственной территории. И собственную экономику. И с неотделавшимся помидорами Эрдоганом в десна долбитесь. quoted1
Пустое. Давайте за умное.
> Единственный годный самолет уконтрапупили. Космичные корабли дырявые, нацпроекты говно, население нищает. При 20 годах дорогущей нефти. > И умудрились еще диктатора себе на шею посадить. Тут ни права, ни законов, ни судов. Ни одного демократического института. Одна имитация. > И культ Сапога. quoted1
>>> ============================== >>> В переводе на нормальный будет так — >>> Реальный уровень долга США может составить 2,000% экономики, говорится в докладе Уолл-Стрит quoted3
>> >> Там дальше в «докладе Уолл-Стрит» написано:
>> «This conceptual difference is important to acknowledge because this lens is often used by those who wish to paint a dire picture about debt,» Philipp Carlsson-Szlezak, chief U.S. economist at AB Bernstein, said in the report. «While the picture is dire, such numbers don’t prove we are doomed or that a debt crisis is inevitable.» >> Несмотря на возникающую картину угрожающего положения, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис является неизбежным". >> Во-первых, США будут жить в долг ровно до тех пор, пока весь мир против этого не возражает ДЕЙСТВИЕМ. На возражения словом они внимания обращать не будут. quoted2
>И что, товарищ? Это как-то отменяет факт огромного долга и амеровского молчания? Если они за него не говорят — значит они его скрывают. Зачем, если ничего страшного? quoted1
Ну есть долг какой и чего дальше бегают циферки и чего
>>>> >>>> Real US debt levels could be 2,000% of economy, a Wall Street report suggests >>>> https://www.cnbc.com/2... >>> >>>> ============================== >>>> В переводе на нормальный будет так — >>>> Реальный уровень долга США может составить 2,000% экономики, говорится в докладе Уолл-Стрит >>> >>> Там дальше в «докладе Уолл-Стрит» написано:
>>> «This conceptual difference is important to acknowledge because this lens is often used by those who wish to paint a dire picture about debt,» Philipp Carlsson-Szlezak, chief U.S. economist at AB Bernstein, said in the report. «While the picture is dire, such numbers don’t prove we are doomed or that a debt crisis is inevitable.»
>>> Несмотря на возникающую картину угрожающего положения, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис является неизбежным". >>> Во-первых, США будут жить в долг ровно до тех пор, пока весь мир против этого не возражает ДЕЙСТВИЕМ. На возражения словом они внимания обращать не будут. quoted3
>>И что, товарищ? Это как-то отменяет факт огромного долга и амеровского молчания? Если они за него не говорят — значит они его скрывают. Зачем, если ничего страшного? quoted2
> > Ну есть долг какой и чего дальше бегают циферки и чего quoted1
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>>>> >>>>> Real US debt levels could be 2,000% of economy, a Wall Street report suggests >>>>> https://www.cnbc.com/2... >>>> >>>>> ============================== >>>>> В переводе на нормальный будет так — >>>>> Реальный уровень долга США может составить 2,000% экономики, говорится в докладе Уолл-Стрит >>>> >>>> Там дальше в «докладе Уолл-Стрит» написано: >>>> «This conceptual difference is important to acknowledge because this lens is often used by those who wish to paint a dire picture about debt,» Philipp Carlsson-Szlezak, chief U.S. economist at AB Bernstein, said in the report. «While the picture is dire, such numbers don’t prove we are doomed or that a debt crisis is inevitable.»
>>>> Несмотря на возникающую картину угрожающего положения, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис является неизбежным".
>>>> Во-первых, США будут жить в долг ровно до тех пор, пока весь мир против этого не возражает ДЕЙСТВИЕМ. На возражения словом они внимания обращать не будут. >>> И что, товарищ? Это как-то отменяет факт огромного долга и амеровского молчания? Если они за него не говорят — значит они его скрывают. Зачем, если ничего страшного? quoted3
>> >> Ну есть долг какой и чего дальше бегают циферки и чего quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно. Вот када нытики за такое пишут, хочется спросить -- до каких пор должна отступать Россия, чтобы удовлетворить аппетиты Запада? quoted1
Чудо, отступать надо, когда надо отступать. А наступать, когда наступать. Дошло до ваших большихкитайских извилин? Простое правило. Портки сделай себе сначала. Потом уж в бой рвись. Была масса решений, а выбрали самое идиотское. Как всегда. Тут всегда так, проклятое место, наверное.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Да чего вас бить? Вы от легкого пинка, навроде Навального или одного (!) украинского пранкера, качаетесь. Да и кто об вас запачкаться захочет. Просто мимо пройдут и спасать не будут.