>> про грязь россиянину Пете говорит американец Вова, который не живет в одной квартире с Петей quoted2
>Это как граждане Челябинска, которых нет? А чо, Скабеева не лжет же! quoted1
это как граждане Вашингтона, которых нет? А чо, Счетная палата США не лжет же!…
> Я выше писал: > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всем, кто говорит про грязь у Пети, рассказывают, что грязи нет, они просто подкуплены Васей quoted2
>Вот оно и есть. Если Вовсе не нравится жизнь в грязи — значит он американец. quoted1
вот оно и есть — если не нравится жить в грязи, то сначала надо эту грязь убрать американцу Вове в своем доме, а не указывать россиянину Пете, что у него в квартире грязь…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Федеральные агентства США упорно не собираются решать вопрос с неправильными платежами (improper payments), которые за 14 лет обошлись бюджету почти в $ 1,4 трлн, сообщает отчет Счетной палаты (GAO). Инспекторы сообщили, что в 14 из 24 федеральных агентств были обнаружены случаи неправильных платежей в 2017 году. При этом 9 из этих агентств имеют нарекания по данному вопросу последние 7 лет. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да и то, что ты запостил, ерунда это… очередная попытка российских патриотов навести тенъ на плетенъ… quoted3
>>конечно, это же все российские источники использовались в статье из стартопика — Federal Times, What is an Improper Payment?, Отчет GAO (pdf, eng) … quoted2
>я тебе объяснил, ты не в теме… и с твоими источниками. quoted1
это я тебе объяснил, что ты не в теме и по моим американским источникам Счетная палата США сделала свой вывод: «Государственные деньги продолжают исчезать» Федеральные агентства США упорно не собираются решать вопрос с неправильными платежами (improper payments), которые за 14 лет обошлись бюджету почти в $ 1,4 трлн, сообщает отчет Счетной палаты (GAO)…
> в теме, о плохой отчетности, но ничего нет о воровстве или жулъничестве. > забавная тема, особенно тем, что патриоты не понимают, что постят. > в том, числе и ты… quoted1
читай свои источники, может быть не будешь больше своим телевизором думать…
> вот оно и есть — если не нравится жить в грязи, то сначала надо эту грязь убрать американцу Вове в своем доме, а не указывать россиянину Пете, что у него в квартире грязь… quoted1
Логика во всей красе — россиянин Вова должен помочь американцу Васе, если не хочет жить в грязи у себя. А Пете норм в грязи, он свинья просто.
> это я тебе объяснил, что ты не в теме и по моим американским источникам Счетная палата США сделала свой вывод: «Государственные деньги продолжают исчезать» Федеральные агентства США упорно не собираются решать вопрос с неправильными платежами (improper payments), которые за 14 лет обошлись бюджету почти в $ 1,4 трлн, сообщает отчет Счетной палаты (GAO)… quoted1
Американец не прав. У нашей счетки та же проблема. Большая часть того, что находит наша СП, это не воровство, а глупость. Но глупость, приводящаямк потере денег и ошибкам в управлении. В американской статье, которую ты привёл, написано ровно о том же. Не всегда растрата денег — воровство.
так для таких, как ты, ТС в стартопике и писал — Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию …
>> вот оно и есть — если не нравится жить в грязи, то сначала надо эту грязь убрать американцу Вове в своем доме, а не указывать россиянину Пете, что у него в квартире грязь… quoted2
>Логика во всей красе — россиянин Вова должен помочь американцу Васе, если не хочет жить в грязи у себя. > А Пете норм в грязи, он свинья просто. quoted1
логика проста — прежде чем американцу Васе упрекать россиянина Вову за грязь в его квартире, надо американцу Васе в своем доме порядок навести…
>> это я тебе объяснил, что ты не в теме и по моим американским источникам Счетная палата США сделала свой вывод: «Государственные деньги продолжают исчезать» Федеральные агентства США упорно не собираются решать вопрос с неправильными платежами (improper payments), которые за 14 лет обошлись бюджету почти в $ 1,4 трлн, сообщает отчет Счетной палаты (GAO)… quoted2
>
> Американец не прав. > У нашей счетки та же проблема. Большая часть того, что находит наша СП, это не воровство, а глупость. Но глупость, приводящаямк потере денег и ошибкам в управлении. > В американской статье, которую ты привёл, написано ровно о том же. Не всегда растрата денег — воровство. quoted1
попробуй это американцу объяснить, что он не прав…
> логика проста — прежде чем американцу Васе упрекать россиянина Вову за грязь в его квартире, надо американцу Васе в своем доме порядок навести… quoted1
Правда в том, что Вова не американец, и на грязь в квартире американца Пети ему плевать. Он в той квартире не жил и не собирается. А Вася ему рассказывает, что грязь везде, и в том числе у Пети, значит нам убираться не нужно…
>> логика проста — прежде чем американцу Васе упрекать россиянина Вову за грязь в его квартире, надо американцу Васе в своем доме порядок навести … quoted2
> > Правда в том, что Вова не американец, и на грязь в квартире американца Пети ему плевать. Он в той квартире не жил и не собирается. А Вася ему рассказывает, что грязь везде, и в том числе у Пети, значит нам убираться не нужно… quoted1
ты так ничего понять не смог, но это ожидаемо... «Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию» (Никанет)…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию quoted2
> > Если у Васи в квартире грязно, и у Пети грязно, значит грязь у Васи не считается? quoted1
При чем здесь считается ?.. Просто Вася должен двинуть Пете при первом же его кривлянии. Это раз. И два. Надо отметить, как свою грязь от сторонних глаз скрывает Петя.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты так ничего понять не смог, но это ожидаемо… > "Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию" (Никанет) quoted1
> А всем, кто говорит про грязь, рассказывают, что грязи нет, они просто подкуплены quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь считается ?.. Просто Вася должен двинуть Пете при первом же его кривлянии. Это раз. И два. Надо отметить, как свою грязь от сторонних глаз скрывает Петя. quoted1
Случай с Челябинском показательный. Местные жители говорят: «нас травят, в городе выбросы». Наёмные петушки говорят: «с вэб-камеры не видно, ничо нет! Нам виднее».
> читаю название темы, ну думаю, наконец уважаемый мной автор решил писать о россии…
> ну по названию судил. ведь в реале это так. > оказывается, что тема о сша, ну и жулики в россии, пытаются сша прикрытъся… > не удастся вам, такое, патриоты…. quoted1
Ну, а где больше всех жуликов? Куда бегут наши когда их за ушко и на солнышко пытаются? Правильно, к англосаксам. У них скрываются. Свой свояка видит издалека, не выдаст.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а где больше всех жуликов? Куда бегут наши когда их за ушко и на солнышко пытаются? Правильно, к англосаксам. У них скрываются. Свой свояка видит издалека, не выдаст. quoted1
А кто же эти жулики? Кто их протаскивает во власть, какие силы?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты так ничего понять не смог, но это ожидаемо… >> «Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию» (Никанет) quoted2
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь считается ?.. Просто Вася должен двинуть Пете при первом же его кривлянии. Это раз. И два. Надо отметить, как свою грязь от сторонних глаз скрывает Петя. quoted2
> > Случай с Челябинском показательный. Местные жители говорят: «нас травят, в городе выбросы». Наёмные петушки говорят: «с вэб-камеры не видно, ничо нет! Нам виднее». quoted1
И с чего вдруг «случай с Челябинском» показательный ?.. Чего он показательный ?.. То, что в России проблем до ж*пы ?.. Так мы это и до Челябинска знали. Совсем другое, када мы со своими «челябинсками» суем нос в чужие дела и даем дельные советы, стоЯчи по пояс в грязи. Ровно, как США. Вот про что разговор, товарищ.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а где больше всех жуликов? Куда бегут наши когда их за ушко и на солнышко пытаются? Правильно, к англосаксам. У них скрываются. Свой свояка видит издалека, не выдаст. quoted2
> > А кто же эти жулики? > Кто их протаскивает во власть, какие силы? quoted1
Не суть… жулики всегда стройными рядами ползут к халявной кормушке. Суть в том что с ними ныне борются.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо гнать взашей любого звездно-полосатого балабола, что втирает нам тут за коррумпированную Россию. quoted1
В США нет коррупции — у них лобби. В США нет нецелевого расходывания бюджетных средств — у них «неправильные платежи» и ошибочная отчетность. В США нет распила бюджета — у них… короче, у них есть принтер долларов, если кому-то на что-то из правительства не хватило, то это вообще не вопрос! В США дефицит бюджета считается не от самого бюджета, а от ВВП. Обычно он 3−5%. Представляете, если бы российскому правительству разрешили истратить сверх утвержденного бюджета еще триллион долларов?