Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия США снова облажалась

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
18:52 30.01.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия США-бесспорно самая сильная армия мира.
quoted2
>
> Тока ты об этом Кинь Член Дыру ничего не говори — уссытся ж от смеху мужик…
quoted1
вот и следующий появился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
18:54 30.01.2018
интересно, многие россияне вспоминают войну и естественно победу, а знают ли россияне, что перед войной тоже считали, что «красная армия всех сильней» и воевать собирались только на чужой территории.
недооценка врага — всегда стоит дорого.
то, что в этой теме, это выглядит смешно, у россиян конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
07:28 31.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У тебя юношеский чёс возле мудей?
> Армия США-бесспорно самая сильная армия мира. Твои заикания в другую сторону-ущербны и смешны))))Поцреот долбаный….
>
quoted1
Однозначно бесспорно
Только есть одна небольшая засада- американскую армию не гоняли ссаными тапками только реально ленивые
Нравится: Gabriel 61
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
10:38 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> интересно, многие россияне вспоминают войну и естественно победу, а знают ли россияне, что перед войной тоже считали, что «красная армия всех сильней» и воевать собирались только на чужой территории.
> недооценка врага — всегда стоит дорого.
> то, что в этой теме, это выглядит смешно, у россиян конечно.
quoted1

Дорого может стоить врагу наше ядерное и бактериологическое оружие
А его военный бюджет вещь несущественная

Американцы могут топать ногами, гадить под себя и синеть от ярости. Но ничего сделать они в военном отношении все равно не смогут
Их армия несущественна в современном мире и предназначена для разграбления маленьких и слабых
Совершенно неприспособлена для сколь нибудь большого конфликта

Посуди сам даже все эти БПЛА на вооружении США являются металлолом в войне даже с КНДР которая обладает довольно серьезными технологоями в постановке помех.
Им придется сотнями отправлять пилотов под огонь ПВО даже в войне с такой маленькой страной. Врятли электорат оценит это
Допустим конфликт перерастет в ядерный и тогда наверняка побережье США Япония и южная корея понесут колосальные потери в миллиарды раз превышающие все возможные прибыли.

Бессилие США легко доказать на примере КНДР. Ты же не будешь отрицать что "мощная" армия США бессильна против них
Русским же вообще не следует беспокоиться по этому поводу
Но своевременно модернизировать армию забывать не стоит
Время тех кто называл кого то врагом а потом грабил их подошло к концу

А совеменный мир как известно стоит на взаимовыгодных договоренностях, а не угрозах.
Пусть негров пугают которым к их несчастью достались большие запасы нефти
А мы уже пуганые
Россия пережила столько ажаса войн и таких что европейцам и не снилось
И если будет нужно отделает оба континента так что в страшном кошмаре не присниться
При этом сделает это без лишних эмоций. В конце концов убивать миллиарды людей легко. Так же легко как в 40х убивали нас
За все приходится платить
Всегда
Даже если расплата отсрочена на века она неизменно наступит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
18:20 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> интересно, многие россияне вспоминают войну и естественно победу, а знают ли россияне, что перед войной тоже считали, что «красная армия всех сильней» и воевать собирались только на чужой территории.
> недооценка врага — всегда стоит дорого.
> то, что в этой теме, это выглядит смешно, у россиян конечно.
quoted1

Сейчас это актуально как раз для США. Это вам война крайне необходима. А нам просто нужно сделать так, что бы не мы были целью. Фактор времени на нашей стороне.
И всё-таки КНДР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
19:01 31.01.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За все приходится платить
> Всегда
> Даже если расплата отсрочена на века она неизменно наступит
quoted1
а к чему ты все это писал?
я так и не увидел у тебя ничего конкретного о американской армии.
ссылка на ядерное или бактериологическое оружие россии — это несерьезно.
пример с кндр тоже несерьезен, ибо современная армия сша с кндр не воюет, но при этом у кндр серьезная истерика по поводу страха, а вдруг….
все, что делает кндр — это страх перед возможной атакой армии сша и южной кореи против нее.
насчет того, что сша ни с кем из серьезных противников не воюет. вообще смешно.
а что рф с кем-то серьезным воюет?
с грузией, что ли в 2008 году, или в украине?
а может в сирии армия рф воевала с каким то серьезным противником?
интересно получается, в сирии рф с серьезным противников, а армия сша в той же сирии с несерьезным.
блин, такое ощущение, что ты пересмотрел слишком много канал звезда.
выключи телевизор хоть на год, отдохни. удачи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:07 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> интересно получается, в сирии рф с серьезным противников, а армия сша в той же сирии с несерьезным.
> блин, такое ощущение, что ты пересмотрел слишком много канал звезда.
> выключи телевизор хоть на год, отдохни. удачи.
quoted1
Еще бы они с КНДР воевали
Побережье бы уже сгорело вместе со всем населением.
Даже Ким Может подогнать подлодки с дюжиной ядерных ракет и чпокнуть 5 штатов

Не воюют только потому что не могут воевать
И поэтому не являются сколь нибудь серьезным геополитическим противников для РФ или Китая.
Эи страны американскую военную мощь не рассматривают в своей внешней политике как несущественный фактор
ОМП в принципе защищает от нападения

У нас с ними есть 1 вариант
Договориться
Или мы американскую империю со временем просто расскатаем
И без войны
Без войны для нас разумеется
А вот господин трамп может стать президентом войны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
21:13 31.01.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Договориться
> Или мы американскую империю со временем просто расскатаем
> И без войны
quoted1
ну раз они не воюют с кндр, то зачем фантазировать на эту тему?
обсуждать твою другую фантазию на тему о том, кого вы расскатаете смысла нет… это скорей смешно, чем тема для обсуждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:15 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну раз они не воюют с кндр, то зачем фантазировать на эту тему?
> обсуждать твою другую фантазию на тему о том, кого вы расскатаете смысла нет… это скорей смешно, чем тема для обсуждения.
quoted1

Гоняют авианосцы туда суда. Зачем непонятно. Можеть это такое украишение американской армии. Мол смотри какой у нас есть кораболь. Но применять его у нас очко жим жим
Ким вообще если не ошибаюсь обещал спалить американский авианосец если тот еще раз приблизиться к берегам кореи
И что то мне подсказывает что он не пошутил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
21:18 31.01.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гоняют авианосцы туда суда. Зачем непонятно. Можеть это такое украишение американской армии. Мол смотри какой у нас есть кораболь
> Ким вообще если не ошибаюсь обещал спалить американский авианосец если тот еще раз приблизиться к берегам кореи
> И что-то мне подсказывает что он не пошутил
quoted1
сша имеет 10 авианосных групп и их постоянно гоняют по морям -окиянам туда, сюда… для этого их и создавали вообще то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:23 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Гоняют авианосцы туда суда. Зачем непонятно. Можеть это такое украишение американской армии. Мол смотри какой у нас есть кораболь
>> Ким вообще если не ошибаюсь обещал спалить американский авианосец если тот еще раз приблизиться к берегам кореи
>> И что-то мне подсказывает что он не пошутил
quoted2
>сша имеет 10 авианосных групп и их постоянно гоняют по морям -окиянам туда, сюда… для этого их и создавали вообще то.
quoted1
Отлично спалит 10
10 ядерных ракет у него точно есть
1 ябч на группу вполне достаточно
А если бахнуть нейтронную то можно просто выкинуть трупы и отогнать корабли в свой порт

Создавали их вообще то не для этого они просто так приключениев на корму не ищут
Ты только представь что такой авианосец идет на дно с 50ю самолетами стоимостью 300 млн за штуку
и всем его персоналом
Это жеж кошмар. Кошмар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
21:27 31.01.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А если бахнуть нейтронную то можно просто выкинуть трупы и отогнать корабли в свой порт
>
> Создавали их вообще то не для этого они просто так приключением на корму не ищут
quoted1
у тебя фантазии просто растут….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:29 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> А если бахнуть нейтронную то можно просто выкинуть трупы и отогнать корабли в свой порт
>>
>> Создавали их вообще то не для этого они просто так приключением на корму не ищут
quoted2
>у тебя фантазии просто растут….
quoted1
пофантазируем о будущем США потом
После очередной реформы МВФ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
22:11 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> интересно получается, в сирии рф с серьезным противников, а армия сша в той же сирии с несерьезным.
> блин, такое ощущение, что ты пересмотрел слишком много канал звезда.
> выключи телевизор хоть на год, отдохни. удачи.
quoted1
Задам такой же вопрос, а что армия США с кем-то серьёзным воюет?
Не находите бестолковым такое препирательство, в стиле Балаганова и Паниковского «а ты кто такой ». По поводу трэкеров, то тут согласитесь прошляпили это дело и надеюсь что без жертв. Будет наука для всех армий мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91198
22:21 31.01.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Задам такой же вопрос, а что армия США с кем-то серьёзным воюет?
> Не находите бестолковым такое препирательство, в стиле Балаганова и Паниковского «а ты кто такой «. По поводу трэкеров, то тут согласитесь прошляпили это дело и надеюсь что без жертв. Будет наука для всех армий мира.
quoted1
для начало надо определиться, что такое серьезный противник?
в любой войне, любой противник — серьезный, вот даже в войне рф против грузии, армия рф потеряла несколько самолетов.
по одной простой причине, недооценила возможности грузинской армии.
вот оценка возможности противника, а потом использование своего какого превосходства в чем приводит к победе.
вот возьми к примеру войну между ираком и ираном в прошлом столетие.
это были серьезные противники, да скорее всего ибо тогда и армия ирака и армия ирана считались достаточно сильными на ближнем востоке.
но вот в войне сша против ирака — закончилось все быстро за 3 месяца.
армия сша использовала свое преимущество в авиации и просто разгромила армию ирака…
на мой взгляд глупо заниматься фантазиями по поводу того, что может быть или нет, а еще глупей недооценивать противника.
примеры того, как типа шапками закидаем уже я приводил в этой теме, а к чему они привели все наверняка знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Армия США снова облажалась. вот и следующий появился.
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия