> Дело конкретно в особых датчиках — или в особом софте для обычных датчиков? quoted1
Дело в специально выделенном канале, другом способе кодировании, другом алгоритме рассчета, другой матмодели Это ВОЕННАЯ технология и она СЕКРЕТНА Спасибо дебилам, расшифровав это мы сможем подменять сигналы американских спутников не только гражданского диапазона, но и военного
> Там даже самоликвидаторы не были предусмотрены? > Однозначно — НЕ военные… даже если они и в мундиры вырядились. quoted1
Нет, на самих летательных аппаратах взрывчатки не обнаружено, на момент перехвата в них было топлива примерно на 80−100 км, их видимо пытались использовать повторно
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ получила 7 дронов в неповрежденном виде и смогла изучить софт и железо которое там стояло quoted3
>>(С интересом:) И что — этот софт на нетбуке (в смысле — «на коленке») нельзя было написать? >> Или это «железо» — невозможно купить на «Али»? >> Серьёзно: какие именно признаки ОДНОЗНАЧНО указывают на «маскировку под самоделки»? quoted2
>Там платы с военного БПЛА > Полетное задание, технология определения целей и система бомбометания. Там куча датчиков нужна чтобы попасть в цель с большой высоты. >
> Фактически црушники американский или израильский боевой дрон просто установили в корпус из фанеры > > Они нас совсем за идиотов держат чтоли quoted1
Видимо надеялись что салометики уйдут безнаказанными
> > По 900 баксов? > Это хреновая новость для России. > Почему? > Да потому что настоящим парадоксом в России является цена на бензин и соляру.
> Если цены на нефть растут, то тут же растут цены для экономики на ГСМ. > Если цены на нефть падают то….все равно цены на ГСМ растут. > Так что цена в 900 баксов просто уничтожит экономику России. quoted1
С точки зрения колхознику то так оно и должно быть. Если конечно зависеть от бакса.
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, на самих летательных аппаратах взрывчатки не обнаружено, на момент перехвата в них было топлива примерно на 80−100 км, их видимо пытались использовать повторно quoted1
Соответственно — вопрос остаётся: почему «военные» пожадничали по 20 граммов С4 для самоликвидаторов электронных блоков? Грубо говоря: РЕАЛЬНЫЕ военные — ВСЕГДА предусматривают возможность попадания своей техники в руки противника…
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, на самих летательных аппаратах взрывчатки не обнаружено, на момент перехвата в них было топлива примерно на 80−100 км, их видимо пытались использовать повторно quoted2
>Соответственно — вопрос остаётся: почему «военные» пожадничали по 20 граммов С4 для самоликвидаторов электронных блоков? > Грубо говоря: РЕАЛЬНЫЕ военные — ВСЕГДА предусматривают возможность попадания своей техники в руки противника… quoted1
Если только нет задачи замаскировать изделие под кустарное, глупо было бы если «террористы» атаковали хмеймим ударными безпилотниками производства сша или израиля
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если только нет задачи замаскировать изделие под кустарное, глупо было бы если «террористы» атаковали хмеймим ударными безпилотниками производства сша или израиля quoted1
Есть хорошая отмазка — «украли со складов»… а вот «одноразовые кустарные» ВОЗВРАЩАЮЩИЕСЯ НА БАЗУ беспилотники — это РЕАЛЬНО след к ЧУЖОМУ логову. Грубо говоря — типичная подстава.
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если только нет задачи замаскировать изделие под кустарное, глупо было бы если «террористы» атаковали хмеймим ударными безпилотниками производства сша или израиля quoted2
>Есть хорошая отмазка — «украли со складов»… а вот «одноразовые кустарные» ВОЗВРАЩАЮЩИЕСЯ НА БАЗУ беспилотники — это РЕАЛЬНО след к ЧУЖОМУ логову. > Грубо говоря — типичная подстава. quoted1
Я бы не приписывал американским военным такой божественной прозорливости, их косяк с фитнес треккерами тому наглядный пример
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы не приписывал американским военным такой божественной прозорливости, их косяк с фитнес треккерами тому наглядный пример quoted1
Пример с фитнес-трекерами — признак разложения служб собственной безопасности. Подстава с помощью «псевдосамодельных» БПЛА — имеет задачей «не позволить выяснить реальное положение дел». Грубо говоря: дезинформация+цейтнот приводят к неправильным поступкам с вероятностью более 80%.
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент РФ отметил что бпла атаковавшие базу в сирии не могли быть изготовленны кустарным способом и были замаскированны под таковые. quoted2
> > Откуда такой вывод? Звонили из Сколково, до сих пор не могут чертежи снять? quoted1
а зачем им чертежи, если все равно сделать не смогут. смешно, читать россиян — патриотов, такое ощущение, что сейчас не 21 век, а 19 и в россии увидели прогресс 21 века.