ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ XandrL (40893), правильно мыслишь. это не кофликт сша и кндр, а с россией и китаем потому что никто из них в стороне не останется. сша сами своей тупой политикой загнали себя в проигрышную ситуацию. вот трамп как комик и бегает вокруг ына и кричит-сейчас как дам больно! quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аффтар использует обыкновенный демагогический прием для провокации:) > Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Править > Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…» quoted1
Какие умные слова. Только пустые. согласись.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как отдельный приём, можно выделить бездоказательные утверждения quoted1
⍟ yaros (yaros2510), за примерами далеко ходить не надо. приняли список магницкого- это что? во всех вопросах и больших и малых- никакой самостоятельности и дружно выступаете за сша. вообщем классические марионетки.
из 13 фильмов, только три. производства рф. а остальные… ааааааааааааааааааааа потенциального врага., которому «скоро кирдык»)) как еще брат два., или брат один предрекал)), а до него вся тиви сесесера
> > конечно. и это не рашен кино. > а есть такое вообще? > а ну да… > есть чего-то., раз в год, на Оскар посылают)) > хм… > а вот бегло. премьеры в рф — > https://www.politforums.net/usa/1508528435_2.htm... > > из 13 фильмов, только три. производства рф. > а остальные… ааааааааааааааааааааа > потенциального врага., которому «скоро кирдык»))
> как еще брат два., или брат один предрекал)), > а до него вся тиви сесесера > quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аффтар использует обыкновенный демагогический прием для провокации:) >> Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Править >> Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…» quoted2
> > Какие умные слова. Только пустые. согласись.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как отдельный приём, можно выделить бездоказательные утверждения quoted2
Почему же? Вам не нравится, когда приемы и методы ваших сподвижников разбирают и высмеивают?:) Потому что доказательств не представлено — это же очевидно, чудо
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ yaros (yaros2510), за примерами далеко ходить не надо. приняли список магницкого- это что? во всех вопросах и больших и малых- никакой самостоятельности и дружно выступаете за сша. вообщем классические марионетки. quoted1
да здесь по. всем и на рф и на список Магницкого. никто никогда не слышал про эту хрень. ты хоть вкуриваешь, о чем я?
еще раз — у нас, и в Юэс., всем — ПО…. и на рф и на списки …
так как на мне отражается ''марионеточнество' ?? ну чо, рашен. заикнулся, так ответь за слова то свои.
Для существ с фрагментарным сознанием Вы вступились за аффтара, поведение и методы которого были классифицированы и определены Даже если напряжетесь и выдавите парочку «аргументов», на характеристку поста тс это не повлияет:)
⍟ yaros (yaros2510), ты слушаешь что тебе говорят или сам задаёшь вопросы? на днях на самом высоком уровне в канаде введены санкции против россии по списку магницкого. это очень серьёзный момент подтверждения -канада безоговорочная марионетка сша и там вам место навсегда. против сша -только в хоккее.
>Для существ с фрагментарным сознанием > Вы вступились за аффтара, поведение и методы которого были классифицированы и определены > Даже если напряжетесь и выдавите парочку «аргументов», на характеристку поста тс это не повлияет:) quoted1
Аффтор рисует художественную картину, а не методами пользуется. Второе -я вступился не за аффтора, -я говорю что ваш оплот ненасытный (американская экономика) рухнет. Вы все закрываете глаза на причины обрушения американской экономики.
>>Для существ с фрагментарным сознанием >> Вы вступились за аффтара, поведение и методы которого были классифицированы и определены >> Даже если напряжетесь и выдавите парочку «аргументов», на характеристку поста тс это не повлияет:) quoted2
>
> Аффтор рисует художественную картину, а не методами пользуется. > Второе -я вступился не за аффтора, -я говорю что ваш оплот ненасытный (американская экономика) рухнет. > Вы все закрываете глаза на причины обрушения американской экономики. quoted1
Аффтар, пользуясь демагогическими приемами, делает ряд безаппеляционных и ошибочных утверждений с целью провокации
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ yaros (yaros2510), ты слушаешь что тебе говорят или сам задаёшь вопросы? на днях на самом высоком уровне в канаде введены санкции против россии по списку магницкого. это очень серьёзный момент подтверждения -канада безоговорочная марионетка сша и там вам место навсегда. против сша -только в хоккее. quoted1
слушать тебя?
про Магницкого, которого в канаде никто не знает и всем просто по члену, что Магницкий, что ты, что страна твоя?
походу это для тебя —
ПС карочи... ты - фуфлогон.., вякнул.., а за свои слова ответку не держишь.. ну вы тут такие все.., даром что рашенс..
ты лучше беги доллары покупай, рашен. пока еще можно.