> > Это так. Но пока НЕТ НОВОЙ ИДЕИ, ЗА КОТОРУЮ НУЖНО ВОЕВАТЬ, нацию можно" сплотить «страхом. > Сотня- другая сядет, и народ успокоится. quoted1
Страхом долго не поправишь. Почитай про Влада Цепеша. Хотя и без него примеров масса. Народ то может и успокоится, только эффективность государства на ноль сойдёт.
Автор западного издания The Huffington Post Майкл Розенблюм раскрыл «хитрый политический план» Владимира Путина и признал его превосходство.
В США происходят политические беспорядки и дело не только в восстаниях в Шарлоттсвилле или в протестах близ Трамп-Тауэр, в последние несколько лет США преследует политическая чреда неудач. Журналист The Huffington Post Майкл Розенблюм считает, что во всем виноват Путин.
По мнению автора, российский президент полностью поменял правила игры, отказываясь соревноваться с американцами в военном плане. Он утверждает, что Владимир Путин мастерски выиграл третью мировую, используя не оружие, а политику.
Теперь волеизъявление американского народа на последних выборах, после того как Трамп показал свою несостоятельность, стало «хитрым планом» российского лидера. Да и прошлый президент, которым американцы остались недовольны, принимал непопулярные решения из-за Путина. Теперь зарождающаяся гражданская война в США — снова вина Путина и никак не того, что демократическая система начала себя изживать.
Теперь Америка из великого гегемона превращается в жертву Владимира Путина, считает автор The Huffington Post. «Американцы уничтожили сами себя. Так закончилась третья мировая война», — пишет Розенблюм.
Не обошли вниманием статью пользователи социальных сетей, которые удивились столь категоричным заявлениям американского журналиста. Многие резонно подметили: «А Путин сам в курсе этого „плана“», «Фантаст», «Сказки на ночь от Роземблюма».
> Это так. Но пока НЕТ НОВОЙ ИДЕИ, ЗА КОТОРУЮ НУЖНО ВОЕВАТЬ, нацию можно" сплотить «страхом. quoted1
Почему нет? Две цели, ради которых люди создали общество и строят цивилизацию. 1. Ради повышения уровня выживаемости. 2. Ради повышения качества жизни. По-моему эти цели актуальны и сейчас. Или ты их считаешь недостаточными или не важными?
> Две цели, ради которых люди создали общество и строят цивилизацию. > 1. Ради повышения уровня выживаемости.
> 2. Ради повышения качества жизни. > По-моему эти цели актуальны и сейчас. > Или ты их считаешь недостаточными или не важными? quoted1
Дело не в том, что считаю я. Для меня как раз этих двух целей хватает, но пипл, быстро привыкает к безопасности и благополучию, и начинает бузить. Потому пиплу нужно бросить идею. А это сложно. То есть сложно найти идею, которую пипл схавает.
>> Две цели, ради которых люди создали общество и строят цивилизацию. >> 1. Ради повышения уровня выживаемости.
>> 2. Ради повышения качества жизни. >> По-моему эти цели актуальны и сейчас.
>> Или ты их считаешь недостаточными или не важными? quoted2
> > Дело не в том, что считаю я. Для меня как раз этих двух целей хватает, но пипл, быстро привыкает к безопасности и благополучию, и начинает бузить. Потому пиплу нужно бросить идею. > А это сложно. То есть сложно найти идею, которую пипл схавает. quoted1
Так мы с тобой и есть этот самый «пипл» (бог мой, до чего же всё-таки слово дурацкое!). И как раз дело в том, что мы с тобой считаем.
> (бог мой, до чего же всё-таки слово дурацкое! quoted1
Ну если хочешь, «стадо», «быдло», «толпа». На выбор. И я ни кого не обидел. Я тоже «пипл», но я ни когда не стану бараном в стаде, которое лбами пробивает ворота. Я знаю свои возможности, и я НЕНАВИЖУ толпу и революционеров.
> И как раз дело в том, что мы с тобой считаем. quoted1
Нет. Это бараны так думают, что их мнение будет учтено. Наше мнение ни чего не стоит. Так этот мир устроен. И может это даже хорошо… НЕ ДАЙ БОГ ДАТЬ «ТОЛПЕ» волю.
>> Американцы уничтожили сами себя. Так закончилась третья мировая война", — пишет Розенблюм. >> quoted2
>СССР экономически проиграл Штатам и самоуничтожился, Штаты экономически проигрывают Китаю. Следуя логике автора ждемс хиракири. quoted1
Ну, Китай здесь на 39-ом месте. Как в СССР в 80-ых народ спрашивал: «Мы победили фашистскую Германию, И что? Где сейчас Германия, и где мы?» Так и в США сейчас спрашивают: «Мы победили Империю зла в Холодной войне. И что? Где он, новый светлый дивный мир? „Град на холме“, он в чём выражается? Почему многие из нас живут пусть не лучше, но хуже чем 30 лет назад?»
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы с тобой и есть этот самый «пипл» quoted2
> > Да, и это меня не смущает. > > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (бог мой, до чего же всё-таки слово дурацкое! quoted2
> > Ну если хочешь, «стадо», «быдло», «толпа». На выбор. > И я ни кого не обидел. Я тоже «пипл», но я ни когда не стану бараном в стаде, которое лбами пробивает ворота. Я знаю свои возможности, и я НЕНАВИЖУ толпу и революционеров.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как раз дело в том, что мы с тобой считаем. quoted2
> > Нет. Это бараны так думают, что их мнение будет учтено. Наше мнение ни чего не стоит. Так этот мир устроен. И может это даже хорошо… НЕ ДАЙ БОГ ДАТЬ «ТОЛПЕ» волю. quoted1
Толпа это не общество, это оружие общества. Причём массового поражения. Общество толпой, стадом, быдлом называют исключительно с целью оскорбления. Учитывая тот факт, что всё что мы имеем, мы имеем исключительно от общества, в том числе и интеллект который однозначно отсутствует у оскорбляющих общество, презирать общество никак не возможно. Хочешь узнать кем бы ты был вне общества? Погугли «феномен маугли».